Jump to content

Nimrod

Members
  • Posts

    558
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Nimrod

  1. Dette vet jeg fint lite om, så forklar meg gjerne.

     

    Om trådstarter bare skal jakte i dagslys, hvorfor er det bare Zeiss som er brukbart?

    Har sett argumenter med at Zeiss er lettere og slankere enn f.eks. Meopta, den kjøper jeg.

    Men hva med disse andre "mellomklassekikkertene"? er alle like tunge og klumpete?

     

    I bratte vestlandslier etter hjort høres Leupold mer solid ut enn Zeiss i mine ører.

    Så lenge man ikke trenger skumringsverdiene. Hva med en VX-R 2-7x33 eller 3-9x40?

     

    Fikk lyst å spore av litte grann.

     

    Leupold har ett bunnsolid rykte på funksjon. Lekte med tanken om lette sikter med lys for kort tid siden. VX-R 2-7 fristet.

     

    Var inne på ulike fora i statene og sjekket synspunkter på dette. Mange var svært fornøyde med Leupold :twisted: Spesielt med deres 100% fornøyd garanti. De fikk byttet siktet mot noe ordentlig uten spørsmål.

     

    Selv har jeg kun hatt ett sikte inne til garanti/service, det var ett Zeiss.

     

    "Life is like a like a boks of chokolates, you never know what you`r gonna get"

  2. Støtter denne. Har prøvd en del forskjellige. Kun Brenneke har vært presise nok.

     

    Har nå Fiocchi med brenneke i kal. 20. Disse koster rundt 20 pr. smell hos XXL.

  3. Men må si jeg ble litt misunnelig på rifla til flyfisher litt lenger opp i tråden her... Jeg fikk litt lyst til å bytte ut BR'n min i en sånn :?

     

    Den er ikke verst, men tenk deg en Martini Cadet takedown, i 22WM, 22H eller 218Bee med vakker vallnøtt :roll: Er dessverre ikke rypejeger.. Men en blanding av disse kunne lett fått plass i våpenskapet mitt.

     

    P1000339.jpg

  4. Jeg har aldri eid en bøyle, men har skutt litt med Win. 9422 og mye med Browning BL22. Min erfaring var blandet med 9422, skåret 100% på utseende men var kresen på amunisjon. Browningen skjøt som ei boltrifle men du må være svaksynt om du skal like utseendet.

     

    Blir som å velge dame.. Vakker blondine eller brunette som funker.

  5. Burris Fullfield II bør med i vurderingen. Lett, solid og overraskende god optikk.

    Les tester.

     

    Jeg har gamle utgaven, glimrende kikkert. Blir bare ikke fortrolig med at hele okularet vris for å endre forstørrelse.

  6. Du må lete etter en plass uten feller, lykke til :D

     

     

     

    Det er flere som har mange feller ute i sesongen, usikker på hvordan det er på Nordkarmøy.

     

    Måren finnes over hele øya. På vestsiden er de fleste skoger fulle av feller på vinteren.

     

    Mange er tatt rundt Bygnes, ellers er det jevnt med fangst rundt omkring.

     

    I forbindelse med minkjakt er mange mårer observert i strandsonen og på de aller fleste øyer og holmer.

     

    Så vidt jeg vet ble det i fjor tatt mellom 20 og 30 mårer i feller.

     

    Med god innsats fra Norwaytrapper + gamlekara kan det bli flere til vinteren. :)

     

     

    Kammerets nest beste "trapper" i fjor, satser mer på hjemlige trakter til vinteren. Regn med konkuranse om mårene.

  7. flere som har gode råd og erfaringer?

     

    Hva er dine ønsker? Demping måles i desibel, jeg er mer opptatt av gram.

     

    For å ha demper på jakt er det ikke nødvendig å ha den som demper mest (den er sansynligvis også tyngst og dyrest)for det ene skuddet.

     

    På bane bruker du hørselvern likevel.

     

    Jeg anbefaler den letteste som du føler demper nok.

     

    Har for tiden selv en Sonic 45, beste demper målt pr. krone. Mer enn god nok, mer enn tung nok ihht mine preferanser.

    Kommer til å skifte, kanskje til A-Tec CMM4. 220 gram og god nok demping. Bygger hele lengden fremover men med så lav vekt blir det bedre balanse enn med de fleste teleskopiske konkurentene.

     

    Spørsmålet: hvor mye kan jeg kappe? er besvart i Norges lover. Det er ned til 40cm.

     

    Det viktige spørsmålet er: Hvor mye utgangshastighet er DU villig til å ofre?

     

    Jeg mener en 30-06 kan kappes til 50cm eller rett under, da har du hastighet som en 308W med normal lengde. Fortsatt ett hakk over en kappet 308W.

     

    Kapper du til 40cm blir rifla sykt hendig å håndere, og like "kraftig" som en 30-30.

    Ønsker du at din 30-06 forsatt skal yte som en 30-06, lar du pipa være som den er og leter etter lett demper.

     

    Ikke let så mye etter andres meninger, fortell oss din..

  8. Avtrekket er nøyaktig som forventet, og man får utvilsomt mye avtrekk for pengene når man kjøper en 10/22!

     

    Nydelig formulert :lol: På min 77/22 var der masse motstand, masse kryp og masse ettervandring. Att jeg fikk børsa rimelig i tillegg, gav enda mer avtrekk? for pengene :?

     

    Jeg har godt utvalg i filer og diamantslip så avtrekket er ikke "mye verdt" lenger.

  9. om du har stor nok pupille til å utnytte en 8x56 så vil nok selv en hvilken som helst annen gi et lysere bilde i mørket enn en 8x42.

     

    7mm pupille gir 77% mer lys enn 5.25mm, om den blir utnytta!

    (men om du har en begrenset pupillestørrelse er det lysgjennomgang som betyr noe)

     

    "There's no replacement for displacement" sier amrikaner-gutta.

    (selv om turboer og nightvision/light intensifiers jo fins)

     

    Jamez har ett særdeles viktig poeng her. Levering er viktig, mottak er avgjørende.

     

    Unge friske raske gutter kan rent teoretisk ta til seg alt hva en en 8*56 av ypperste merke kan by på.

    Når han en dag som moden herre finner seg i stand til å kjøpe kremglass, har pupillen størnet og mørket har lagt seg.

     

    Jeg har hatt ett stadig utskiftende utvalg av kikkerter i skiktet like under de aller beste. Etter nitidige studier med etterhvert 47 år gamle øyne har jeg konkludert med at pr. i dag gir 8*30 meg det samme som 8*56. Mulig jeg er trangsynt men konklusjonen er klar. I 8*56 og 7*50 er bildet en anelse lysere, jeg ser likevel detaljer like godt i 8*30.

     

    Det er klart bedre med porroprismer enn takkant, tydelig bedre dybde i bildet, spesielt i skumring.

     

    I skumring blir fokusering stadig vanskeligere(både ved minkende lys og ved økende alder) jeg har nå gått over til kikkerter med individuell (fast) fokus, løft kikkerten og se skarpt fra 30/50-uendelig med en gang uten tidkrevende og vanskelig fokusering.

     

     

    De beste kveldskikkertene er fine for unge Bærumsjegere. For oss modne fra landet er en gode 8*30/7*50 marinekikkerter et godt valg.

  10. 1900 X 0,3048 = 579,12ms

    hei.. takk for svar, Vet du om når det står at en kule anbefalles at den skal ha mellom 2600fps å 1900 for at den skal ekspandere best, Er det målt helt ved løpet eller ved 100 m? Er vel ved utganshastighet

     

     

    Dette er ikke ved 3-6, 0, eller 100 meter. Det er hastighet ved ekspansjon/treff.

  11. Det er en god grunn til at Karabinere og "hundeførerbørser" ofte er i 308 eller 9.3x62.

     

    Jepp. Der er en god grunn. Indoktrinering og terping på målte resulter med feil fokus over lang tid. Slik lager man en alternativ sannhet.

     

    For den som vil lade selv eller velger gode fabrikkladde, vil 30-06 altid være bedre enn 308W.

     

    Jo mere du kapper dess mindre blir forskjellen, den går likevel alltid i 30-06 favør.

     

     

    Det som er sant er att du med 308W fyrer mindre for kråka, hylsa er 12 mm kortere om pipa er 62 eller 40cm. Du har alltid bedre "kruttøkonomi" med 308W, du har alltid bedre hastighet med 30-06.

     

    Jeg har råd til å kjøpe krutt, og synes att 30-06 er bedre til å gi god hastighet i kort pipe.

  12. En ting lurer jeg på som fersk R93 eier, (har BBF 95 fra før).

     

    Løpslengden er oppgitt til 57,7 fra Blaser. Min pipe (std. 30-06) kom ferdig gjenget fra leverandør. Måler TOTAL lengde til 57,7mm. Målt fra støtbunn er pipa ca. 56cm.

     

    Er min kappet eller er Blasers oppgitte mål "upresise"?

  13. Kjøpte selv fra Dina for 5-6 uker siden, kom på en uke, ikke prøvd ennå. Har en hjemmelaget i 12/22 som treffer ok på 20m.

     

    Lovlighet diskuteres. Men noen på forumet har kjøpt i kaliber de ikke har våpen i fra før og fått innkjøpstilatelse til ammo fra politiet.

  14. Nei.Montasjen til R93 og R8 er jo lik.De to hendlene som låser montasjen til løpet skal justeres så kraften du må bruke for å lukke de er like mye som å spenne oppspenneren.

     

    Jeg vet det :arrow::twisted:

    Ville bare inndirekt påpeke at det er stor forskjell på oppspenneren på R93 og R8.

     

    Montasjen skal sitte så den ikke løsner, ikke så hart at det sliter på Stål og fingre.

    Hvor mange Newton er "passe" :?:

×
×
  • Create New...