Jump to content

oddvar

Members
  • Posts

    647
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by oddvar

  1. Synes ikke 6,5linjer på nettsiden til en lokalavis gir nok info til å si noe særlig om saken.

     

    Hadde jeg postet et innlegg om de jæ..a nabobikkjene som jaget rådyr på min grunn ville jeg vel fått støtte her på forumet for å skyte de....

     

    Ikke fra meg. Dessuten har jo hundeeier og en kammerat av hundeeier beskrevet saken slik de oppfattet den, så strengt tatt vet vi jo mer enn de seks linjene i avisen.

     

    (Jeg er selvfølgelig enig i det som jeg oppfatter er hovedpoenget ditt, vi har ikke hørt den andre siden av saken enda. Derfor mener jeg det er viktig å politianmelde forholdet, da vil det bli etterforsket og begge parter vil få belyst sin side.)

     

    mvh

    Oddvar

  2. Ulovlig eller ikke, å skyte hundene på denne måten her når de absolutt ikke utgjør en trussel mot rådyret er drittsekkoppførsel. :evil:

     

    Jeg oppfordrer på det sterkeste hundeeierne til å politianmelde dette forholdet, mulig at det ikke er ulovlig å skyte Dreveren, men slik det er beskrevet at Border Colien ble skutt er det jo klart utenfor lovverket.

     

    mvh

    Oddvar

  3. Fant denne på nett, den inneholder en del kontaktinfo for de ulike grunneierlagene men dessverre ikke for Hamlagrø traktene. Er selv interessert i info om dette, så tips mottaes med takk. (Ser for meg at det kan være en mulighet å krysse Hamlagrøvannet med kano og dermed komme til terrengavsnitt som ikke er så mye besøkt, men om det ikke selges kort der så utgår jo det)

     

    Mener å huske et oversiktskart over de ulike grunneierlagene i Vossetraktene, men finner det ikke igjen nå. Kanskje noen andre husker å ha sett noe slikt?

     

    mvh

    Oddvar

  4. men jeg veit også om div. holdninger som.........vi har jo med oss hund. Da finner vi jo det vi har skadeskutt. Da blir jeg satt helt ut over hvor likegyldig det går an å være.

     

    Helt of topic: Det hender jeg og min far spøker litt om dette når vi er på banen og en av oss har en litt dårlig serie, men det er bare fleip. Trodde egentlig de fleste skjønte det, men man bør kanskje vokte sine ord litt bedre.. :wink:

     

    Synes mange tar dette prøvestyret alt for høytidelig, om man er uheldig å drar ut et skudd på prøven så er det jo ikke værre enn at man prøver en gang til, enten samme dag eller en annen dag. Mange legger nok betydelig mer prestisje i oppskytingen en det som man skulle forvente, skulle jo tro at enkelte mente det stod om en plass på kongelaget. Det som er spørsmålet er jo hvorfor folk velger å utsette seg for slikt år etter år? Om man bare hadde trent et par tre ganger ekstra er jeg overbevist om at prøven hadde gått som en lek for dem som sliter i dag.

     

    Jeg er forøvrig ganske sikker på at om man hadde klart å rekrutere flere jenter/damer til jegermiljøene så hadde noe av dette ekstreme konkurranseelementet ved oppskytingen forsvunnet. Det virker på meg som om jentene er mye flinkere til å takle slike situasjoner, uten å legge mer prestisje i ting enn nødvendig. Dette tror jeg kunne smittet over på oss gutter på en god måte akkurat på oppskytingen. Hvor god man er til å skyte handler nemlig ikke om hvor mye mann man er, det handler om hvor mye tid man bruker på trening. :D

     

    mvh

    Oddvar

  5. Hei.

    Jeg har en montasje som jeg brukte på min Baikal før. Riflen er kondemnert, men montasjen tok jeg vare på. Du kan få den av meg om du vil. Send pm med adresse, så sender jeg den i morgen. Husker ikke fabrikat, men den er laget av aluminium og passer til kikkerter med 1" mellomrør.

     

    mvh

    Oddvar

  6. en rifle til bench rest (sporter eller heavy)

     

    NBSF er ikke godkjent som forbund av POD (?), så man kan enda ikke erverve våpen til disse skytegrenene, enda. Vet ikke hvordan den enkelte gjør det, men er jo naturlig å tenke seg at i mange tilfeller er det våpen ervervet for jakt som benyttes.

     

    mvh

    Oddvar

  7. Støtter vaskebjørn i leatherman og samekniv. Brukte dem til alt mulig forskjellig omtrent hele tiden. Jeg ville imidlertid ikke tatt dem med til første oppmøte, men tatt dem med etter første perm. Er utrolig mye som stjeles i forsvaret, men etter rekrutten er en god del av de værste dimitert og man begynner å bli litt kjent med folk. (Du får heller ikke bruk for det i rekrutten)

    Ellers så tror jeg du kommer til å klare deg kjempefint i forsvaret. Det aller beste man kan ha med seg er nemlig motivasjon, er man motivert nok finnes det ikke grenser for hva man kan få til. AG3 demontering er et eksempel på en slik ting som er verdens enkleste ting å lære seg bare man er interessert i å lære det, følger man med på instruksjonen er man mer enn rask nok på andre forsøket (Og du kommer til å måtte drille på det MANGE ganger første uken.)

     

    Hvis du på død og liv skal trene på noen slike ting så kan du jo få din mor til å vise deg hvordan man tar på sengetøy, eller hvordan man vasker gulv. Omtrent halvparten av de jeg havnet på rom med første dagen klarte ikke å få på dynetrekk uten hjelp :D:D

    Ja, og en ting til: Størrelser i forsvaret er på norsk, slik at S = stor, M = mellomstor og L = liten. Jeg viste ikke det og endte vell ikke opp med noenting som passet helt første turen på intendaturdepotet (int.dep)

     

    Lykke til, det kommer til å gå kjempebra!

    mvh

    Oddvar

  8. Husk at det var senere statsminister for hoeyre Jan P. Syse som sto bak innitativet til aa infoere registreringsplikt for magasinhagler... de var redde for de roede brigader og vaepna revulosjon.

     

    Husk også på at det var AP og SV som var i regjering da alle demokratiske spilleregler ble lagt til side, høringsutkastet neglisjert, og all makt gitt til POD.... :roll:

     

    mvh

    Oddvar

  9. Jeg brukte 165gr step boattail i .30-06 sist høst. De samler bra i riflen min. Skaut en ung hjortekolle med kulen, den la seg ned relativt umidelbart og slaktet var helt normalt. Nå i år kommer jeg til å gå tilbake til 180gr oryx som jeg brukte før, dette er igrunnen ikke basert på noe annet enn magefølelse.

     

    mvh

    Oddvar

  10. Det er vell ikke Politidirektoratet som lager forskrifter vell? Jeg trodde det var justisdepartementets oppgave å gjøre det. At byråkratiet ikke er interessert i å legge tilrette for mindre byråkrati burde heller ikke overraske noen, men jeg er optimist inntil det motsatte er bevist.

     

    mvh

    Oddvar

  11. Dette var trist lesning. Håper i likhet med Tikka-Sporter at du ikke trekker deg fra hele forumet. Innleggene dine er alltid så velformulerte at de er en fryd å lese, og om du forsvinner for godt ville det vært et stort tap for forumet.

     

    mvh

    Oddvar

  12. De bør få fikset "last ned" linken. Slike flash-løsninger er det desidert verste jeg vet. Eventuelt bør den legges ut som en pdf på hjemmesiden deres, dersom denne iblad-aplikasjonen ikke er mulig å oppdatere for bedriften selv.

     

    mvh

    Oddvar

  13. Kommer innom standen og spør etter deg på lørdag for en knivprat. Har lest alt om kniv som har blitt skrevet her på forumet, og også boken til Loveless & Barney som du anbefalte. Har veldig lyst til å starte egen produksjon iløpet av høsten, men har noen spørsmål på lur til deg før det.. :)

     

    mvh

    Oddvar

  14. Kunne du vist oss den siste logoen din med en annen font Dachs? Den fonten du brukte nå gav litt for mye blåkors og redd barna stemning for min del, men ellers var den veldig bra!

     

    mvh

    Oddvar

  15. Hei.

     

    Flott kniv. Selv har jeg mer sansen for de litt mer tradisjonelle knivene. Min favorittknivmaker er Harald Sellevold. Jeg var en periode i min barndom medlem i Bergenstollekniven, og Harald var en av flere hyggelige knivmakere som tok seg tid til å vise og forklare meg og min bror hvordan vi skulle lage våre egne kniver. Det ligger mange bilder på nettsiden hans, men siden jeg ikke vet om det er ok praksis å "hot-linke" så legger jeg heller ved linken til bildene.

    Harald lager både kniver som er veldig tradisjonelle.

    men også litt mer utradisjonelle og spennende.

    Her er en med damask-stål, siden tron og omega har sansen for det

     

    mvh

    Oddvar

  16. Ja, der har du et poeng. Støtter et forslag om at det ikke er lov til å komme med "bump" før etter 24 timer. Problemet er jo at det er relativt lett å komme med et kamuflert bump, i form av noe tilleggsinformasjon som legges ut som et svar i egen tråd. Men jeg vil tro at signaleffekten et slikt bumpeforbud vil ha er sterk nok til at folk holder seg for god til slikt.

     

    mvh

    Oddvar

  17. +1 :D

     

    Neida, jeg er helt enig i det du skriver. Jeg skrev en del slike innlegg på sluttstykket tidligere, for å støtte andre debattanter, og komme med noen tilleggskommentarer. I det siste har jeg imidlertid innsett at dette er en uting, og jeg har prøvd å skjerpe meg. Vi kan godt forby slikt for min del, dersom man vil slenge på et slikt +1 innlegg så er det jo bare å omformulere seg litt uansett. (Blir mindre støy om man formulerer fulle setninger og ikke bare skriver +1)

     

    Når det gjelder "bump" så mener jeg at vi kanskje burde droppe den listen over nye innlegg. Den var skyld i mye støy på sluttstykket, blant annet fordi nye forumister ville ha innleggene sine opp på førstesiden, og derfor ikke la off-topic-innlegg i off-topic kategorien. Først savnet jeg den listen, men nå har jeg jo innsett at fordi den er fjernet er det mye lettere å filtrere bort innlegg som ikke er av interesse.

     

    mvh

    Oddvar

  18. Skift til Firefox da vel. Kan ikke huske sist jeg fikk en uønsket "pop-up". Dessuten har jeg endret innstillinger slik at alt som egentlig skulle blitt åpnet i nytt vindu bli åpnet i en ny "tab" istedet. (De som bruker opera eller siste versjon av IE vet hva en Tab er)

     

    mvh

    Oddvar

  19. Jeg tenker for eksempel at dersom en journalist må registrere seg for å lese i forumet så blir terskelen litt høyere for å gjøre nettopp dette. Uansett så tjener vi kanskje litt tid til moderering, fordi journalisten kan ikke følge noen link direkte i en tipsmail, men må registrere seg og så logge på. I noen tilfeller kan de to minuttene dette tar være nok til at moderator kan fjerne innlegget.

     

    Jeg ser selvsagt at nytteverdien i en slik løsning kanskje er litt begrenset. Men den innebærer vell heller ikke noen stor ulempe for de fleste av brukerne vil jeg tro.

     

    mvh

    Oddvar

  20. Jeg tolker det som om de fleste mener at et lukket forum for administratorer og moderatorer er helt greit. Det man derimot er motstandere av er generelle lukkede forum, kun tilgjengelig for spesielt inviterte. (Men her må folk neste uttrykke seg klarere. Siden det fortsatt er rom for tolkning, mener jeg.)

     

    Det jeg derimot ikke har fått svar på er om folk mener at vi bør gjøre slarvehjørnet og politikammeret tilgjengelige kun for registrerte brukere? Altså at hvem som helst fortsatt kan lese og skrive her, bare man logger seg på først.

     

    mvh

    Oddvar

×
×
  • Create New...