Mildot

Som Buster sier, mente selvsagt ikke at det var mere rekyl, men at den var jævelig kjapp

Har brukt følgende med stort hell:

Underdimensjonert bronsebørste med stor pusselapp dynket med JB og Kroil.

Artig at 47L ble med

Hør med Rufus hvor artig han syns den var etter X anntall skudd i benken

Har skutt noen skudd selv og syns den var ilsk å håntere, med en jævla snert i rekylen.........en 460 sier fra den og, men rekylen blir mere tung og lang.

Takker så mye for en flott reiseskildring

Med så mange bilder fortjener den å åpnes med linken under

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=4&t=22644&start=0&st=0&sk=t&sd=a&view=print

Geotag plugin for Lightroom.

Mange muligheter, fra tracklog, manuelt fra en Google Earth.......definert omerådesøk.

http://regex.info/blog/lightroom-goodies

Strålende innlegg

Har brukt Leica 900 ned til -25 grader, nada problem. fra varme til kulde går fint, men ikke motsatt selvsagt

Spennende, satt til å abonnere

Nå var det dama jeg mente da

Når vi først er inne på fluefiske

Sjekk denne teknikken

http://www.youtube.com/user/ds1fji

*Kremt*

Påmelding snart

Catchmagazine

Mye flott foto

Legger det på minnet

Har endel (noen hundre) dias etter mine foreldre, alle husker vel hvor stor stas det var da fremvisern og lerret ble funnet fram , men det er leeeenge siden.

Jeg vet det beste er trommelscan hos en proff, evnt. en dedikert diasscanner, men jeg har planer om å kun vise disse på en 8-10" bilderamme så tenkte å gå for en løsning med LX3 og denne

En metode som er enormt mye raskere enn en diasscanner, kommer jeg over noen bilder som er ønskelig i bedre kvalitet så får heller disse sendes til scanning.

Noen som har brukt en slik løsning før, evnt lysbord

Takker

Vi begynner å bli bortskjemt

*Fingerne trommer i bordet*

Har en TRG med to piper 308Win og 6,X47L.

Selvlagd pipestikke og låskassenøkkel ala`AI, sin med bolt og kile inn utkasteråpning, virker kanskje noe brutalt, men man behøver ikke dra til med dynamitt

Treffpunktet er likt fra gang til gang, men jeg skyter alltid ett skudd for å "sette" systemet.

Skal se om jeg får lagt ut ett bilde.

@Kammerherren

Grunnen er vel at det enkelt og greit er lettere å skyte godt med de mindre kaliberne, en sint .338 krever mye mere trening for at man skal klare å utnytte potensialet som bor i våpenet.

En Sako finnfire er en ettertraktet gobit som man ikke ser ofte på bruktbørsen, ikke "gi" den bort

"Børsemakerjobben" i første innlegg var mildt sagt skremmende

@Tunderbrd

Nå vet jeg ikke hvordan Howa er i forhol til Rem, men skjekk at ikke fremre stokkskrue tar i bolten, evnt. at skruene for fremre base tar i.

Denne er ikke å spøke med veldig tempramentfull skapning

@C.E.A.

Tror nok Poacher vil ta opp dette under kap. om kulevalg.

@Høggern

Ja man tar en kalkulert risiko som jeg ser på som liten, hvor mange dyr har du hatt i tråkorset som helt plutselig har fått rapptus etter at skuddet er sluppet?

Om man ikke er villig til å ta denne risikoen kan man stort sett utelukke riflejakt på f.eks fugl.

det er mange faktorer som kan være det som forårsaker ett dårlig skudd.

Jeg er enig med deg i overståede setning. Men da blir spørsmålet: skal vi bevisst legge til flere faktorer som kan forårsake et dårlig skudd ?

Ja man tar en kalkulert risiko, på lik linje med de ande punktene jeg nevnte

Mildot skrev

Hvor mange ganger er punktene over årsak til en skadeskyting kontra at viltet rekker og forflytte seg p.g.a flyvetid

..........