Jump to content

.35Whelen

Members
  • Posts

    573
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by .35Whelen

  1. Hei fikk desverre ikke opp bildet ditt Titus.....?

     

    Telen er nå i hus, og er knallfornøyd. Helt lydløs fokusmotor og ingen forlengelse ved forskjellige brennvidder.

     

    Det ble en Sigma 70-200 f2,8 :mrgreen:

  2. Bushnell Elite 3200 Tactical 10x40 fra statene..

     

    http://www.snipercentral.com/bushtact.htm

    Man skal lete lenge etter noe bedre for den prisen, men ulempen/fordelen er en det er et taktisk kikkert med fast 10x og mildot. Ypperlig til litt langdistanse :)

     

    Kan si meg ganske enig i anbefalingen til Liestøl. Har en slik selv på min Sako 22 LR

    11afzm8.jpg

     

    Men skal du ha noe som er billig og greit til litt plinking med salong (ikke langhold) så ville jeg heller vurdert en Bushnell 4x32 i stedet for Tasco...

     

    Denne er billig og bra. Har testa et par slike før (et par kompiser som har).. Den ene står på en halvauto salong, og den andre står på ei elgrifle :? Ingen av dem har sviktet så langt. - så vidt jeg vet.

    http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=67948

  3. Av de tidligere nevnte tele`r, så vurderes også Tamron 70-200 f2,8 , Sigma 135-400 og Sigma 50-500. Har kikka en del på de to siste, som er noget tunge, men ganske fine. Sistnevne 50-500 er muligens litt over budsjett også.. Noen som har erfaring med nevnte? Anbefalinger?

  4. Har studert dem da de kom på markedet. Var også på nippet til å kjøpe et slikt selv den gang.

     

    + Knallbra optikk

    + Forholdsvis bra øyeavstand

     

    - Ikke like godt synsfelt som tilsvarende kostbare sikter som S&B, Zeiss, Swarovski etc..

  5. Fikk dessverre ikke til å skyte siste periode, men har skutt alle de andre rundene heldigvis. :mrgreen:

     

    Og jeg som droppa siste periode for å gi deg sjangsen til å levere en snittserie på 6,9 og dermed knipe 3 plassen :!::!::!::wink:

     

    Håper jeg har skjønt det riktig, at jeg kun trenger 3 innsendte resultater for å være med i trekningen :oops:

    Flott tenkt av deg da :wink::lol:

    Tror resultatet hadde blitt rimelig dårlig hvis jeg hadde fått til å skyte siste helga... her har det nemmelig ikke vært helt vindstille :?

     

    Uansett... det skal bli spennende å se når Jofla for oppsumert helt til sist. Tror jeg havner sånn ca.. midt på lista, og det er jeg egentlig fornøyd med :wink:

  6. Jeg får lov å ha de en stund for å prøveskyte dem og bruke litt tid til å velge.

     

    Forøvrig artig at du beveger deg inn på BR50 området da Bamrud :D

    Dette har jeg hatt lyst til lenge, serru. :wink: Har bare ikke hatt børse til bruket. Med en lyddemper på en slik rigg kan jeg trene her hjemme. Og det er jo genialt! :D

     

    Tanken er også å få arrangert et BR50 stevne et sted på østlandet i løpet av 2009.

     

    Den tanken din liker jeg :wink:

  7. Kjenner begge våpnene du har på hånda. Begge er gode våpen så lenge de har fått stellet sitt. Presisjonen pleier å være av ypperste klasse, men kan som Leon si meg enig at det bør prøveskytes før valget ditt.

     

    Har eid en slik Walter en gang, og det var ei knallgod rifle.. Nå i dag har jeg en FW2602, og jeg skyter nødvendigvis ikke no bedre med den en den gamle Walter`n jeg hadde.

     

    Forøvrig artig at du beveger deg inn på BR50 området da Bamrud :D

  8. Har en custombygget S&L i .35Whelen. Veldig fornøyd med kaliberet, og kuleutvalget.

     

    Tidligere testet/skjøt jeg masse div. kuler. Alt fra hjemmestøpte blykuler til revolverkuler (357)

    Men har som Fauve - endt opp med å kun bruke ei kule til alt av vilt. 250 gr. Hornady duger og går strålende i våpenet.

  9. Takk for resultatlistene Jofla. Ser jeg har null tjans på pallen i BR50 i år, men gøy å være med er det uansett :wink:

     

    6,9 i snitt på siste runde, og du er på pallen :wink:

    Før jeg har skutt siste runde :lol:

     

    Det klarer du vettu, .35Whelen! 6,9 i snitt bør jo være innen rekkevidde :wink:

    Innen rekkevidde ja - Nemi :wink:

     

    Men teori er alt annet en praksis :roll: Har kun prestert en periode på under 6,9 så det så :?

     

    Men må da skyte siste periode da... oiii bare noen dager igjen... auda å tida flyr da... :(

  10. D80 er nok et godt valg som nevnt over her tidligere i tråden. Det stod også på min vurderingsliste. Ikke minst så har Nikon D80 et utrolig godt stort grep. Dessuten har man stort utvalg av objektiver da gammelt som nytt passer. Selv prioriterte jeg et kamerahus som er noe mer regn og støvbeskyttet. Pentax har slike hus og linser.

     

    Nikon og Canon har bildestabilisator i hver enkelt linse, så dette fordyrer linsene noe, mens Pentax har et slikt system i kamerahuset. Hva som er best aner jeg ikke, men at det funker kan jeg skrive under på.

     

    Lykke til med valget.

     

    Podle: Flott bilde :wink:

  11. Takk for innspill Einar :D

    Det var rimelig... Hvordan er den i forhold til Pentax sin egen med ED... ser den er fra 4-5,8 mens Tamron faktisk er hakket vassere med 5,6... Tamron har da også noe større filterstørrelse..

     

    Forøvrig: Noen som har linker til div. seriøse firmaer i Hong Kong. Lett å ryke på noe heftiger, hvis pris er riktig..

     

    Men må ærlig innrømme at en slik Tamron ikke var noe en blir helt pengelens av...

×
×
  • Create New...