Sako Quad HB vs Anschutz 64 MS

Jeg skal kjøpe ny rifle men får ikke bestemt meg

Muligheten til å bytte til flere kalibre på sakon er ikke så viktig.

Det som teller er presisjon, avtrekk og kvalitet..

Noen med synspunkter..

Begge er bra rifler.

Anshütz er overlegen med avtrekk levert fra fabrikk. Men til Sako`n får du CG-trigger og da er den på høyde med Anshütz`n

Det som er mye viktigere er at du prøver flere våpen. Mange jeg har vært borti klarer ikke å trekke ut st skarp skudd ut av kammeret. Opplevde det på min anhütz, og fikk bare pussetips fra importør. Men jeg klarte å jukse det til sjøl.

Har opplevd det med min gamle sako finnfire. Men på denne kassa kan en løsne løpet al'a sauer. Og justere rett eller feil kammer lengde.

Trur ikke sako Quad har denne løsningen.

Nye Anshütz rifler leveres med hull i låsekassa til kikkert baser. Vet det leveres Picatinny, turn in og weaver baser.

"Alle" sier at en ikke bør kappe løpslengde på anshütz, for min del har det bare blitt mye bedre. Utvalget i pipe langder fra fabrikk er jo bra.

Har ikke brukt sako quad sjøl. Men jeg savner den fine sluttstykke gangen som sako finnfire hadde. Etter hva jeg har sett er Quad og finnfire veldig lik.