Jump to content

Doffen

Members
  • Posts

    61
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Doffen last won the day on December 17 2020

Doffen had the most liked content!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Doffen's Achievements

Contributor

Contributor (5/17)

  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • 10 years in
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

22

Reputation

  1. Har en Krico som opprinnelig var i 30-06, som løpet var ferdig på. Den fikk et nytt rustfritt 50cm's matchløp i .35 Whelen. har vært hoved jaktrifla mi de siste ca 10 årene, og det er blitt noen dyr på denne tiden. Rådyr, hjort, dåhjort og villsvin. Et fantastisk kaliber. Har prøvd det meste jeg har av krutt til denne. Men det er to krutt som utmerker seg. N11/203B og N150. Min rifle liker absolutt best 58 grain 203B eller 57 grain N150. Uansett kulevekt. Om det er revolverkuler, 200grains TSX eller 250 grains blykuler. Dette er ikke noe høy-trykks ladning. Snarere lavtrykk. Vært oppe i 60 grain med begge kruttsortene, men det ga dårligere presisjon, og en snert i rekylen som jeg ikke likte. Jaktladningen har siste årene vært 200 grains TSX med 58 grain 203B bak. Går meget godt. Men den kula er kilen på settedybde. Tok litt tid før jeg fikk det til å stemme. Ladet også en god del med N310 og N110 bak revolverkuler. Moro å skyte med, omtrent uten rekyl. Hastigheter fra underlyds-hastighet til middels. Men fikk aldri like gode samlinger som med 203B/N150.
  2. N320 finnes det gode data på der ute, og flere her på kammeret som har svært god erfaring med dette (ref Hakapiken m.flere). N310 skal du være litt forsiktig med til å begynne med. Ladet litt selv med dette kruttet, da jeg har noe liggende som ikke lenger blir brukt til pistol. Trykket kommer fort med dette kruttet. Samtidig er det et veldig økonomisk krutt å lade med, og passer bra til lette ladninger. Fikk best resultat med 24 gram bly. Kan øke noe fra dette, men ved 28 gram bly kom trykket veldig raskt. Med Brukt gamebore hylse 12/70, Z2M24 forladning, Win209 hette og 28 gram bly med 1,2g (18,5 grain) N310 fikk jeg veldig flate hetter (overtrykk) hos meg. Sannsynligvis er det en rask lot (kan også være den har endret seg, da kruttet er en del år gammelt) som gjør dette. Men begynte også å spre mye og ga elendig dekning (og lav hastighet, ca 330m/s). Det er trykktestede data fra Lymans 5.edition shotshell reloading med N310.
  3. Har hatt en skvett N330 stående fra tidligere år, fra tiden jeg skjøt aktivt pistol (blitt mindre med årene). Fikk lyst til å teste dette til haglelading. Svært lite data å finne der ute, så man er litt ''på det hvite'' på kartet med dette kruttet. Så dette er ikke trykktestede data, og må brukes med forsiktighet. Komponentene jeg bruker, kjenner jeg svært godt, da jeg har brukt samme lot med hylser og tennhetter i lang tid, og til mange forskjellige ladninger. Har tidligere testet noen svake ladninger, som ikke har brent rent. Først ute nå var en patron med filt forladning. Dette var følgende: Fiocci hylse ny 12/70 transparent med 8mm culot. CX2000 hette N330 1,8 gram, lot fra 2004. 21mm filt forladning 35 gram bly, IT5 forniklet. 6-stjerne brett, med crimper, lengde 58,1mm. - Denne brant ikke rent hos meg (mye ''rask'' i løpet), og virket noe svak. Testet ved +5C. Ladet opp noen nye, som jeg testet så vidt i dag, før det ble mørkt. Fiocci hylse ny 12/70 transparent med 8mm culot. CX2000 hette N330 1,75 gram, lot fra 2004. SG17 35 gram bly, IT5 forniklet. 6-stjerne brett, med crimper, lengde 58,0mm. - Denne brenner rimelig rent, og ga lavt trykk. Testet ved +5C. Ut fra de få patronene jeg fikk testet, ser det ut til at de tar choke bra. Gikk mye trangere i venstre løp enn i høyre (venstre er ca full choke, høyre er vel ca kvart choke). Skal få ut kronografen på ny-året, og få testet hastigheter og hvor stabile de er. Men det kan se ut som dette kruttet egner seg for lading av haglpatroner. Kan se ut som denne lot'en jeg har ligger i området med Vectan A0 og 800X. A0 kruttet jeg har, er mye raskere enn det gamle tabeller skulle tilsi, og jeg kan ikke bruke gamle tabeller på dette. Best resultat med A0 fikk jeg med ladninger i området 1,75x35. N330 er tregere enn A1 og Universal, av de lot'ene jeg har. Kommer tilbake når det er blitt forhold til å få testet litt hastigheter og skuddbilder. Hvis det viser seg at hastigheter og skuddbilder er stabile, kan dette være et krutt som kan være mulig å få fatt i, og brukes til middels ladninger med bly og vismut i tiden fremover. Men igjen: Dette er ikke testede data, og må brukes med dertil hørende fornuft og kunnskap.
  4. Lader også litt med fiber. Liker det godt. Men det er forskjell på hvordan forskjellige våpen ''liker'' filt forladningene. Har selv en s/s (eldre sauer) med svært trange løp (tror de er 18,2mm i boringen), som liker fiberforladninger godt. Nyere hagler med større diameter, og såkalte ''over-bore'' ser ikke ut til å like fiber i det hele tatt. Elendige hastigheter i dem, med mindre det benyttes couvette. I mine hagler ser det ut som (lik italienske data oppgir) at man må opp 0,1 gram på kruttet (sånn ca) når man bruker filt i stedet for plast forladning. Har bare brukt filt til bly foreløpig, men skal i nærmeste fremtid bestille opp vismut for testing, også med fiber.
  5. Som beskrevet tidligere, det er ingen vei utenom å teste. Både spredning og haglfordeling (jevnt/ujevnt) kan variere stort fra våpen til våpen. Finner også at mine mest brukte våpen, som er eldre tyske sideliggere og O/U, trives best med hagle-vekt i området 32-35 gram i kaliber 12, og 28-32 gram i kaliber 16. Har også en nyere Beretta automat (kal 12) som fungerer noe bedre med tyngre hagle-vekt (bly). Tror mye av denne forskjellen kan tilskrives overgangskonusene og chokene i våpnene. Spesielt trenden mot lengre/slakere choker tror jeg gjør at tyngre ladninger, også med hardere haglmaterialer, kan oppføre seg bedre. Jeg lader normalt all hagleammunisjon jeg bruker på jakt selv, og ser godt hvor mye små forskjeller i ladedata og komponenter kan utgjøre på spredning og dekning.
  6. For meg er det en (krutt)ladning som peker seg ut som den beste i min .35Whelen, og det 58gr 203B. Bruker samme krutt-type/mengde på alt fra 180gr revolverkuler til 250gr RN kuler, inkludert 200gr TSX og TTSX. I min Krico M/Walther løp er settedybden svært kritisk for å få god presisjon med TSX/TTSX. Tok litt tid å finne rette total-lengden. Andre kuletyper er ikke så kritiske. Prøvd flere typer krutt, bla.a N150 (var vel 59gr som fungerte best med det kruttet, så å si like bra som 203B med flere kuletyper). Kunne nok fått noen meter ekstra med å lade helt opp mot maks med noen kuletyper, men for meg er .35'en en skog-børse, og fungerer glimrende til det bruket.
  7. Bruker ikke .375'en mye lenger, men dette tror jeg må prøves når det skal inn-handles nytt krutt. Gøy å prøve noe nytt. Den rifla som blir brukt til større klauvvilt for tiden er en 35 Whelen. Må nok testes i den og. Valgte nettopp 35 Whelen på grunn av tilgangen til revolverkuler i dette kaliberet. Denne gir også fornuftige/gode samlinger med 180 grains kuler med N310. Men treffpunktsendringen har gjort at det har blitt mest bruk av standard-ladningen i denne rifla.
  8. Har ikke brukt Trail Boss selv, kun lest om det. Oppfører dette kruttet seg annerledes enn standard pistol-/haglekrutt ved forholdsvis lave trykk, som man har ved sub-lading, eller tar det bare mere plass i hylsa?
  9. Skjøt litt subsonic ladninger tidligere med .375H&H. En gammel Sako. Brukte da N310 krutt. Prøvde da med Sierra Pro Hunter 200gr kuler, og Sierra Game King 250gr. Man bør ikke gå for lavt i startladning. Da sitter kulene i løpet. Jeg visste svært lite selv når jeg startet, og startet lavt. Litt for lavt, viste det seg. Men .375'en var ikke den enkleste å få til subsonic ladning til. Regner med det er for stort volum i hylsa. Men snille treningsladninger blir det garantert. Fikk ikke høye trykk med noen av disse ladningene. Startet med engangsskutte Federal hylser som ble halspresset. Det blir ikke høye trykk i disse ladningene, så engangsskutte hylser vil hjelpe for tetting bakover. Rem 9 1/2 LR hetter. Startet med Pro Hunter 200gr kule, og fikk følgende resultater: N310, 8,5gr. Snitthastighet 130m/s. Totalt ustabil. Hastighet 270, 517, 493f/s. Noen på tvers i skiva, og en kule satt igjen i løpet. Upusset løp. N310, 9,5gr. Snitthastighet 202m/s. Ugjevn hastighet. 607, 676, 702f/s. ingen på tvers i skiva. Upusset løp. N310, 10gr. Snitthastighet 237m/s. Her begynte det å bli stabilt, hastighet 784, 777, 772f/s. Upusset løp. N310 10,5gr. Snitthastighet 327m/s. Nypusset løp. Hastighet 1172, 1067, 981f/s. Så her har nok olje i løpet påvirket hastigheten (mye). N310 11gr. Snitthastighet 290m/s. Hastighet 932, 821, 795f/s. Nypusset løp. N310 11,5gr. Snitthastighet 312m/s. Hastighet 1038, 1018, 1012f/s. Presis. N310 12gr. Snitthastighet 319m/s. Hastighet 1036, 1051, 1048f/s. Presis. Stoppet der, da jeg hadde ønsket hastighet, og god presisjon på de korte holdene som disse patronene ble brukt på. Prøvde også forskjellige ladninger med Game King 250 grain kula, men der fikk jeg ikke gode resultater med noen ladninger. Tror disse kulene er for lange og tunge. Måtte bruke mer krutt her. Noenlunde stabilt ved 14 grain N310. Ga da et snitt på ca 330m/s. Testet opp til 15,5gr. Fortsatt ikke (for) høyt trykk. Så hvis noen ønsker å utforske dette (stort sett hvite) kartet, vil jeg anbefale å starte med 200gr kuler, og startladning på ca 12gr N310, og gå litt opp/ned til man finner ønsket hastighet/presisjon. Ønskes mer fart, finnes det mange andre bedre tilpassede kruttsorter. Men det er mulig å lade underlydshastighets patroner også til .375H&H, med brukbar/god presisjon. Det var dét jeg ville utforske med eksperimentet jeg gjorde. Vær VELDIG nøye med å sjekke løp, om man ikke ser kuletreffet i skiva.
  10. Jeg tilhører dem som ladet for rifle og pistol/revolver i mange år, før jeg startet med haglelading for noen få år siden. - Dette er ikke ulikt å lade for våpen med riflede løp. Det som kan være litt vanskelig til å begynne med, er å skaffe fornuftige komponenter. Men det går forholdsvis greit i disse tider. De fleste her inne kjøper nå komponenter utenom krutt og tennhetter fra Italia. Det finnes relativt mye oppskrifter å få tak i med ''standard'' komponenter. Bruker man tennhetter som Winchester 209 og CX2000 (som er sterk type), som er de som er enklest å finne i Norge, og krutt som Vectan A0 og A1, Vihtavouri 320/340 og standard forladninger som Z2M og SG, kan man lade ordinære jaktpatroner i området 32 gram opp til ca 38 gram gram bly. Hylser av type Fiocci og Cheddite er det mengder av på lerduebaner, eller om du skyter litt privat, blir det fort mye tomhylser. Alternativt kjøpe nye hylser fra Italia. I mine hagler går normalt ladde patroner absolutt best. Det er ingen ting å tjene på å lade hardt, det øker bare spredningen og ''slår i filler'' dekningen. Men har du lyst på å lade for lange hold, finnes her inne oppskrifter med Long Shot krutt som gir patroner som slår både forover og bakover... Jeg starter konsekvent lavt på kruttet, og lader meg oppover, til jeg har ønsket hastighet/dekning. For normale kruttsorter er dette oftest i området 400-415 i mine hagler. Noen får veldig bra resultat med noe noe høyere hastighet. Med krutt som Long shot kan man uten videre lade med hastighet opp mot 450m/s. Culot, som har skrevet forrige post, har fått utviklet og trykktestet denne ladningen, som brukes av flere her inne. Den kalles LS38. Patronene jeg lader nå, går bedre i haglene jeg lader for, enn jeg noensinne har fått dem til å gå med fabrikkpatroner, og er tilpasset det jeg skal bruke dem til. Noen som sprer ca en meter på 15m hold for krattjakt på rugde, noen for ''normale'' hold, og noen som samler mye for lengre hold. Det kan bli litt eksperimentering med krutt/forladning/haglmengde før man finner det som aktuelt våpen trives best med, akkurat som for riflede løp. Bare med litt andre komponenter. Men det er jo gleden med å holde på med dette. Jeg har foreløpig bare ladet med bly, men kommer nok til å eksperimentere litt med alternative hagl etter hvert, hvis/når det blir jakt i områder som krever dette. Doffen
  11. Doffen

    Vectan A1

    @culot Det forklarer saken med høyden. Blir å finne frem en tusj og skrive på posen. Blir 800x (og LS) borte fra markedet for godt, håper jeg virkelig at Tecna blir tatt inn til Norge. Jeg skal høre med Jaktdepotet neste gang jeg er innom, om det er muligheter for å ta inn det inn.
  12. Doffen

    Vectan A1

    Jeg skal ikke være skråsikker her. Det kan være et annet fabrikat. Posen med SG 16/18 inneholder wad'en til venstre på bildet. Denne er merket på posen, så den er sikker. Det er den til høyre jeg trodde var en SG 16/15. Den er 15mm høy. Men det er en tid siden jeg kjøpte dem (når jeg startet å lade for hagle, i 2017 var det vel). Så det kan være et annet fabrikat som er svært likt i utførelse.. Må se om jeg kan finne frem bestillingen for å finne ut av dette. Eller kjenner du dem igjen ut fra utseende? Og bildene med LS er bra. Mye bedre enn bildene jeg har fått med A0 til nå. Så mer testing med A0 må til. Ladet noe flere med A0 i går kveld, gått opp til 1,8g nå. Kommer tilbake med dem når de er testet. Jeg vet ikke hvorfor, men jeg har fått gode resultat med alle de amerikanske kruttsortene jeg har testet i mine hagler, Universal, 800X, LS. Virker noe vanskeligere med Vectan kruttene.
  13. Doffen

    Vectan A1

    @culot Du har helt klart rett her. Men jeg fikk en liten overraskelse med disse hylsene (Saga rød) i en tidligere test, med Longshot. Det var med Longshot 2,05g WIN209, Z2M-21, 38g US5, 58mm. Dette ga 442+15m/s, altså 457mS.... Så noe ga høyere hastighet/trykk her enn normalt. Og ga beskjed bakover på en slik måte i en litt over 3kg hagle, at den var utrivelig å finsikte med. Jeg tror også den wad'en, når man ser på konstruksjonen, gir noe høyere trykk enn normalt. Er vel derfor jeg fikk nesten samme hastighet med mindre krutt og hagl? Uansett var dette kun for å gi et utgangspunkt om noen andre som leser dette, sitter på samme/tilsvarende komponenter og ønsker å prøve dem. Å gå opp et gram eller to på hagl bør ikke være noe problem.
  14. Doffen

    vectan A0

    @colot Ja, det brant rimelig rent i 16ga. Litt rusk igjen i løpene, men ikke mye. Ikke som det kan være med dårlig forbrenning. Kanskje det er den sterke hetten som gjør dette? Men skal teste med 1-2 gram mer hagl i neste runde. ''Stjernstukningen'' falt ikke innover av betydning. Så bra ut, og det var ikke ''rassling'' i haglene. Men kan sikker få inn et gram eller to til uten problemer. Prøvde også wad med 21 høyde, men den var for høy. Merket stor forskjell i forbrenningen med 16ga og 1,5g Longshot, 32g og 34g hagl (begge med Z2M-21 og CX2000). Mye renere i løpene med 34g. Hastigheten gikk opp fra 380+15m/s til 400+15m/s. (men dette er kun testet med 2*3 skudd en gang, og ikke samtidig, så det er ikke sikkert kronografen viser det samme neste gang). Etter hva jeg har greid å finne ut av, er 34g ladningen også i sikkert område, da det finnes publiserte data med 1-1/4Oz som ligger omkring dette. Skal også teste med litt mer hagl i 12ga med A0. Kan nok hjelpe litt på forbrenningen der også. Forhåpentligvis også bedre skuddbilder. Men blir nok ikke så mye testing på en stund nå, kun litt tid i helgene nå, og den tiden blir prioritert til jakt.
  15. Doffen

    Vectan A1

    Testet litt med A1. En velkjent ladning. Ser ut til gi bra resultat, også for meg. Bra treffbilder. Mye bedre enn bildene jeg fikk med A0 i første test. 12ga, Fiocci T2 ny hylse, CX2000, SG19, A1 1.65g, 34g US7, 58mm. 391+15m/s v/10 grader C. Hastighet nok, og kommer til å bli brukt på jakt. Har også testet noen litt med brukte hylser, og en som kan være av interesse for noen; 12ga, Saga rød leirduepatron skutt 1 gang, CX2000, REM FIG 8, A1 1,5g, 31g US7-9, 58mm. 386+15m/s v/10grader C. Helt ok treffbilder. Grunnen til at det ble brukt REM FIG 8 var at jeg kjøpte 500 av dem fra Brownell i fjor på salg, for testing. Og de fungerer helt ok til lette ladninger.
×
×
  • Create New...