Tips og ladedata .308 TSX og Scenar/Sierra MK

[3delta]

Har testa litt diverse kuler til elg/rådyr og trening 100-400m/toppjakt

Bruker en Tikka T3 .308 WIN med 45cm løp + Hausken demper.

 

Ønsker nå å ende opp med 2 kuler som fungerer godt til alt.

Kom gjerne med tips/råd ift kulevalg og ladedata for å oppnå følgende;

 

Elg/rådyr patron:

- Mer enn god nok effekt

- Flatest mulig bane ut til 250m

- Pene slakt

- Bør kunne lades til en OK pris

Har hovedsakelig brukt Oryx og Mega dem siste åra, er nå nysgjerrig på TSX etter en del lesing.

Hvis TSX'n er så god som jeg har fått inntrykk av så ser jeg ingen grunn til å vurdere en hel haug med andre kuler,

men er da veldig interessert i forslag til ladedata for å oppnå kriteriene over.

Evt om jeg bør vurdere ei annen kule av en eller annen god grunn?

 

Trening 100-400m/toppjakt patron:

- Høy presisjon

- Flatest mulig bane ut til 400m

- Fornuftig effekt i fugl

- Billig å lade

Har brukt mest Lapua Trainer og Norma Jaktmatch, men også noe Scenar og Sierra.

På fugl har jeg kun brukt Trainer og Jaktmatch.

Scenar og Sierra går veldig godt i børsa, aller best går Scenar, så tenker å satse på den til både trening og toppjakt.

Edited August 14, 2016 by Guest

[frontier]

Eg har brukt 165 grain scenar til trening, ladd forsiktig med 43,5 grain N150. I 47 cm pipe gir dette 765 m/s og svært god presisjon. Eg jakter vinterrype med dette, og kula ekspanderer ikkje, verken på 40 eller 140 meter.

[3delta]

Frontier:

Takker!

Men med den kulevekta og forholdsvis lav hastighet, åssen holder den banen på 2-3-400m?

Testa det?

[frontier]

Eg skyt litt "amatør-langhold" med denne ladninga, ut til 500 meter. Går fint så lenge du kjenner kulebana. Du er heilt avhengig av kikkert med utvendig justerbare tårn. Så lager du deg berre ein klikktabell eller tapemarkering på tårnet, og verifiserer denne på ulike avstander, ved å prøveskyte på papp.. Hjå meg stemte tala frå shooter-appen veldig godt ut til 500. Nb! Du må sjølvsagt kronografere og finne hastigheiten i di pipe, og legge denne inn i programmet.

Edited August 14, 2016 by Guest

[.475 A&M]

Skal du ha TSX eller TXP? Og med TXP så tenker du norma og swift a-frame kula? Ville valgt TSX 150grain kule til ditt bruk med tanke på jakt. Til trening har jeg brukt 168 grain sierra HP match med 44grain N-140

[3delta]

.475 A&M

 

Rettelse: BarnesTSX.

Sneik seg inn en liten, forvirrende skrivefeil der ja.

 

Men usikker på om det bør bli 150/165/168grs kule mtp effekt i målet og flatest mulig bane ut til 250m?

Evt hvorfor anbefaler du akkuart 150grs og ikke tyngre?

 

Er det forresten noe særs forskjell på Scenar og Sierra annet enn smak og behag?

Hvorfor anbefaler du 168grs Sierra kontra 150/155grs?

Som trenings-/toppjakt ammo på 100-400m er vel noe lettere kule og god hastighet en fordel mtp flat bane?

[3delta]

Frontier

 

Hvorfor bør jeg velge 165/167grs Scenar kontra 155grs?

 

Kulekomp og tårn er OK, og ja, hastighet blir målt. Har prøvd et par-tre apper og det stemmer ofte veldig bra.

 

Siste jeg testa og laga klikktabell for nå var 150grs Jaktmatch. Den gav 838 m/s og OK presisjon, men Scenar er klart den kula jeg er mest fornøyd med til trening i børsa mi.

På fugl har jeg ikke fått testa den ennå.

[frontier]

Tja, det er vel ei opplest og vedtatt sanning (?) at skal du hente ut maksimal presisjon i .308 win, så er det matchkulene i 165-168-grainsområdet som gjeld.

Hos meg samler ikkje 150-155-grainskuler i det heile tatt, og eg har prøvd bortimot alt.

 

Når det gjeld Sierra MK, så ekspanderer den ukontrollert i mi rifle, på samme hastigheiter der scenar ikkje ekspanderer.

[.475 A&M]

.475 A&M

 

Rettelse: BarnesTSX.

Sneik seg inn en liten, forvirrende skrivefeil der ja.

 

Men usikker på om det bør bli 150/165/168grs kule mtp effekt i målet og flatest mulig bane ut til 250m?

Evt hvorfor anbefaler du akkuart 150grs og ikke tyngre?

 

Er det forresten noe særs forskjell på Scenar og Sierra annet enn smak og behag?

Hvorfor anbefaler du 168grs Sierra kontra 150/155grs?

Som trenings-/toppjakt ammo på 100-400m er vel noe lettere kule og god hastighet en fordel mtp flat bane?

 

Anbefaler bare 150 grs av den grunn at det ikke er noen gevinst på å bruke ei tyngre kule når holdet ikke dreier seg om noe lengre hold en 250m. Da føler jeg at den lille stemmen i hodet mitt sier at kan jeg oppnå det mindre rekyl så er det bedre selv om dette selvfølgelig kun er psykisk.

 

Når det gjelder 168grs sierra så er det bare at det er den kula jeg har fått best samlinger med og da snakker jeg om raggete hull på 100m litt over kulediameteren i størrelse vel og merke 3skudd da. Scenar har jeg aldri brukt i .308 så derfor har jeg ikke erfaring med den

[3delta]

"Tja, det er vel ei opplest og vedtatt sanning (?) at skal du hente ut maksimal presisjon i .308 win, så er det matchkulene i 165-168-grainsområdet som gjeld.

Hos meg samler ikkje 150-155-grainskuler i det heile tatt, og eg har prøvd bortimot alt."

Nei da, sant nok det. Og det kan godt hende at det er 165-168 grain jeg bør bruke.

Som sagt, det jeg ønsker er ei kule som fungerer så godt som mulig ut til ca 350-400m til både trening og fugl, samt at den er rimelig nok til å kunne trenes med hele sesongen.

 

 

"Anbefaler bare 150 grs av den grunn at det ikke er noen gevinst på å bruke ei tyngre kule når holdet ikke dreier seg om noe lengre hold en 250m. Da føler jeg at den lille stemmen i hodet mitt sier at kan jeg oppnå det mindre rekyl så er det bedre selv om dette selvfølgelig kun er psykisk."

Kan godt hende at 150 grain TSX er det mest fornuftige valget.

Rekyl på min .308 med demper er uansett ikke et tema, den oppfatter jeg som meget snill i skyte med uansett.

 

Av gammal vane så tenker jeg bare det at det er naturlig at ei jaktkule er minst like tung eller tyngre enn treningskula man bruker, men mulig det bare er ei gammal uvane.....?

 

 

Og bare så det er sagt;

Jeg spør fordi jeg lurer, ikke fordi jeg nødvendigvis vil diskutere, kverulere eller ønsker å trekke andres meninger/svar i tvil.

Jeg vil bare undersøke nok sånn at jeg veit at valget jeg tar er mest mulig fornuftig og godt begrunnet.

Og jeg veit at det er veldig mange brukere her inne med mye erfaring og kompetanse, så da føler jeg detta er riktig forum å spørre på =)

[.475 A&M]

Av gammal vane så tenker jeg bare det at det er naturlig at ei jaktkule er minst like tung eller tyngre enn treningskula man bruker, men mulig det bare er ei gammal uvane.....?

 

Min erfaring er den at det nødvendigvis IKKE er den letteste kula som alltid treffer høyest i blinken. Dette bunner jo i hvordan løpet ditt takler de forskjellige kulene. Rekylen er jo i utgangspunktet ikke noe å snakke om i 308 og hvertfall ikke med demper montert