TSX eller TTSX? Kulevekt til elg - 338 WinMag?

[RN-bullet]

Hei, jeg ønsker synspunkter om valg av TTSX eller TSX. Hva er egentlig den praktiske forskjellen mellom TTSX og TSX?

Og- hvilken kulevekt (Kopper) anbefaler dere til elg? Jeg vurderer 185 eller 210. Jeg har brukt 225, men synes kula blir for alt for lang i forhold til ekspansjonen. Erfaringer og råd?

[Stihl Crazy]

Dette er berre noe eg har lest men meiner j. lien andbefalte 150 grains barnes til 30-06.

[RN-bullet]

Ok, det kan vel sammenlignes med 160 grn eller 185 grn i 338. Det blir jo mye fart med 160 grn..

[Sauer 150]

185grs er sammenlignbar med 150grs i kal .30.

 

I en 338 WM ville jeg gått for en 210grs kule. Du får fortsatt ca 880m/s med nok gjennomtrengning til det meste på nordkalotten.

[oglan]

Er det stor forskjell på Barnes TSX kula og Hornady GMX?

[RN-bullet]

Takk for svar. Jeg holder vel egentlig også en knapp på 210 grn. Blå spiss eller hullspiss?

[Sauer 150]

GMX er ballistisk som TTSX. Er veldig lette å lade med da de bruker vanlige Hornady data. Personlig liker jeg dem ikke veldig i normalkaliberne da de gir ganske liten diameter og må som TSX har ganske så spenstige hastigheter for teoretisk ikke gi mindre effekt i viltet.

[RN-bullet]

Er det stor forskjell på Barnes TSX kula og Hornady GMX?

Jeg var ikke klar over at Hornady har denne kula Ser jo ut som samme konseptet som Barnes har. Hvem forhandler GMX og hva er prisen i forhold til Barnes?

[Sauer 150]

GMX og E-Tip er siste generasjon massive kuler. De er begge laget av mantellegering Guilding metal som er kobber tilsatt ca 5% sink. Glir litt lettere enn massiv kobber. Kombinert med avlastingsriller minimerer de trykkproblemene forbundet med de massive kulene. Uten å ha noe belegg for det tror jeg også guilding metal kulene er hakket seigere enn rene kobberkuler uten at jeg har noe bakgrunn for å hevde det. Kun magefølelsen

 

Trodde ikke på Hornady når de først kom så alt ble ladd 1,5-2grs under tilsvarende blyfylte kuler med resultatet at hastigheten var 25-40m/s under det de burde ha vært. Med samme ladninger bak var hastigheten oppe på det nivået tilsvarende andre kuler var. Selvfølgelig akkurat der Hornady sa den skulle være.....

[oglan]

Jaktdepotet har disse kulene.

[oglan]

Så det er ikke tull dette med samme ladedata som andre Hornady kuler?

Hvordan er denne i 9,3x62 sammenlignet med TTSX?

[Sauer 150]

Kan ikke si noe om 250 GMX da den ikke er prøvd. I 338 har vi prøvd litt 185 grs, div kal 30 med 150/165grs og 7mm med 139grs. Lurte på å prøve 139grs i 280 AI i år da den gikk suverent, men lite tid gjorde at gammel godladning med 150 Scirocco foran masse MRP 2 ble brukt i år også.

 

139 GMX er det fullt mulig å nærme seg 1000m/s i ei lang 280 AI pipe. Til en skikkelig fjellrifle med lav vekt er nok det en av de beste kulene en kan bruke. Solid nok og med gjennomtrengning til det meste, men lav kulevekt gir moderat rekylimpuls og gjør at det skytemessig fortsatt er mulig å treffe skikkelig

[jan.borge]

Hei. Jeg har brukt mye 185 og 210grs TTSX i min 338win.mag

Lader opp med N150 krutt. Husker ikke helt grs i hode.

 

Har mer eller mindre gått helt over til 210grs, Å den går utrolig godt i min rifle.

Men merker ikke noe forgjell på effekten i viltet annet en at 185grs kula som forlater pipa i 910ms lager enorme hull på undre 50m.. Den andre grunnen til at jeg har gått over til 210 grs, går litt seinere rund 860ms. litt snillere på korte hold. den har høyere Bc å knepper ca det samme ut til 400m. Å den ekspanderer fint på hold opp mot det.

 

GMX kula har jeg ikke prøvd ut. Den er helt sikker like god.

[RN-bullet]

Takk for fine innspill, Da går nok bestillinga på 210 grn TTSX