Spathi
-
Posts
18 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Spathi
-
-
Tullete spørsmål, men..
under løpshagle (til schmeisser ) er det noe man kan få godkjent i norge?
hadde nesten betalt for å få sett noen med noe sant i skauen, hadde vært på nivå med Apetor
-
1
-
-
Selger spurte om dokumentasjon før de var villige til å sende og sendte kopi av våpenkort da og informerte om at denne delen ikke var registreringspliktig i Norge
-
USPS stoppet eksport fra usa av denne fordi de mente det krevde tillatelse fra politiet i norge for å importere den til norge
Slik jeg har tolket det så er alle våpendeler som ikke er registreringspliktige fritt frem å importere
-
Er ikke det det som er definisjonen på en politistat når politiet tar loven i egne hender? (Spøk med litt alvor i)
-
1
-
-
Henry Homesteader er nå på forbudt lista med plikt om å levere inn dersom man fikk godkjent etter 2021 med begrunnelse i at den ta pistolmagasin som s & w Glock.
Faen de styrer på med på POD/politiet.
Vinglepetter til de grader
-
Er klasse B åpen for alle medlemmer i NSF?
=> Sivile (ikke militær eller NROF) kan delta med MR223?
-
Havnet hos POD på ubestemt tid
-
21000 for biligste versjonen før dollaren startet å øke.
Leveringstid. usikker
-
Snakket nettopp med saksbehandler om denne. Politidistriktet hadde nettopp hatt møter med andre politidistrikt, POD og justisdepartementet hvor det var ganske delt mening om Henry Homesteader kunne godkjennes. Argumentet mot var at den lignet for mye på ruger 10/22!!!??? (Da med hovedvekt på at det fantes magasin med mer en ti runder avhengig av magasinbrønn) Argumentet for godkjenning var at Winchester wildcat tar samme magasin som 10/22.
For meg hørtes det ut som det gikk mye på følelser og ikke objektivitet i forhold til loven og at det virket som litt mer en 50% av de i møtet var mot godkjenning.
Avgjørelse skulle komme i morgen.
Noen som har kontakter som kan få inn innspill om at de må bruke objektive mål for å vurdere loven og ikke følelser og personlige meninger?
Skulle hatt en jurist der
-
Glemte å svare. GLW som er villig til å importere dersom søknad blir godkjent
-
Jeg har tenkt å bruke henryen til alt av småvilt jakt og avliving av fellefangst. Er kun fysen på småviltjakt og ser etter en rifle som er billig i drift, kan skyte mye med og som dekker alt småvilt. Maks 50 meters hold. Med det som utgangspunkt landet jeg på 9mm og Henry + noen dyre bøylerifler er eneste jeg finner som alternativer
-
1
-
-
Har fått en pris mellom 20 og 25 000 for å få denne importert, men ingen som vil starte på arbeidet før en godkjent søknad foreligger. For å sitere betjenten som behandlet dette så sa hun til meg på telefon at hun kunne ikke se noen grunn til at Henry Homesteader ikke kunne godkjennes, men siden den ikke stod på listen for forhåndsgodkjente halvautomat, turte hun ikke godkjenne søknaden før POD kom med et positivt svar. Føler POD oppfører seg mer som en lovgivende enn en utøvende makt
Får inntrykk av at PCC blir sett på som useriøst i jaktmiljøet, og i flere tråder her på kammeret. Bare for å fyre noen så setter jeg opp motargument her:
Mengdetrening=> Billigere og selv motiverende trening med mindre rekyl og kort tid på mange skudd.
(Største grunn til skadeskyting er ikke utstyret men mangel på trening. 50% av jaktbar gås i Danmark har hagl i seg og det er estimert 10% skadeskyting av store hjortedyr)
For min del gir 9mm mulighet for å trene innendørs om vinteren hos lokal pistolklubb.
Enig at de kke er ideelt jaktkaliber. Må komme seg nært byttet. Men det er mye mer seriøst enn å felle en Rein på 1500m avstand.
-
1
-
-
Noen som har fått godkjent Henry Homesteader jakt?
Politiet i møre mente den var ok, men siden den ikke stod på forhåndsgodkjente halvautomater så sendte de spørsmål til POD, noe de ikke turte å gi en ventetid på...
To- tre uker siden politiet skulle vært ferdig med søknaden.
med leveringstiden fra Henry blir det kanskje ikke mulighet for å bruke den til jakt i år om den til slutt blir godkjent.
-
5.6×15mm skrev (På 28.2.2023 den 23.12):
Jeg velger å være litt optimistisk når det gjelder Henry.
Etter at POD ble irettesatt av Justisdepartementet i starten av februar, hvor JD konkretiserte det som faktisk står i loven ovenfor POD. Altså dette med: opprinnelig ha blitt konstruert for militæret eller politiet, eller for helautomatisk funksjon, og at det faktisk ikke har noe å si om det finnes høykapasitetsmagasiner lett tilgjengelig eller ikke, så lenge våpenet ikke leveres med nevnte magasiner fra fabrikk:
Vi har notert oss at direktoratets rundskriv legger opp til at vurderingen av om en halvautomatisk rifle er tillatt eller ikke, skal avgjøres av om modellen benytter avtakbare magasiner, og om høykapasitetsmagasiner som passer til modellen er lett tilgjengelige. Departementet har vanskelig for å se at dette er forenlig med vår forståelse av rekkevidden av forbudet i § 5 annet ledd nr. 3.
Slik jeg oppfatter det da så har det ingenting å si om våpenet leveres med Glock-adapter, så lenge den ikke leveres med magasiner over 10 skudd (fra fabrikk).
Henry Homesteader er dermed i mine øyene en lovlig rifle til jaktbruk.
Men nå skal jeg ikke ta over tråden din, dette kan evnt. diskuteres andre steder.
Lykke til med jakten på en passende rifle til ditt formål
Har du link til sitatet fra justisdepartementet ?
-
Denne loven https://lovdata.no/dokument/SFO/forskrift/2011-09-09-930 med loven "§ 2.Godkjente halvautomatiske pistoler spesifiserer at " er nå erstattet
Hvilken lov erstatter denne? er det denne? https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2021-05-07-1452, spesifike lover gjengitt under.
Diskusjonspunkt:
a) § 1-2. punkt 4 og 5 "for å kunne skytast uten støtte mot skulder". Er dette ment som: 1)Våpenet må kunne skytes uten skulderstøtte, men man kan fint bruke skulderstøtte eller 2)våpenet kan kun skytes uten skulderstøtte. Min tolkning er slik at rifle er et våpen man må bruke skulderstøtte for å skyte forsvarlig. Pistol derimot kan skytes forsvarlig uten skulderstøtte, men er tryggere å skyte med skulderstøtte(Mindre sjanse for at recoil løfter pistolen bakover og setter igang vådeskudd i farlig retning)
B) § 2-2 Løyvepliktige endringer er listet opp. Alle andre endringer er de 3) ikke lov, eller 4) er andre endringer lov og man trenger ikke søke om løyve? (Ingen av punktene i 2-2 sier noe om å bytte løp til et lengre og gjenget og sette på demper/kompensator. Er dette da lovlig, eller ulovlig ?
C) er de ikke lenger noe krav til lengde på en pistol annet en at den skal kunne skytast (forsvarlig) utan støtte mot skuldra?
§ 1-2.Klassifisering av skytevåpen
I denne forskrifta vert skytevåpen dela inn i følgjande kategoriar:
1. Rifle: tohandsskytevåpen med rifla løp som er meint å skulle skytast med støtte mot skuldra. 2. Haglevåpen: tohandsskytevåpen med glattbora eller rifla løp, som er meint å skulle skytast med støtte mot skuldra, og som brukar haglpatroner som ammunisjon. 3. Kombinasjonsvåpen: tohandsskytevåpen som er meint å skulle skytast med støtte mot skuldra, og som har to eller fleire piper der minst eitt av dei er rifla eller glattbora. 4. Pistol: einhandsskytevåpen som er laga for å kunne skytast utan støtte mot skuldra, og som ladast med å enten legge patroner direkte inn i skytevåpenet sitt kammer, eller ved å bruke magasin. 5. Revolver: einhandsskytevåpen som er laga for å kunne skytast utan støtte mot skuldra, og som brukar ei revolverande tønne som magasin. § 2-2.Løyvepliktige endringar i skytevåpen
Følgjande endringar i eit løyvepliktig skytevåpen kan berre gjerast etter særskilt løyve frå politiet:
1. nedkorting av pipelengde til hagle- kombinasjons- eller riflevåpen til under 40 centimeter, 2. nedkorting av totallengda til hagle- kombinasjons- eller riflevåpen til under 84 centimeter, 3. omgjering av ein pistol eller revolver slik at den kan brukast som tohandsskytevåpen, 4. omgjering av funksjoneringsmåten, 5. omgjering av eit skytevåpen til å kunne bruke våpenmagasin med magasinkapasitet på meir enn fem patroner for haglevåpen, 10 patroner for rifle eller 20 patroner for pistol, eller 6. endringar som gjer at det kan skytast ammunisjon i andre kaliber enn det skytevåpenet er registrert for, med mindre det er gjort unnatak etter andre ledd. Beklager for enda en lov-diskusjon tråd
-
Tenkte først og fremst på en helt enkel rifle for liggende baneskyting, ikke dynamisk.
Så vidt jeg leser loven krever dette 6 treninger og da kan man søke om rifle, dersom denne er godkjent for jakt.
Loven sier dette om rifler med større skadepotensial
4-4.Halvautomatiske rifler til sportsskyting og våpenmagasin med stor patronkapasitet
Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av halvautomatiske riflemodellar som er godkjent til jakt etter § 4-1 til sportsskyting.
Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av halvautomatiske rifler som nemnt i våpenlova § 5 andre ledd nr. 3, og våpenmagasin til slike rifler med større patronkapasitet enn 10, med dei avgrensingar som følgjer av § 3-1 og § 3-2, til personar som:
1. har gjennomført tryggingsopplæring som vert arrangert av skyttarorganisasjonen, 2. har i minst to år vore medlem i skyttarorganisasjon som har eit godkjent skyteprogram for den omsøkte våpentypen, og 3. dei siste to åra har gjennomført minst 10 organiserte treningar og minst 10 opne stemner arrangert av skyttarorganisasjonen. Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av våpenmagasin til pistol med større patronkapasitet enn 20 til personar som:
1. har gjennomført tryggingsopplæring som vert arrangert av skyttarorganisasjonen, 2. har i minst eitt år vore medlem i skyttarorganisasjon som har eit godkjent skyteprogram for våpenmagasin med større patronkapasiteten enn 20, og 3. det siste året har gjennomført 10 av skyttarorganisasjonen sine organiserte treningar eller konkurransar.
Hva er poenget med lov 4-7,gjengitt i trådstart, dersom 2år gjelder for jaktrifler også?
4-6 gjelder for pistoler og der vet jeg det er 6mnd venting, slik paragraf 4-6 sier.
Er konklusjonen min riktig da at for å erverve jaktrifle (korteste vei) må man enten?:
1. Ta jegerprøven og bli registrert jeger
2. Melde seg inn i skytterlag og delta på 6 treninger
ps. ønsker i første omgang bare å plinke litt med 22lr
-
a. Er det ingen karantene tid for å erverving av jaktrifle for sports skyting, bortsett fra tiden det tar å delta på 6 treninger?
b. Kan man bruke samme jaktrifle til jakt og sports skyting?
c. for klasse 1-3. Hva er anbefalt kaliber/hvilke kaliber kan man bruke?
Takk for svar!
Lovdata:
§ 4-7.Krav til medlemsskap, aktivitet og opplæring for erverv av rifle eller haglevåpen til sportsskyting
Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av haglevåpen, halvautomatiske rifler som er godkjent til jakt etter § 4-1, samt rifler med enkeltskot eller manuell omlading til sportsskyting, til personar som:
1. har gjennomført tryggingsopplæring arrangert av ein godkjent skyttarorganisasjonen, 2. er medlem i skyttarorganisasjon som har godkjent skyttarprogram for den omsøkte våpentypen, og 3. har gjennomført minst seks organiserte treningar eller konkurransar arrangert av skyttarorganisasjonen.
Felles våpenlov for skandinavia
in Lover og regler
Posted
Hva tenker dere om en felles våpenlov for Skandinavia?
Argument for:
1. Slipper å bli misunnelig på søta bror
2. Kan ta med seg våpen over grensa uten våpenpass og enklere jakte i sverige
3. POD kan ikke lenger selv tolke loven og loven gjelder slik den står og ikke slik den er "ment"
Kanskje åpne for en mer liberal våpenlov i samme slengen for de som kan bevise psykologisk habilitet ved å gå til en psykolog en gang i året, slik at de personene kan ha de litt mer gøy på skytebanen/ være litt mer fri i et ellers fritt land
Våpen er så "farlig" etter terroren den 22. Umulig å kjøpe høykapasitetsmagasin i Norge lovlig, så hvorfor skal det være en regel på at halv auto rifler der noen versjoner selges med magasin større enn 10 runder skal være forbudt. Å hvilken rolle spiller utformingen av våpenet ? Om en galning vil drepe mange mennesker så finnes det alltids andre måter. Gift i drikke vann, kjøre en diger bil inn i 17. mai toget. Skal ikke si noe mer i tilfelle feil person får et tips hen ikke skulle hatt. Poenget er at å tillate alle halvautomatiske rifler som eksisterer ville ikke forandret en dritt om man er låst til å lovlig kun kunne kjøpe magasin med 10 skudd.
Det er i all hovedsak ikke de som følger loven som er problemet.
Mitt første våpenløyve hadde en positiv effekt på meg. Jeg elsker sporten og er nå mye mer påpasselig med å følge alle lover og regler, så kommer ikke til å bli noe fartsbot på meg så lenge jeg har våpenkort
Tråden ble startet etter jeg leste om at grunnloven nå skal endres for å beskytte mot kupp/populisme. Er delvis enig, men virker som et venstrevidd trekk i retning av å sikre venstrevridd politikk makt og ironisk nok er det venstrevridd populisme som fører til at våpenloven er så idiotisk formulert i norge. Merker at innlegget drar ut i "ranting" så jeg skal avslutte med GOD 17. mai i morgen godtfolk!