Egil V

Har sett litt på den såkalte A listen...  Som lovlydig og ustraffet borger, synes jeg den er rimelig unyansert  for mitt vedkommende.  Jeg har "trolig"  et våpen som er på listen. ( Valmet Hunter M88)  Med unyansert  mener jeg at  Valmet Hunter ikke er delt i M83 og M88, det er heller ikke  tatt noen betraktninger mht. kaliber og muligheten for magasin. Kan nevne at når jeg kjøpte min var det i 30-06 og en kunne da få max. 10 skudds magasin.  Siden jeg skulle bruke denne til jakt, så valgte jeg 2 stk.  5 skudds magasin( et til skytebanen og et plombert med 3 skudd)  Høykapasitetsmagasin  i 30-06 er vel skjeldnere enn hønsetenner, ihvertfall til M88 som også har en annen innfestning til magasinet enn de andre utgavene av Valmet Hunter/petra.

fra "nettet"

Valmet Petra/Hunter M/83 - et sivilt halvautomatisk jaktgevær som bruker RK 62 -handlingen. Selges i Finland som Valmet Petra M/83 og utenfor Finland som Valmet Hunter M83. Produsert i .223 Rem/5.56 NATO, .243 Win, .308 Win og .30-06 Springfield . I Finland er det også serier av en bullpup ettermarkedsmodifikasjon kammeret i 9,3 × 62 mm .

Valmet Petra/Hunter M/88 - modifisert versjon av Valmet Petra, med en push -sikkerhet som erstatter kalashnikov -type velgerhendel, og et annet siktoppsett (frontsikt i frontenden av fatet).

Å motta kr 4000 for et  forholdsvis dyrt våpen er en hån i mine øyne, spesielt sett i forhold til at en må søke om nytt våpen og kanskje "hoste opp"  rundt 30000 for et nytt. Hvis en ikke gir  F i hele jakten da, men da sitter en med mye utstyr som en ikke kan bruke til så mye.. Våpenskapet kan vel vel brukes til safe..??

Tror jeg venter til våren og ser hva som skjer...

fleskebacon skrev (11 timer siden):

Fin børse i hvert fall.

 

Jeg tror vi bare må ha is i magen og vente og se hvilke våpen som til syvende og sist faktisk må leveres inn, og hvilke som "bare" blir umulige å selge/kjøpe. Jeg har lenge hatt, og har fortsatt, en magefølelse av at vi får beholde halvautomatiske jaktrifler av den typen der, men at de pga. "overtre-regelen" ikke lenger kan omsettes. Men vi må vente og se, det er ingen som vet noe som helst enda.

Ja, jeg har is i magen og håper du har rett. Er enig i tolkningen av regelverket, men en vet aldri hva som kommer når det blir utarbeidet lister...  Det går vel mere på utålmodighet for min del, må jeg kjøpe ny, vel så vil jeg gjøre det raskest mulig og komme videre i "hjortejakten"  Men jeg jeg kan ikke se at det er mere "stuerent" å ha en Tikka T3x tac med lyddemper i skapet enn en Valmet Hunter... Tiden vil vise hva som blir resultatet...

fleskebacon skrev (På 17.11.2021 den 10.07):

Har ikke disse gassrøret på oversida på pipa? Ser for meg at det blir tull med funksjoneringa hvis du bruker høvel på den.

 

Og det er jo i alle tilfeller ikke nok å modifisere våpenet, dette handler om hvordan det er konstruert fra fabrikk. Så det hjelper ikke å bare ta av overtreet av en Mini og så selge den. Men hvis Ruger lager en ny, tilsvarende modell, men som er konstruert uten overtreet, og kaller den Mega 14, så vil den trolig kunne bli tillatt.

Stemmer det, ligger  noen millimeter over skjeftet. Så teknisk sett har den ikke overtre.... Kjenner at jeg blir litt sur over å se denne listen... Er den offisiell fra POD eller er det bare copy/paste  fra artikkelforfatter?  Uansett er det vemodig å måtte skille seg fra en rifle som jeg har skutt over 40 hjorter med, håpte det skulle bli flere..  Men  å få 4000 kr for geværet og måtte hoste opp over 25000 for en ny rifle er ikke noe kjekt. Må sikkert betale for å søke også...

On 5/15/2021 at 11:33 PM, fleskebacon said:

Det kommer i hvert fall nødvendigvis til å dannes en form for presedens for enkelte modeller der opphavet kan trekkes i tvil, slik som PCC. Enten må alle innvilges, ellers kan ingen innvilges. Og da er det vel greit at det også er kjent for allmennheten hvilke rifler dette typisk gjelder.

 

Det må jo vurderes hvor nært beslektet et våpen må være med en militær eller politi-modell, før den ikke kan godkjennes. Er det nok at den har byttet navn? Er det nok at den kamres i et annet kaliber? Er det nok å oppgradere den til en takedown-versjon? Jeg har en mistanke om at det skal mer til enn alt dette, ettersom det er skrevet "opphavleg konstruert for".

 

Jeg vil tro at en fornuftig tilnærming til dette vil være å se på hvor stor andel av delene som fortsatt går om hverandre. Hvis de fleste delene går om hverandre er det jo klart at det er den samme rifla, bare med nytt navn. 

 

Og jeg ville ikke se på dette som noen liste over godkjente rifler, snarere tvert i mot, en oversikt over hvilke våpen som ved første øyekast kan synes å oppfylle vilkårene i loven, men som allikevel ikke faktisk gjør det.

Ja, dette kan bli spennende... Jeg ser at det er en viss mulighet for at jeg kan beholde min Valmet.  Jeg er imidlertid eier av en Valmet Hunter M88 i 30-06. Det er hele tiden snakk om Valmet Petra,  men det er vel den eldre modellen som har et litt mer  militært preg enn  Valmet Hunter M88 som ofte trekkes frem.   Jeg tenker da på forskjeller vedr. utforming av sikring og magasin innfesting som har et langt mer moderne tilsnitt .  Men både Valmet Petra og Valmet Hunter stod på "listen" til POD som separate modeller.  Når det gjelder magasin er det vel også en viss forskjell på tilgang til større magasin i forhold til kaliber. Jeg mistenker at i 30-06 er det nærmest umulig.  Personlig har jeg to magasin et med 5 skudd og et som er plombert for jakt.  Og i våpenkortet står det bare  "rifle Valmet 30-16" 

Denne bør jo ligge langt fra "opprinnelig konstruert for militære eller politi" , men jeg er pokker så usikker...