2rbjr1

Får våpnet tilbake på onsdag etter make-up hos børsmaker. Skal komme med vurdering da.

On 6/19/2008 at 10:08 AM, neros said:

Skaubjønn..

 

Grattis med Sako Quad, har samme selv med .17HMR, .22LR og .22 WMR..

Utrolig presis liten rifle.. Min erfaring er at .22LR er det mest presise løpet, med .22WMR som nummer 2.

.17HMR går jækla presist, men det dukker stadig opp flyvere uten noen god forklaring. Dette er etterhvert ganske godt kjent fenomen på .17HMR. Trolig ligger problemet på at ammo ikke er stabil nok. De fleste merkene produseres på samme fabrikk, med KUN forskjell på bunnstempel og farge på spissen av kula. (V-max). Mange forsøker forskjellige merker ammo, og mener a rifla skyter bedre med merke X enne Y. Forskjellen ligger heller på forskjellig lot av ammo, enn merke.

 

Mitt .22WMR løp skyter meget stabilt med lette kuler, 30 til 33 grs er prima vare, 40 funker fint. Men med 50 grs åpner den samlingene uakseptabelt. Jeg har ikke prøvd v-max i .22WMR, men det skal etter sigeende gå svært godt. (Hvem selger .22WMR V-Max..?)

 

Når det gjeler 10 skudds magasinet har jeg kun hørt negative erfaringer. Sliter med å mate inn patroner..

Vet ikke om dette også gjelder for .22LR magasinet.

 

Kunne tenkt meg å høre erfaringer du gjør med forskjellig ammotyper til .22WMR.

 

Kan nevne at dersom jeg skulle kjøpe Quad på ny, ville uten tvil valg rifla i .22WMR og valgt .22LR som løp nr.2. .17HMR er et artig kaliber, men jeg ser ikke at det gjør noe som ikke .22WMR gjør bedre. OK, noe flatere kulebane, men mellom 0-120m er det for meg revnede likegyldig. Vil heller ha ammo som konsekvent skyter i overkant av MOA, enn ammo som skyter underkant av MOA men med en slenger i ny og ne

 

Mvh Søren

I 2021 juli/august er det fremdeles problemer med å mate inn siste skuddet. Det hakker da. Våpnet virker noe halvferdig, kjøpte det nytt i sommer.

On 4/4/2012 at 8:39 PM, nhd said:

Den er bare SÅ vakker

 

sier en Quad HB eier.

Har en 1515-1516 wmr, den er bare nydelig, en Mercedes som godt tåler 30 år, og er like glatt og tight i ladegrepet som da den var ny :-). Sako Quad blir som en Fiat i forhold.

On 6/7/2016 at 10:45 AM, Bly said:

Det jeg ser som sørste problemet med Quad er plastdelene i magasinbrønnen og den puslete fjæra som står for utkast av hylsene. Jeg skulle gjerne sett at disse delene var mere robust laga. Nå det er sagt, så har min Quad sikkert gått noe rundt 10 000 skudd, og det eneste jeg har vært plaget med er utkasterfjæra som jeg har måttet justere på under veis. Ut over dette er det en super salongrifle om man ønsker en i tradisjonell utførelse med løpsbytte. Hvis løpsbytte ikke er et "må ha", ville jeg kankje sett litt på andre rifler også

Jeg har nettopp kjøpt en Sako Quad og lysten til å kjøpe flere Sako-rifler forsvant som dugg for solen etter første ladegrep med denne. Og det er som du sier her er plastdelene og den puslete fjæra som knapt kaster uten tomhylsa. I tillegg så "hakker" det når siste skuddet skal ut av magasinet. Gangen i sluttstykket var til og begynne med forferdelig, akkurat som det var sandpapir i mellom og etter ca 2000 ladegrep og smøring er den lysår fra den Anschutzen jeg har.

Har en nydelig 1515-1516 som jeg ønsker å sette ny stokk på. Etter det jeg ser har hverken Boyd,  KKC eller GRS stokker tilpasset. Vil en stokk pasendde en 1710 passe den modellen jeg har , eller er det andre alternativ?