På bærtur

Jeg bruker Kuiu sin PRO Bino Harness og er ganske fornøyd med den. Den gjør det lett å hente frem kikkerten når du trenger den uten at det lager noe støy eller store bevegelser. Det er ingen borrelås eller låsemekanismer som må løsnes, jeg drar bare lokket opp og frem. I strikklommene på siden får jeg fint plass til vindindikator (pulver) og kompass eller radio (festet med belteklips) slik at jeg har det lett tilgjengelig. Jeg har også avstandsmåleren min i separat lomme festet til sidestroppen. Både kikkert og avstandsmåler er festet til sela så man kan i verste fall bare slippe de uten at de tar skade eller blir borte i lyngen.

Jeg synes den største ulempen med en sånn type kikkertsele er at den gjør det vanskeligere å regulere temperatur ved å åpne/lukke jakka. En enklere bæresele som du får kjøpt fra diverse produsenter, kombinert med en jakke med gode lommer, gjør nok mye av den samme nytten, selv om det kanskje blir litt mer "slengete".

Rugerdud skrev (På 1.5.2023 den 20.27):

Disse kanskje? Koster jo ikke en arm og et bein heller  Vil komme i mange størrelser. https://www.landro.no/bioammo/118174/bioammo-blue-12-70-28g--hash-4-25-250

Jeg brukte Bioammo Blue på due- og skogsfugljakt i fjor og var fornøyd. Kommer til å bruke de igjen i år

Da ble det bukk på meg også i går tidlig, første rådyr jeg har felt er det også  Jeg satte meg ned i kanten av et hogstfelt i et område som jeg vet rådyrene bruker for å bevege seg mellom naboeiendommene (lange tynne eiendommer her i området). Ikke mange sekundene etter at jeg begynte å lokke fløy det opp en hel del småfugler på andre siden av hogstfeltet og så dukket denne karen opp på ca 100 meter. Han kikket rett på meg, men så meg tydeligvis ikke (eller forstod ikke helt hva han så på) siden han fortsatte å komme mot meg. Jeg fikk ikke riktig kombinasjon av god skuddvinkel og trygg bakgrunn før han var helt inne på 20 meter. Han stod litt mer på skrå enn jeg skulle ønske, men det ble treff i både bog og hjerte, så han kom seg ikke mange metrene og døde fort. Veldig takknemlig for en spennende situasjon og et vakkert rådyr, så nå har jeg og familien flere gode middager i vente 

Skutt med 308win, Federal Trophy Copper 165grs

Han gikk faktisk forbi viltkameraet mitt på vei til der jeg satt, så jeg fikk et fint siste bilde av ham også.

Valget ble en Leupold FX-1. Den ser lovende ut, så gleder meg til å teste den på banen snart. Kikkerten bygger litt i lengden, men ikke fullt så mye som det ser ut som på bildet. Totalvekt med demper og kikkert er ca 1,7kg, så jeg kan ikke klage

amatør skrev (4 timer siden):

 

Du er nødt til å forholde deg til øyeavstanden til siktet slik at de er mulig å skyte med. Så normale sikter med typisk 90 mm øyeavstand vil alltid stikke ut en god del bak når brekkvåpen er brukket. 

 

Dette har bare 66 mm øyeavstand (2,6") noe som gjør at det må stikke ut bak, når geværet er brukket, og til og med antakelig lengre enn siktet selv er.  Vil kreve en spesiell montasje.

 

Om det ikke skal stikke ut bak, så må siktet ha unormal lang øyeavstand, som scout-sikter, eller være et rent reflekssikte (dødpunkt)

 

Mange takk for hjelpen! Litt flaut at jeg ikke tenkte over dette  Jeg skal måle litt og se hva som vil passe best.

Hei, jeg er på utkikk etter optikk til min Chiappa Little Badger (.22 WMR om noen lurer), og har funnet noen alternativer jeg tror kan være gode, men jeg vil gjerne høre her også ettersom det er mange her med mye erfaring. Rifla i seg selv veier ca. 1,4 kg og er liten og kompakt, så for meg tjener den mest som en lett "backup" når jeg er ute på småviltjakt med hagle og plutselig gjerne skulle hatt litt lengre rekkevidde. Jeg vil derfor unngå å sette optikk på den som gjør den betydelig tyngre eller større. Optikken trenger ikke å være variabel eller å ha spesielt kraftig forstørring ettersom den ikke vil bli brukt på lange hold i jaktsituasjoner (< 100m).

Kriteriene mine er altså:

- Optikken må være liten og ikke bygge for mye i høyden eller lengden når rifla er brukket

- Optikken må være så lett som mulig

- Opplyst trådkors/punkt er en bonus men ikke 100% nødvendig

- Optikken bør ikke være for dyr

Så langt har jeg funnet følgende alternativer:

1. Leupold FX-1 Rimfire 4x28mm

https://www.jaktogfriluft.no/jakt/optikk/kikkertsikter/leupold-fx-1-rimfire-4x28mm-matte-fine-duplex

Positivt:

- Ok pris (4400kr i skrivende stund + montasje)

- 4x er en god forstørrelse for mitt bruksområde

- Lav vekt (213g + montasje)

- Parallakse tilpasset kortere hold

Negativt:

- Vil antageligvis bygge noe i lengden når rifla er brukket

- Ikke opplyst trådkors

2. VORTEX SPITFIRE HD 3X PRISM SCOPE

https://jaktfall.no/produkt/optikk/vortex-rodpunktsikter/vortex-spitfire/vortex-spitfire-3x-prism-scope

Positivt:

- Kompakt i både høyde og lengde

- Lav vekt (255g), kanskje noe tyngre enn FX-1 avhengig av montasjens vekt

- Opplyst punkt (som også fungerer uten batteri)

- Montasje er inkludert

Negativt:

- Jeg er usikker på om 3x forstørring er nok?

- Siktet er tilpasset 5.56 så ekstra markeringer gir ingen "merverdi" for .22 WMR

- Prisen (5499 kr i skrivende stund) begynner å nærme seg smertegrensen for dette oppsettet

NB: Det finnes en 5x versjon av denne også. Den er noe større, tyngre og dyrere, men fortsatt et mulig alternativ.

3. Crossfire Red Dot

https://www.xxl.no/vortex-optics-crossfire-red-dot-led-upgrade-rodpunktsikte/p/1170657_1_style

Positivt:

- Veldig lav vekt (147g)

- Lav pris (2199 kr i skrivende stund, men har sett den billigere)

- Liten

- Opplyst punkt (åpenbart)

Negativt:

- Ingen forstørrelse

Er det noen her som har noen erfaring å dele i forbindelse med optikk til formålet jeg beskriver, eller kanskje noen har erfaring med de alternativene jeg har nevnt her? Er det noen gode alternativer der ute som jeg har oversett? Jeg har heller ikke noe i mot å kjøpe brukt dersom det finnes noen gode alternativer på bruktmarkedet.

Tusen takk for hjelpen!

Ja stemmer det, det er teknisk sett 3 baner på Losby. Det er kanskje åpenbart, men bare så det er sagt: det er altså bare å dukke opp og skyte uten å være medlem, så lenge banen er åpen så klart  

Jeg synes det er ganske knotete å finne ut av når banen er åpen siden det er så mange forskjellige parter som bruker banen, men det ser ut til at haglebanen i sommerhalvåret er åpen mandag til og med fredag som du sier. Riflebanen er åpen på (blant annet) lørdager og jeg mener jeg har hørt det smelle fra haglebanen da også, men jeg kan jo selvfølgelig huske feil. Du kan jo kanskje ta kontakt med f.eks. Lørenskog SportsSkyttere og/eller Høybråten JFF direkte og høre med dem, så får du sikkert svar. Du finner en oversikt over partene som bruker banen på https://losbyskytebane.no/.

Fin bane med fine folk på Losby synes jeg, prisen er slettes ikke dum sammenlignet med en del andre steder heller

Vet det ikke var det du spurte om, men: om du bor ved Lutvann, så bor du ikke så veldig langt unna gode jaktmuligheter for både rådyr og småvilt i Østmarka og skogen rundt   Ta en kikk på inatur.no https://www.inatur.no/kart. Jeg jaktet i Rausjømarka for et par år siden. Veldig fint område og har sett både rådyr og en del storfugl der. Hadde jeg vært litt mer erfaren den gangen så hadde jeg nok felt rådyr der også 

Jeg brukte disse patronene i nr 4 og 5 selv i fjor og synes de fungerte fint. Opplevde ingen feil. Prøveskyting på papp så bra ut med hagla mi. De intenst blå tomhylsene som av og til endte opp i lyngen i farta var lette å finne igjen og plukke med seg. Det datt til og med en og annen fugl  Den eneste "ulempen" jeg merket meg var at det var høyere friksjon når jeg skulle ta patronene ut av patronbeltet sammenlignet med andre patroner jeg har brukt. All in all: fornøyd med disse og kommer til å bruke de neste sesong også.

Takk for flere tips Jeg endte opp med å plukke med meg en Brecom VR-600D da jeg innså at jeg nok ikke blir å bruke radioen så ekstremt mye, så da kan jeg heller gå for en litt rimeligere løsning. Den møter de fleste kravene mine uansett (analog + DMR, godt utvalg ekstrautstyr, etc.). Jeg har bare fått testet den et par dager på jakt så langt, men jeg synes den virker lovende.

Jeg kjøpte meg nylig en badger i 22wmr og er strålende fornøyd med det. Det å ha en rifle på 1,4 kg slettes ikke er dumt. Den har jeg hatt med i tillegg til hagla uten å merke noe til vekta. Jeg har ikke fått testet presisjon på lengre hold ettersom jeg kun har brukt de medfølgende siktene så langt (byttes nok ut med en kikkert snart), men for det jeg har brukt den så har jeg ikke merket meg noen utfordringer på det området så langt.

Angående modifikasjoner så er et modifisert grep (pistolgrep eller lignende) det første jeg tenker å anskaffe. Et forlenget forskjefte føler jeg er unødvendig for min del i alle fall. https://www.vtp.co.nz/shop/little-badger-upgrades/5?page=1&limit=60&sort_by=category_order&sort_order=asc Jeg kom over denne siden her om dagen og synes det grepet de selger der ser ut som en god løsning for økt komfort uten å miste "sammenleggbarhet" (om det er et ord). Jeg får vel børste støvet av 3d-printeren og lage meg noe lignende  

Bergara-Man skrev (10 timer siden):

Hei,

 

For digitale jaktradioer er det to systemer ute og går : Icom (IDAS/NXDN) eller de andre merkene (DMR).

 

Disse to digitale systemene snakker ikke med hverandre. Men man kan jo da benytte FM og da fungerer det jo mot hverandre uansett merke. Jeg hører veldig lite trafikk på DMR jaktkanaler her i mitt distrikt, men det er noen få som bruker det. Og det blir nok mer etter hvert kanskje. På FM kan det bli en del forstyrrelser hvis flere jaktlag benytter samme kanalen og de slår innpå hverandre.

 

Info fra NJFF :

 

https://www.njff.no/medlemsfordeler/Jaktradiolisens?accordion_section=6-2&#accordion_section=6-2

 

Jeg har hatt mye Icom-radioer opp gjennom årene, og det har vært topp kvalitet.

 

Det finnes proff-radioer som har FM og begge de to digitale systemene, men de er ikke jaktradioer og de vil være et helvete å programmere med et virvar av koder osv. Så det vil bli alt for mye å holde styr på for de fleste.

 

Jeg ville ha hørt med de du vanligvis jakter sammen med om de benytter digitalt og hvilket radiomerke de bruker. Så kan du jo velge det samme.

 

Limer inn kanallisten, som er å finne i bruksanvisningen til Icom Prohunt-radioene. 

De Svenske digitale kanalene er jeg litt usikker på, på noen radioer har jeg sett at de digitale kanalene benytter den samme frekvensen som de analoge i noen tilfeller. Men de digitale skal egentlig være 6,25 kHz steg under og over de analoge kanalene, som gjør at de da ligger 12,5 kHz fra hverandre.

 

Tusen takk for utfyllende svar! Jeg ser NJFF også anbefaler DMR standard for digitale radioer, men det er jo som du sier avhengig av hva de andre jeg skal bruke det sammen med har.

Hei,

Jeg tenker å anskaffe en jaktradio/sikringsradio og vil høre her på kammeret om noen har noen anbefalinger og erfaringer de ønsker å dele.

Situasjonen min: Jeg er ikke en del av noe jaktlag men er av og til ute sammen med andre som benytter jaktradio, så jeg ønsker da gjerne en radio som er så allsidig som mulig mtp. kompatibilitet med andre. Jeg er også ofte alene ute på jakt med varierende telefondekning, så jeg kunne tenkte meg tilgang til sikringskanalene for egen sikkerhets skyld.

Spørsmål: Jeg har forstått det sånn at det finnes åpne standarder for digitale kanaler som ikke er låst til én produsent, men er det utbredt støtte for disse? Burde jeg i det hele tatt vurdere en radio som støtter digitale kanaler i min situasjon eller er det best å bare gå for en enklere analog radio? Noen favoritter dere vil anbefale? Kanskje jeg overtenker jeg det hele?

Mange takk for innspill og tips!

@joas I likhet med Bartemannen så har jeg kun endt opp med å bruke lakenposen et par ganger da jeg ikke synes den hadde en enorm effekt, så jeg har kanskje ikke brukt den nok til å kunne si nøyaktig hvor stor effekt jeg synes den har. Noe effekt har den så klart. Er det skikkelig kaldt tar jeg den nok med i tillegg. Stoffet kjennes ganske tynt ut, lignende en t-skjorte, så du kan jo kanskje se for deg hvor stor effekt den har. Jeg legger ved et par bilder så ser du litt tydeligere.

Jeg vet det finnes tykkere fleece-varianter på markedet, men da begynner det jo fort å ta litt plass i sekken og jeg ser for meg at det kanskje vil være litt klamt (jeg kan selvfølgelig ta feil). Da nærmer man seg fort et system lignende det Jeffery viste til, som egentlig så ganske lurt ut.

Angående fjellduk og vekt, så erstatter fjellduken i mitt tilfelle stort sett også et telt, så sånn sett tilfører den egentlig ikke noe betydelig vekt til sekken min. Det er nok ikke tilfellet for alle så klart.

Først og fremst: ta alle temperaturvurderinger med en solid klype salt. De fleste produsenter er erfaringsmessig i overkant optimistiske  Jeg har selv en 4 sesongs sovepose (påstår produsent, 3 sesongs påstår jeg) med lavere komfort på -7. I praksis er den komfortabel ned til 0/-1 uten å kle på meg flere lag ull inni posen. Jeg har testet akkurat den lakenposen du viste til der og den hjelper. Det blir varmere og hjelper til med å holde luften nærmest kroppen mer "stillestående". I tillegg er det behagelig mot huden og veldig greit de gangene du rører på deg og får litt kaldt trekk ned i soveposen. Den hjelper nok ikke like mye som produsenten påstår, men er ikke et dumt tillegg.

Personlig synes jeg lakenposer er litt knotete (spesielt om man sover i hengekøye). Det blir fort krøll. Som nevnt over så vil jeg heller/i tillegg anbefale en fjellduk utenpå soveposen. For et par dager siden sov jeg på bakken under åpen himmel i -5 grader i min Jerven Hunter + soveposen + et tynt skumunderlag. Jeg var god og varm hele natta  Vannflasker i sekken som jeg også hadde inni fjellduken holdt seg over frysepunktet gjennom natta. En fjellduk er riktignok både dyrere og litt tyngre, men er også et veldig allsidig og praktisk tillegg til turlivet.

TIL;DR: Jeg synes lakenpose er helt ok, foret fjellduk er bedre, kombinasjonen er sikkert helt topp.

Mauser M18 i 308 win, min første storviltrifle og er veldig fornøyd! Nå mangler jeg bare at det kommer et rådyr eller to på post  Gikk rett på en bukk i august, men han stoppet pent rett bak både busk og tre gang på gang, så det ble ingen skudd. Spennende var det i alle fall! Har vært på mange lange turer siden det uten å se noen flere rådyr. Jeg får skylde på en god blanding av uflaks og uerfarenhet. Det er nå heldigvis enda litt igjen av sesongen

Bruker Geco Rifle 22lr selv og den går godt i min gamle Husqvarna. Ikke hatt noen problemer med den i alle fall.

(Innså akkurat at dette var under pistolskytingtråden så er vel ikke så relevent :))

29 minutes ago, Mazeking said:

Jeg hijacker denne tråden framfor å lage en ny. På enkelte hagler på finn ser jeg det står 12/70. Vil det være idiotisk å velge 12/70 framfor 12/76 når det kommer til utvalg av ammunisjon og patronlengder?

Jeg lurte på det samme før jeg kjøpte min første hagle, men endte opp med å gå for en O/U 12/70 og har ikke angret på det. Så vidt jeg har sett så er det aller meste av ammunisjon i butikkene 12/70 så du får nok ikke noe spesielt dårligere utvalg sammenlignet med en 12/76-hagle.

Jeg bruker en "PRO BINO HARNESS" fra KUIU og de har et system med skumplater man kan legge ned i bunnen av kikkertselen for å tilpasse hvor "høy" lommen er i forhold til kikkerten. En lignende løsning kan nok enkelt lages på egenhånd av et gammelt sitteunderlag eller lignende til den selen du allerede har dersom det løser problemet ditt. Det utgjør jo selvfølgelig ikke noen forskjell på bredden til selen, men det blir i alle fall lett å få kikkerten ut og inn av selen.

Nå var jeg meget vag (spesifiserte vel ikke noe utover hagle kaliber 12, ikke semi-auto) i den søknaden jeg sendte inn og fikk godkjent av politiet, så det kan jo være en fordel for fremtidige søknader. Når det er sagt så har jeg hørt om folk som ganske enkelt har ringt våpenkontoret og raskt fått bekreftet bytte av kaliber f.eks. på allerede godkjent søknad, så jeg tror nok dette burde løse seg ganske greit for deg ved bare å ta kontakt.

Hei, blåser litt liv i denne tråden igjen.
Jeg skal reise med fly (SAS + Widerøe) og ha med meg O/U hagla mi og lurer litt på noen her har noe erfaring med hvordan jeg kan/bør pakke dette? Forstår det slik at våpenet sendes som separat spesialbagasje, men kan jeg da f.eks. pakke forskjeftet i min vanlige innsjekkede bagasje, eller må dette også sendes som spesialbagasje? Er alternativt det motsatte en mulighet (altså baskylen og løpene i kofferten og forskjeftet i separat spesialbagasje)? Har lest på nett hos både SAS og Widerøe og har prøvd å ringe dem, men jeg synes de er ganske vage i ordleggingen sin så jeg ble ikke så mye klokere.

Tusen takk for hjelpen!

9 minutes ago, msteiro said:

Eneste jeg ville tenkt på er om du skal ha noe mer på den. Kuiu sin er veldig enkel og elegant, men Vortex/Guide/mangeandrenavn er trolig bedre hvis du skal ha lomme til avstandsmåler eller andre småting feks.

Godt poeng. Jeg blir nok ikke å ha så mye annet enn kikkerten og eventuelt en vindindikator. Jeg ser også at Kuiu selger diverse ekstralommer for avstandsmåler osv. så det kan jo bli aktuelt på sikt. Greit med et system som kan utvides litt.

Tusen takk for mange gode tilbakemeldinger! Kuiu sin løsning ser veldig bra ut, pent design også. Spørs om det ikke blir en sånn til høsten

2 hours ago, rotorhead said:

Kuiu har en suveren bino harness som jeg anbefaler på det sterkeste. 

Ikke dumt, takk for tips!

4 minutes ago, Jegerbombom said:

Jeg har denne strikk selen uten veske fra Vortex innenfor jakken slik er kikkerten beskyttet av jakken og jeg slipper å knote med å åpne vesken for å få kikkerten forran øynene, det er bare å løfte den rett opp da jakken som regel er i lufteporsisjon.

Godt fornøyd med løsningen.

https://jaktfall.no/produkt/optikk/vortex-handkikkerter/tilbehor-handkikkerter/vortex-elastisk-kikkertsele

Også en lur løsning!