Midtiblinken

På 16.1.2019 den 12.16, BC.Airn skrev:

Jeg vil foreslå at du skaffer deg VZ-Operator II grips - Brownells har dem. Grepet blir vesentlig bedre, siden strukturen i disse skjefteplatene er helt spesiell. Anbefales, anbefales!

Kan få dem i forskjellige forsiktige farger også, men svart er nå penest, synes nå jeg, da... Om du er kresen på avtrekk, så kan Baker`n sette opp glassavtrekk for deg, anbefales.

Koster litt ekstra detta, men tror du blir enda mer fornøyd og treffer bedre - til konkurrentenes ergrelse, men bare morro det...

 

 

 

Jeg får bli litt kjent med våpenet, og se an resultatene. Hadde egentlig håpet å unngå en jobb hos bakern, men et nytt grep er på ønskelisten. Takk for tips, skal sjekke det ut

På 16.1.2019 den 13.29, Møringen skrev:

 

CZ Shadow 2 er vel også godt innenfor prismessig. og et flott våpen. har prøvd P226 også men den er også bra, men ikke bedre...

CZ shadow 2 er et populært våpen, men ville ha 6", og dermed var den ikke aktuell. 

På 16.1.2019 den 8.54, nhd skrev:

Selv om jeg ikke hører med i hundreogåtteårsidenfanklubben (1911), må jeg si at du har fått deg et topp våpen for militærfelt. Hvis du ikke når ønskede resultater med en gang, er det svært sannsynlig at det beror på andre faktorer enn våpenet.

Fikk testet den i går. Med litt innskyting og stilling av sikte så satt den bra til slutt med fine samlinger. Var skikkelig moro

Har faktisk kjøpt en STI Targetmaster. Har ikke prøvd den ennå, men den eneste pistolen jeg fant som var innenfor budsjettet (15k eller lavere). X-six er rå. Den står øverst på ønskelisten. Problemet er prisen, men dersom targetmasteren ikke innfrir - blir det nok den - på sikt. Gleder meg til å teste STI targetmaster, men med aristokrat sikte har jeg en mistanke om at den er laget for ppc spesielt (som jeg ikke konkurrerer  i), og er spent på hvor godt verkøy det er i feltløypen. Jeg ønsker e godt verktøy fremfor en god pistol! Time will show

Syns dette var en artig tråd  Personlig begynte jeg med pistolskyting fordi jeg syns det er gøy. Er et konkurranse menneske, og er ute etter å måle "krefter" fremfor rekyl og høy cowboy faktor (ikke nedlatende ment). Min første pistol var luftpistol, og syns fortsatt det en av de artigste grenene. Har etterhvert utvidet våpenarsenalet, men 22 og luft fremstår fortsatt som det artigste og mest prestisjetunge å konkurrere i - og etterhvert kanskje vinne noe i

For meg er pistol skyting moro pga av konkurransene, og hadde nok raskt mistet interessen dersom det ikke var for alle stevnene man kan delta i. Når det er sagt så er ambisjonsnivået veldig varierende, men opplever at det er rom for alle og at miljøet er inkluderende og sosialt. Jeg begynte for et par år siden, og må si at det er den mest givende hobbyen jeg har hatt. Dette er jo en sport/hobby man kan holde på med så lenge synet spiller på lag - og samtidig nyte godt av alle de hyggelige menneskene man møter på veien. Skulle ønske at man ble flinkere til å rekruttere ungdommer, for dette er jo noe som alle generasjoner kan holde på med, og i Norge er nivået noe lavt (i en internasjonal sammenheng) nettopp fordi man ikke har lykkes med å rekruttere de yngste. 

Fantastisk moro sportsgren som man kan holde på med leeeenge!

Hei, 

Ser at dette er en gammel tråd, men kan prøve å komme noen innspill ettersom jeg har brukt en del tid på dette selv. Vanligvis er det en forskjell fra 0,25 - 0,75 fra vanlige briller. Altså er du nærsynt og bruker -0,5 vil du antagelig trenger en skytebrille som har en styrke fra -0,25 til +0,50 for å få et skarpt korn. lysforhold på skytebanen spiller også inn, slik at farget glass, eller irisblender kan være aktuelt å vurdere - spesielt for luft (eller innvendige baner med dårlige lysforhold). For å este hvilken styrke du trenger på skytebrillene dine (vanlige briller eller skytebrille innfatning - alt ettter hva du foretrekker) er det greiest å ta med pistolen til en optiker å teste det ut. Hva som fungerer best på banen (vedrørende irisblender, farget glass mm) er noe du kanskje bare må prøve ut. Bruker du iris blender, bør du dekke til til (ikke siktende øye) med en svart blender - mens i andre tilfeller (uten iris blender) bør du ha en gjennomsiktig (lys) blender. Dette fordi du bør ha tilsvarende lysinnslipp på det ikke siktende øye, som det siktende øye - for å sørge for at det siktende øye ikke blir sliten. 

På 9.10.2018 den 15.15, BC.Airn skrev:

@Midtiblinken: Det aller smarteste du kan gjøre, er å sørge for å få innvilget søknad på 9mm pistol. Søk samtidig om våpendel, ombyggingsett .22lr. Samma pris, kan være lurt.

Dernest prøve våpen av de du kjenner. Du har bedre forhandlingskort når du har en innvilga søknad i handa. Ikke alle selgere vil holde av våpen når de vet en søknad er "i uvissa". Men nok om det.

 

Du sier du har bestemt deg for en sekstommer - har du prøvd slike "langløpere", eller hørt dem omtalt?  Om du ikke har prøvd 6 tommer autopistol før, så kjenn litt på rekylopptaket/-følelsen. Du har tydeligvis god erfaring fra skyting, så du vil nok kjenne hva som passer i neven din, og hva du synes du trives best med. Gode alternativer alle nevnt. Tanfoglio 6 tommers Gold Match kan du også vurdere. Men igjen; Du må prøve, altså Litt som å kjøpe bil, dette. Mange anbefaler eget merke, men likevel kjører vi forskjellig....så også for oss pistolskyttere.

 

Jeg synes du bør prøve en 1911. Min .45 Para-Ordnance er tuna av Bakern. Jeg er nå på utkikk etter en i 9mm som skal få samme behandling.

Helt annet våpen når den er tuna, men det ve

Hei og takk for mange svar. Litt ny på kammeret, og fant ikke en intuitiv måte å svare opp hver enkelt på. Uansett. Har søkt løyve på 9mm, og venter svar. Har også vurdert Tanfoglio gold match pga pris som mange foreslår. Har bare ikke lyst å komme i den situasjonen at jeg bruker 18K på en pistol, og deretter selge den til en lavere pris og kjøpe en dyrere en. Når det er sagt, så er 9mm en pistol jeg kunne tenke meg for å kjøre felt løypa en ekstra gang ( men med gode resultater) - og ikke så mye for trening. Har ikke holdt på så lenge, men så langt er luft og 22 det jeg liker aller best og det jeg kommer til å trene mest på. Har prøvd pardini gt 9 og sig sauer x six. Likte umiddelbart avtrekket på gt9, men skjøt bedre med X sixen. Syns bruktmarkedet er overpriset, så vurderer nytt framfor brukt enn så lenge. Er et konkurranse menneske, og syns det er gøy å skyte når resultatene er bra - men er ganske sur og misfornøyd når det motsatte skjer (og som skjer dessverre  ). Jeg vil derfor være sikker på at pistolen jeg kjøper ikke er å klandre når resultatene uteblir, men vil helst unngå å bruke 35K på en 9mm pistol. Budsjettet er 15K. Altså blir det brukt, eller tanfoglio gold match (som jeg ikke har prøvd). 

Har bestemt meg for 6 toms, men altså ikke merke. 

Heisan,

Jeg er en skytter som har holdt på vel 1 år som trives med både bane og felt skyting. Jeg har fram til nå tilegnet med en Steyr LP 10 Evo i luft, samt en Pardini SP i 22 kaliber. Skal utvide våpenarsenalet, og har bestemt meg for en S & W 686-6 357, men er høyst usikker når det gjelder 9mm - altså for millitærfelt og hurtig bane i millitær. Har i utgangspunktet tenkt Pardini gt 9. Er først og fremst int i et godt avtrekk, men her må jeg si at valget er langt mindre "obvious". Oppfatter det slik at Pardini GT9 er et godt valg, men ikke lenger like selvfølgelig som før. Setter pris på innspill vedrørende dette.