Jump to content

Karfil

Members
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Karfil

  1. 12 hours ago, Andreasv said:

    Hvordan mener du dette skal påvirke? Det er ikke snakk om en hylseseperasjon, der hylsa har strekt seg for mye pga pressing. Ingen tegn til svakhet eller brudd i strekkområdet på hylsa.

    Andreas

    Du har rett... Det ville trolig ikke ha betydd noe, men jeg vil holde en liten åpning for lettere hylseseparasjon.

     

    Dersom vi antar at krutt og mengde er riktig....

     

    Vil rester av fukt i hylsa fra eventuell vask kunne endre kruttets karakter slik at forbrenningen starter mye tregere en den skal, og at kula presses sakte ut av friflukt for så å sette seg som en "propp" i løpet, og når forbrenningen kommer i gang at trykket øker for mye før kula begynner å bevege seg?

     

    Ser for meg et lignende senario om hullet til tennhetta er blokkert, av f.eks rester etter tromling eller lignende.. Kan dette være et senario?

     

    Siste mulighet jeg kan se under nevnte kriterier er at kula ikke har blitt presset helt ned, og derved mangler friflukt... Ville noe slikt kunne gi et slikt resultat?

     

    Jeg er helt fersk, og skal begynne å lade selv så jeg spør for å lære!

     

    Veldig glad at det gikk så bra med deg!

  2. On 12/2/2021 at 7:53 PM, Andreasv said:

    Hylsene er plukket fra andre, men garantert skutt en gang. Jeg kjenner opphavet til disse.

    Lufter en teori..

    Kan hylsene ha blitt skutt i et "Skan" kammer for så å ha blitt presset med en SE die?

     

    Jeg har forstått det slik at Skan kammerene er litt lengere en SE kammerene.

     

    Kan dette ha bidratt til hylseseparasjon?

     

×
×
  • Create New...