RadyrJakt

Hei!

Når det kommer til magasinplombering på hagle, og da mener jeg i den forstand at magasinhagler kun kan ha 5 skudds magasin, må magasinplomberingen være fast? Altså om forhandler kjøper en 6 eller 7 skudds hagle, og setter inn et plastrør eller tre-bit som begrenser magasinet til 5 skudd, ville dette vært greit?

Har venner som har kjøpt Mossberg 500 med 6 skudds magasin av forhandler, bare med en tre bit inni, og dette virket jo greit. Men tok kontakt med en forhandler nå som ikke ville selge meg en hagle med 7 skudds magasin, siden den ikke var lovlig. Er dette bare forhandler som vil være på den sikre siden, eller bryter de andre forhandlerne loven?

Takker på forhånd

Er våpenet (Mini 14) over 840mm med eventuell innfellbar kolbe innfelt, så er den tillatt på benyttelse på jakt. Ferdig med det.

Dette gjelder alle våpen som er på godkjenningslisten, og bolt rifler. Du kan ikke jakte med eksempelvis AG-3, fordi POD og Miljødepartementet har bestemt at dette våpenet er militært, og kan ikke brukes til jakt. Derimot så har de også listet opp en del våpen som IKKE er militære i deres øyne. Et våpen er ifølge loven de vitale og registreringspliktige delene i et våpen. Kolben er ikke noen av disse. Ergo, å plassere dette våpenet som ikke er definert som et militært våpen inn i en kolbe som endrer utseende, endrer ikke karakteren på våpenet.

Hadde en god tråd om det for en stund siden:

http://kammeret.no/forum/viewtopic.php? ... &start=120

Tenkte jeg skulle bruke anledningen til å briefe med min

En utrolig tøff kolbe. Koster mer enn våpenet i statene. De ligger stabilt på et sted mellom 800 - 1100 dollar, og en Mini 14 får du for 700 - 800 dollar på Wall-Mart.

Jeg var heldig nok til å plukke opp den på FINN.no, hvilket var en '83 model Mini 14, og kolben fulgte med for 10 000 kroner. Angrer ikke et sekund!

http://i.imgur.com/bUybJ3i.jpg

http://i.imgur.com/FwSitNW.jpg

INVITASJON TIL FOLKEMØTE

AVGRUNNSDALEN - AKTIVITETSSENTER ELLER SKYTTERANLEGG

- eller begge deler?

 

Forsvaret har avsluttet sin aktivitet i Avgrunnsdalen i Hurummarka og Hurum kommune skal nå ta stilling til hva som skal skje i området. Flere er på banen med sine visjoner for framtidig bruk av Avgrunnsdalen. Noen ønsker at det fortsatt skal være skytteranlegg, andre at det skal bli et aktivitetssenter med motorsport som en av aktivitetene.

 

Hva mener de ulike grupperingene som fremmer forslagene? Hvilke argumenter bruker de for å selge inn sitt prosjekt? Er planene realistiske? Hva er best for Hurum? Spørsmålene kan være mange og her kan du kanskje få svar på noe av det du lurer på.

 

Alle interessegrupper og engasjerte innbyggere oppfordres til å komme.

 

Politikere fra de politiske partiene er invitert til å delta i debatten.

 

Sted: Storsalen, Rådhuset, Sætre i Hurum.

Tid: Mandag 10. nov. kl.19

 

Arr.: Hurum Venstre

Pokker heller! Så dette altfor sent! Hadde selvfølgelig stilt opp!

Hva er progresjonen her? Klør i fingrene etter et sted å skyte langt!

Hvordan ble det med dette prosjektet? Beklager at jeg blåser liv i gammel tråd, men ramlet over den i et Google søk, og har ikke funnet noe annet om det. Skal begynne med langdistanseskyting nå, så en bane i nærheten av Oslo er absolutt av interesse.

Fjernet unødvendig sitering og +1innlegg. Så da står vi igjen med bare denne blå teksten som en påminnelse om å lese forumreglene. Mvh M.K.

At våpenet blir sendt tilbake er på ingen måte gitt, det er da plutselig ett ulovlig våpen i Norge, og skal pr definisjon destrueres. Om annet kan avtales vites ikke.

Tja, når slike situasjoner som regel betyr no refunds, så er det vel like greit. Formålet hadde vel vært å få våpenet på godkjenningslisten, og får man ikke det så kan man jo like gjerne ha en plombert utgave på veggen.

Vel, at et våpen som er importert til Norge etter avtale med politiet, i den hensikt å få det godkjent, skal destrueres som et ulovelig våpen hvis slik godkjennelse ikke gis er en litt spesiellt påstand. Har du noe grunnlag for å si at så er tilfelle, og at retur til opprinnelsesland er umulig?

Det tenkte jeg også.

Hallo folkens.

Hvordan er stegene for å få eksportert et våpen fra USA til Norge? Jeg tror jeg har forstått det, arrester meg om jeg tar feil:

- Få riktige, og godkjente papirer for våpenimport, samt ervervelse av det gitte våpenet.

- Kontakte eksportørselskap over dammen, og betal det som må betales, og fyll ut papirarbeid.

- Sørge for at våpenet kan eksporteres ut fra USA og inn i Norge.

- Hvis våpenet er av type halvautomat, og ikke på godkjenninglisten, så må det avtales med Kripos at rifla kommer inn til de for godkjenning.

- Våpenet ankommer Kripos; Godkjent / Ikke godkjent.

- Godkjent: Våpenet kommer til deg på ervervgrunnlaget oppgitt, samt at våpenet havner på godkjennings-listen for halvautomatiske rifler.

- Ikke godkjent: Våpenet blir sendt tilbake, på søkerens regning.

Har jeg misset noe?

Dette er ikke noe jeg har tenkt til å prøve på, da jeg ikke har noe ønske om papirarbeidet for import/eksport, men er det mulig?

Og for guds skyld, la oss holde oss saklige.

Men dette er i realiteten en "loose-loose" situasjon.

Sett: En tøyer reglene ved bygge om en slik halvauto. Man blir "tatt" og Politi mener man har foretatt en "vesentlig endring" uten å søke. Man tar det inn for retten og vinner.

Hva skjer så? Det man kan banne på er at MD og POD skriver om forskriftene/rundskriv for å avgjøre det en gang for alle. Og da vil dem vel også høyst sannsynligvis inkludere boltrifler!

Så i beste fall får han som tok dem for retten beholde sin (hvis dem ikke gjør som ved magasinkapasitet på pumpehagler) men han har i realiteten ødelagt for feks dem som ønsket seg en Steyr SSG08...

Der er vi helt enige! Og jeg mener vi helst ikke skal pimpe riflene våres så ikke de trangsynte tante rød oppe i tronen av politikken snevrer inn på dette. Jeg ville bare presisere at om du setter på en tøff kolbe for å skyte på jordet til en kompis, eller på skytebanen, så er det ikke noe som sier at du ikke kan det. Jeg tar det rettens vei om jeg skulle få problemer, men holder den trekledd på jakt.

Dersom man horer opp en halvautomatisk rifle til å være til forveksling lik f.eks. en AG3, så er den ikke lovlig til jakt.

Nå er det heller ingen PTR/G3 platformer tillatt til jakt heller. Og du får ikke en Mini-14 til å se ut som en AG3, men desom du setter på en taktisk kolbe på mini-14, så er den fortsatt tillatt til jakt. Forutsatt at du har holdt deg innenfor lengdekravene som nevnt ovenfor.

Politimesteren kan synse på det, men de vinner ikke saken på det. Siden faktumet er at dette er samme rifla som de godkjente i første omgang. Militær karakter er definert av våpen som ikke står i godkjenningslisten for halvautomatiske rifler, dette fordi de har selv sagt at våpen av militær karakter ikke skal benyttes til jakt.

Dersom det kommer en trekledd G3 på godkjenningslisten, og man gjør denne taktisk, så jo, da er den tillatt til jakt.

...hvilket var mitt poeng.

 

Jeg finner det paradoksalt at du kan hore opp en boltrifle så mye du bare vil, men en halvauto blir plutselig farlig - og derfor forbudt - av å få en annen stokk og noen monteringsskinner, slik at den ser ut som en M4. Det er rent idioti.

Nå kan du faktisk hore opp en halvautomat også da, såfremt den er på godkjenningslisten av halvautomatiske rifler for jakt. Den kan bli så svart og taktisk du ønsker, såfremt du ikke gjør den mindre enn 840mm, og løpet mindre enn 400mm. Tilogmed foldekolbe er helt lovlig, men igjen, rifla kan ikke være mindre enn 840mm, og løpet mindre enn 400mm. Er forøvrig helt enig med hva du sier, tankegangen til politikerene går på ubegrunnet føleri, og ikke fornuft, hvilket burde være hva reglene blir satt på.

Interesant påstand, og ikke minst en av de topp tre underligste påstandene jeg har lest på no.sport.skyting/sluttstykket.no/Kammeret.no gjennom tidene...

Joa, men han har ett poeng. Politikerene ser ikke forskjell på DSSN rifler og Tacticool Mini-14. HVis det blir noe, så tror jeg det blir Halvauto = Nei. Og det går faktisk ut over DSSN skyttere også.

Er jo 16 årsgrense på å ta jegerprøve. Så det er garantert noen våpeneiere som faktisk er unger. Hvis vi analyserer den høye krangelfaktoren på kammeret. Så ser det ut som de fleste våpeneiere er gretne gamle kranglefanter. Er bare å lese noen tråder om f.eks 6,5x55 til storvilt eller langhold så skinner det igjennom hehe

Godt sagt, særlig fordi det er sant.

Nå legger jo blant annet Michael Moore i filmen "bowling for Columbine" det til grunn at våpen brukes til å ta livet av mennesker i større grad i USA en Canada på frykt og massemedias kommersialisering av usikkerheten som en salgsvare. Videre viser jo Kates & Mausers mye omtalte undersøkelse - at graden av "strenghet" på våpenlover har ingen signifikant betydning på drap eller selvdrap med skytrevåpen.

Hvis vi skal blande inn Columbine, den korpulente idioten Michael Moore, og såpass naive tanker om at alle amerikanere har 5 M-16 hver, så kan vi like greit stoppe tråden her og nå. Ikke at diskusjonen er kommet så langt enda, men kulturen i USA og Norge er altfor forskjellige, og en kan ikke sammenligne våpenkontroll, og hvor bra det fungerer i Norge, og argumentere for hvordan de burde innføre det i USA. Det er ganske enkelt ikke sammenlignbart. Den siste setningen din var bra, der er vi enige.

Jeg er med! Sponser selv!

Nei, jeg blir så provosert på sånn politistat opplegg. Trakk det tilbake.

Ble ivrig i øyeblikket, og vil helst trekke det tilbake.

Fjernet.

Kort fortalt, jeg mener vi burde få litt friere våpenlover.

Systemet handler i større og større grad om forvaltningens kontrollbehov, ikke brukeren.

Denne ene, enkle setningen oppsummerer en uhyggelig stor del av alt den jevne nordmann plages med...

+1

Vi må huske at trådstarter spør spesifikt om halvautomatiske våpen som er kommet gjennom et nåløyet for bruk til jakt. Det finnes mange halvautomater som ikke er kommet gjennom det nåløyet. Det er ikke snakk om en dfs sauer som kan ombygges med enkle grep med kappet løp og kkc stokk. Skadepotensialet til en halvauto ER større enn en boltrifle. Og jo større magasin, jo større blir skadepotensialet. Er nok pga av skadepotensialet på halvauto at det er godkjennings liste på bestemte våpen.

Takk for det. Har hørt med en advokat som er godkjent innenfor våpenlovgivninen. Får jeg klarsignal fra vedkommende, så satser jeg på det. Får jeg trøbbel deretter, vel da har jeg en advokat

Som sagt, blir Vepr.

Jeg ville aldri hadd problemer i å møte folk med en tacticool mini 14 eller modda vepr på jakt, selv om de uansett med stor sannsynlighet ikke skjønner rælet på våpenet og bare ser et gevær. Dessuten føler jeg meg som det eneste menneske på jorden, når jeg vandrer rundt på viddene her i Norge.

1+

Om en føler behov for å unngå folk og gjemme seg bort er en neppe helt overbevisst selv om at alt er OK......

Det er jeg, men jeg kjenner nordmenn. Jeg er overbevist over at jeg har loven på min side, men vi vil jo ikke hisse opp til avisoverskrifter heller. Da kan det hende at de tar enda et tak. Tenk om vi blir som Nederland! Hvorav alle endringer, inkludert bytte kikkert, bytte kolbe, bytte løp, bytte avtrekk, må registreres, og opp til vurdering på nærmeste politikammer på nytt! Som nevnt tidligere; Norge er ikke moden nok for annet enn gammalmanns kultur med elg og tiur inngravert, og Krag rifler.

Tja, sist jeg skjekket så har både sivile og våre ordensmenn en viss lov å følge, og det at politimesteren ser på dette som vesentlig endring er klinkende likegyldig. Jeg lar iallefall ikke våpenkortene bli indratt uten kamp, og tar det til retten om jeg må. Det handler ikke om 10 hi-caps skarpladd i skapet, eller "zombie retikkel". Det handler om at jeg kanskje ikke vil ha det helt som den igjennomsnittlige Ola Nordmann, med Krag Jørgensen, og ludvik ryggsekk med termos og klementin, vil ha det.

Jeg kommer iallefall til å gjøre lettere modifikasjoner på Vepr rifla mi, og det på bakgrunn av loven. Alt skal selvfølgelig være innen forskriftene, og jeg skal ikke jakte med "tacticool" stock, med mindre jeg er 100% sikker på at her møter jeg ikke folk. Så lenge det dyret går humant i bakken, så burde det vel være bra.

Er dette reelt et problem?

 

Om man tar utgangspunkt i at pipa er min:40cm og rifla er min:84cm på det minste uansett om den har innskyvbar eller foldekolbe, med eller uten pistolgrep.

Om rifla er svart eller rosa spiller da ingen rolle! Er da helt uinteresant om en bærplukker ser meg med ei svart rifle som har pistolgrep og foldestokk... Bare man opptrer ordentlig!

Reis heller på banen og skyt.

Sikker på det? Jeg tror iallefall jeg kaster rifla i scabbard'en hvis det kommer sivile som ser med med tacticool rifle. Blir så kjipt med avisoverskrifter som får politikerne til å ta enda et tak.

Bare så det er klinkende klart: Våpenforskriften paragraf 2 sier følgende

 

§ 2.Typer skytevåpen

Haglegevær, rifle og kombinasjonsvåpen skal i denne forskrift forstås som tohånds skytevåpen som støttes mot skulderen under avfyring. Totallengden skal være minimum 840 mm, og løpet skal være minimum 400 mm. I tillegg skal

a) haglgevær ha et glattløpet eller riflet løp og benytte haglepatroner som ammunisjon,

b) rifle ha et riflet løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning, og

c) kombinasjonsvåpen ha minst to løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning og haglepatron som ammunisjon.

Pistol og revolver skal i denne forskrift forstås som enhånds skytevåpen som benytter patroner med rand- eller sentertenning. Totallengde skal enten være under 840 mm, eller så skal totallengde på løpet være under 400 mm. Revolver skal benytte en fastmontert revolverende tønne som magasin.

Politidirektoratet kan dispensere fra denne paragrafen.

 

Det står ingenting der om foldekolbe.

 

http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2009-06-25-904" target="_blank

Der har du det. Svart på hvitt. For å sitere M67 i en annen tråd jeg har http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=101250&start=0

Folk som skyter mye, over lang tid er som oftest enige om noen svært få "regler" som gjør våpen og skyting omtrent så trygt som det kan være, mens nybegynneren ofte ser for seg rekker og rader med "dos" and "donts". Så har vi våpenloven med forskrifter. Det MÅ man forholde seg til, og utenpå der rundskriv, som man strengt tatt kan drite i, de er veiledninger til politiet selv.

Rart at ingen forhandlere selger ferdig pimpa halvauto med foldestokk hvis de er lovlige.... Med alle tacticoole trådene så burde det jo være et bra marked for det. Penger å tjene for forhandlere.

Men det hvis loven tillater halvauto med foldestokk.

 

Finn 1 forhandler som selger halvautomatisk med foldestokk

Enkelt; de som vil dette i Norge er såpass drilla på smutthull at de vet akkurat hva dem må gjøre for å få det, samt at de da vet hva en slik tacticool stock koster separat, og vet hvordan man setter det på. Itillegg; se for deg avisene kjører: "Massedrapsvåpen fra militæret selges i butikk!" (merk(!), dette er hvordan sivile hadde sett det), da blir det hyl og skrik fra Ola Nordmann, det skal jeg love deg!

Det viktigste er at vi ikke kjører super taktiske rifler på jakt, eller iallefall ikke foran bærplukkere og journalister. Vil du virkelig kjøre tacticool rifle, så gjør det på gården til kameraten, eller på skytebanen. Det siste vi som er interessert i dette trenger nå er flere forbud.

Avkortning av kolbe slik at våpenets totallengde blir kortere enn minste tillatte lengde, jf.

våpenforskriften § 2 første ledd, jf. § 4 første ledd, regnes som vesentlig endring. Det

samme gjelder en endring av fast kolbe til innfellbar kolbe.

Betyr ikke dette at innfellbar kolbe faktisk regnes som en vesentlig endring???

Nei, det betyr at å korte ned kolben din til under 840mm så er det en vesentlig endring, det samme gjelder bytte til foldekolbe, hvorav våpnet på sitt minste er under 840mm.

Det er jeg rimelig sikker på iallefall. Magasinfjærer blir slitt av å gå opp og ned over tid. Å ha ladde magasiner skal ikke være farlig for magasinet. Er mange over dammen som mener det bare er en myte.

I FG-godkjent sikkerhetsskap, eller i skap med høyere sikkerhetsnivå, kan det sammen med våpen oppbevares det antall patroner som er godkjent av skapprodusenten etter retningslinjer gitt av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. Hvis skapet ikke er særskilt godkjent for oppbevaring av ammunisjon, kan det ikke oppbevares mer enn 2000 patroner i skapet.

Det hadde jeg glemt, trolig fordi jeg for lengst har hevet ut hyllene i våpenskapet for å få inn lange rifler. Bra å bli mint på det.

 

Får og beklage til trådstarter at jeg er litt krass, det var ikke meningen. Jeg har dessverre en tendens til å irritere meg når folk antar at ting er forbudt istedenfor å anta at det er lov.

Norsk lov er stort sett "det er forbudt å" lover, ikke "det er lov å", så det som ikke er forbudt ER lov. Selv om det ikke trenger å være lurt.

Jeg er livredd for formyndersamfunnet, som vi er med stormskritt på vei mot, der alt vi har lov til er listet opp, eller listene av ting som er forbudt blir lenger og lenger. Der ting blir forbudt, bare fordi noen ikke ser poenget med dem - derfor reagerer jeg ofte når folk går ut og antar at noe er forbudt, som om det var en selvfølge... og særlig når det er ting jeg har for vane Beklager.

 

K

Ingen skade skjedd! Jeg ønsker bare å være på den sikre siden, igjen, mange takk for gode svar!

Og siden vi bor i Noreg kan vi jo alle si "ladeskinne", evt. "laderamme", og ikke "clips", "stripper clips", "strip" osv..

 

Hvordan kom du frem til at dette måtte være ulovlig, trådstarter..?

Ja si det du, jeg vet faktisk ikke. Har bare fått for meg en gang i tiden at dette var ulovlig. Mener jeg hadde en diskusjon om "innbrudd" scenarioet, og jeg påsto at man kan ha magasiner ferdig ladd. Da fikk jeg argumentet; "magasiner kan ikke være ferdig ladd, da det er for lett tilgjengelig for situasjoner akkurat som det". Ikke at jeg sitter i gyngestolen med to løperen i frykt for at noen bryter seg inn, var mer et morsomt scenario mellom kamerater.

Jeg har jo skutt i noen år da, så skummelt syntes jeg ikke det er. Derimot så er det en veldig lang liste med ulovlige ting i dette landet, og lurte på om det var noen annen kjennskap til dette enn hva jeg viste. Har jo fått svar på spørmålet mitt da. Tusen takk!

Ikke er det ulovlig å ha ammunisjon i magasiner heller. Nedlåst separat fra våpen selvsagt, som loven krever.

 

K

Javel? Er det ingen lov mot å ha magasiner ladd, såfremt de er låst vekk fra våpen?