SveinG

2 minutes ago, macrorain said:

 

Tilbake til det opprinnelige spørsmålet da i så fall, gitt at jeg kjøper en Shadow, hva er da lignende i .22 - hvis det i det hele tatt gir konseptuelt mening å kjøpe "lignende" i .22 da. Teorien min var at hvis man skulle bruke .22 primært for å få mengdetrening og spare pris på ammunisjon, burde den kanskje minne om 9mm man bruker?

Du kan jo kjøpe .22 lr kit til CZ75. Om den finnes en dedikert .22 lr utgave i tillegg vet jeg ikke.

4 minutes ago, macrorain said:

 

Planen var ikke å kjøpe de dyreste alternativene før jeg vet at jeg synes dette er moro over tid.

Hvis du liker den vil du da antagelig ikke angre på at du fikk for en Shadow fremfor en G19 Som alltid har det med personlige preferanser, hva som ligger godt i hånda osv da. Grepsvinkelen vil være annerledes for eksempel.

1 minute ago, macrorain said:

@SveinG Så da snakker vi nærmere noe ala CZ 75 da? Som slik jeg forstår det veier omtrent det dobbelte og er single action? 

 

 

Hvis pris har noe å si er den vanskelig å slå i forhold til hva du betaler for den. CZ75 er vel DA/SA?

Har du tenkt til å bruke mye penger kan man alltid anbefale Pardini GT9, X-Six eller en 6 tommers 1911. Sikkert en del andre også.

1 hour ago, macrorain said:

 

Er også nysgjerrig på hva som gjør Glock / CZ mindre egnet.

 

G19 er en striker-fired kompaktpistol laget for at den skal være liten nok til at den kan bæres skjult samtidig som at den skal være OK å skyte med. Til dette formålet fungerer den bra og er derfor en av de mest populære pistolene i verden.

I forhold til det vi driver med er den ikke optimal fordi:

• Den er lett (Vi har lov til å bruke pistoler som veier det dobbelte i militærfelt)
• Har kort siktelinje
• Har tyngre og dårligere avtrekk enn mange andre pistoler. De best egnede feltpistolene er single action
• Har sikter som ikke er så veldig godt egnet for presisjonsskyting

Noen av disse tingene kan man gjøre noe med, andre ting ikke.

For ordens skyld kan jeg nevne at jeg har en G19 selv, men jeg skaffet den først etter at jeg hadde kjøpt noe mer egnet til militærfelt.

Du kan bruke .44 Mag til revolverfelt og mag 2, men ikke mag 1. Kaliber i mag 1 er .357 til .409 og da blir jo .44 for stort.

https://www.skyting.no/wp-content/uploads/2020/12/nytt-reglement-felt-t96-2021.pdf

(Side 6 / 8.25.4.1)

En veldig stor forskjell på felt og IPSC er at i felt har du en "tidsboks" mens i IPSC har du det ikke.

I IPSC vil du alltid bli belønnet for å være litt raskere så lenge du fortsetter å treffe. Hit Factor = Points / Seconds. Klarer du å skyte 8 alpha på 2 sekunder? Go for it! I felt derimot blir du ikke belønnet for å bruke mindre tid enn den tiden du har til rådighet på standplassen. 10 sekunder er ganske vanlig og det er faktisk rimelig god tid. Kan jo få ned i 6 sekunder men da er det som regel store skiver, få målgrupper og korte avstander.

6 tommer har definitivt noe for seg i felt, og har definitivt ikke noe for seg i IPSC da en slik pistol plasserer deg i open division og der er det helt andre ting som gjelder.

Stort sett alle IPSC-skyttere har også skutt bane/felt og vet godt hva det dreier seg om. Mange gjør det også fortsatt.

Det der er vel en 1911 som er laget for å være best mulig i ipsc classic division? Da er den single stack.

Eller er den som Stenvaag selger ikke "steel frame" kanskje? Må innrømme at jeg ikke har så veldig mye peiling på de forskjellige x-essene.

Dersom Stenvaag ikke selger den ennå finnes nok ikke denne pistolen i Norge ennå og da må du jo importere uansett hvis du skal ha den raskt. Ser at den er "bestillingsvare" på den svenske siden også men.

http://www.stenvaag.no/hammerli1.aspx

13500,- for IPSC her... og 9900,- for long, som strengt tatt er den som er linket til på den svenske siden. X-esse long har de riktignok ikke på lager, men IPSC er det.

X-esse IPSC er litt dyrere (11500 SEK):

https://www.sportec.se/produkter/vapen/pistoler/pistol-hammerli-x-esse-ipsc-sf-22lr

Ikke det ts spurte om, men siden det betyr at differansen er litt mindre kan det jo ja noe å si.

Tillatelse etter første ledd gis kun til slik våpentype som lovlig kan brukes innenfor de lovlige skyteprogrammer som vedkommende skytterorganisasjon administrerer. Det er kun tillatt å erverve og inneha ett våpen per program. Hvor skytterorganisasjonens krav til spesifikasjoner på våpen til øvelses- og konkurranseskyting er identiske for flere programmer i samme eller andre godkjente skytterorganisasjoner, tillates det kun å erverve og inneha ett våpen til bruk i disse programmene.

Bare for å presisere dette nærmere: Du kan kun ha et våpen til programmer hvor kravene er identiske. Du kan bruke de fleste prodpanger i open, men ettersom kravene i disse divisjonene ikke er identiske kan de faktisk ikke nekte deg pistol til open selv om du har noe til prod. Gjør de du kan du, som aps skriver, anke det og vil sannsynligvis få medhold. Samme gjelder våpen kjøpt til nsf grov/mil når du søker på våpen til dssn osv. Nøkkelen er å ha nok aktivitet og skrive en god og begrunnet søknad.

Jeg synes heller ikke våpenkontoret i Oslo er spesielt kranglete, de har iallefall ikke vært det når jeg har søkt på noe.

Sig Sauer X-Six supermatch

Pardini GT9 6"

HK USP Elite

STI Targetmaster

Tanfoglio Gold Match og Extreme

Tror vel heller svaret lå i første post.

Dette er alle glimrende våpen til felt i 9mm. Kan egentlig ikke se at noen er bedre enn de andre annet enn at man må finne den man liker best selv.

Min stock 3 er iallefall ikke kilen på ammo. Personlig synes jeg grepet og rekylopptaket er bedre på stock 3 enn shadow. Mange mener at avrekket på "basis" shadow er bedre enn stock 3 men her kan jeg egentlig ikke sammenligne. Skyter selv med extreme varianten til Tanfo.

Begge passer utmerket til production. Jeg hadde også tenkt til å skyte shadow i denne klassen helt til jeg var så dum at jeg tafset på en stock 3 extreme i butikken

Disse modellene fra Tanfoglio er på lista til prod:

Force 38, Force 38F Carry, Force 38F, Force 38L, Force 40, Force 40F Carry, Force 40F, Force 40L, Force 40R Carry, Force 40R, Force 45, Force 45F Carry, Force 45F, Force 45L, Force 45R Carry, Force 45R, Force 921, Force 921F Carry, Force 921F, Force 921L, Force 921R Carry, Force 921R, Force 99, Force Compact 40, Force Compact 45, Force Compact 921, Force Pro, GT10, GT21 Baby, GT21 Combat, GT21, GT23, GT40 Baby, GT40 Combat, GT40, GT45, P19 Combat, P19 Standard, P19L, P21 Combat, P21L, P23, P23L, P38L, P40 Compact, P40, P40F, P40FB, P40L, P40R, P41, P45, P45L, T94F, T94R, T95F Stock, T95F, T95R, T96F, T96R, T97F, T97L, T97R, TA10 Compact, TA10, TA40FB, TA45 Compact, TA45, TA90, XL2, XL4, Stock, Stock II, Stock III, Stock III Special, L, Combat Sport, TZ-75 C90, Limited PRO, Stock II Xtreme, Stock III Xtreme

Also approved: variants with original Tanfoglio barrels which are longer than standard (e.g. Stock II Limited) provided the barrel length does not exceed 127mm, and provided all other aspects of these variants fully comply with all other Production Division rules.

NOT APPROVED: Stock Custom model

Ingen match. Hvis den har SA avtrekk er den ikke lovlig uansett ettersom det kun er striker eller DA/SA som kan brukes i prod. Da går den i standard - Eller open hvis den ikke passer i kassa.

Tanfoglio Match er ikke på productionlista så den kan ikke brukes der. Den pistolen er vel SA only og passer kanskje i standard? Skyter selv Tanfo i prod men da en Stock 3.

Uansett er Shadow både lovlig og egnet i den divisjonen.

De som lader selv kan også lade de ned ganske mye og fortsatt klare faktor med god margin. Det er relativt mye mer hassle enn å skyte 9mm fabrikkammo så man bør ha holdt på en stund før man begynner å tenke i de baner.

Excel template som kan importeres har jeg selv implementert i et annet system som jeg er ansvarlig for utviklingen av. Det er riktignok lisenser som settes basert på en prisliste template fylt ut av selgere, men prinsippet er det samme og kan fungere veldig bra.

Jeg tror ikke et slikt system nødvendigvis ville være veldig komplisert heller. Vi snakker om en relasjonsdatabase med et API og en frontend. Det som skal til av domenekunnskap/forretningslogikk har vi jo også god kjennskap til. Det ville sannsynligvis være gunstig hvis løsningen hostes skybasert.

Det ville helt klart være en del jobb men å lage noe slikt er absolutt mulig

Gleden over de store hullene og whomp lyden overgår bakdelene!

Tiltredes

De sertfikatene til Les Baer må man vel betale ekstra for? De garanterer så vidt jeg vet at de faktisk har testet at pistolen har den presisjonen de lover.

Jeg har en STI Sentry i .45 ACP. Den er fantastisk Aldri gjort noe med den, aldri hatt funkfeil. God presisjon i de rette hender. Kan hende jeg gjør en avtrekksjobb på den (Ligger på 2050 gram i dag) men et litt tyngre avtrekk er ikke "feil" da dette i utgangspunktet ikke er en konkurransepistol.

Jeg har også en STI Escort i 9x19 mm. Den er mye mer kilen, og jeg har opplevd både FTF og FTE med den. Dårlig puss forbedrer ikke akkurat påliteligheten heller. Vurderer å se om det går ann å gjøre noe med den for å øke påliteligheten. Til tross for litt funkfeil innimellom er det rett og slett veldig morsomt å skyte med den.

Konklusjon?

Government (Sentry) er mer pålitelig enn Officer (Escort)? Ja, antagelig. Det er mange som sier det, STI eller ei.

Dårlig kvalitetskontroll? Kanskje, men mitt utvalg i pistoler er for lite til å si så mye. Det jeg vet er at det er veldig mange som er fornøyd STI så bare skrap kan det umulig være. Møtte dog en kar som sa at han måtte bytte deler i sin Sentry etter en avtrekksjobb fordi metallet i delene var for dårlig.

Lyst på en Les Baer/Wilson/Nighthawk/Ed Brown/SVI? Ja, selvfølgelig!

Å sammenligne .44 Mag med .45 ACP blir vel omtrent som å sammenligne fabrikkammo med feltladninger Mine .38 spesial går knapt nok gjennom pappen.

Av fabrikkammo i .45 har jeg mest erfaring med Magtech, som så langt har fungert bra i min pistol. Grei tilgjengelighet/pris også så kommer nok til å fortsette å kjøpe det når jeg trenger fabrikkammo. Ligger på 3,40 per skudd nå hos Landrø ved kjøp av 1000.

At 9mm går dobbelt så fort som .45 er vel å ta i litt?

Men ja, rekylen er tregere, kraftigere og... grommere

Nå fikk jeg lyst på en 1911 til, har jo bare to, og den ene er en bitteliten officer.

Det var nyttig. Jeg har en G19, og står mellom 17 og 34. Da blir det å velge den som passer meg best; kan jo uansett bruke 19 i Prod.

Er det sånn å forstå at dette skal erverves til grov eller militær i NSF og at G19 går som spesial? Jeg aner ikke hva slags budsjett du har men da kan du jo uansett finne noe passende til dynamisk senere. De første matchene er kun for å bli litt varm i trøya uansett. Skal du også skyte felt er det greit å ha dedikerte våpen til de forskjellige klassene.

Selv skjøt jeg 10-12 L1 stevner i classic - Rett og slett fordi jeg har en 1911 til militærfelt, før jeg kjøpte noe til dynamisk. Jeg har syyyyykt lyst på en SVI i .40 S&W men valgte allikevel prod fordi jeg ikke har lyst til å være lenka til ladepressa.

Hos OKTS kan du regne med tøff motstand selv om det "bare" er internstevner

Nå snakker ikke jeg om ASet, men den NSF tilknyttetde skytterklubben OSK, eller hva den nå heter i dag, altså alibiet for medlemsskap i NSF...

Godt poeng. Dette vil jo være to forskjellige juridiske enheter hvor det ene er et aksjeselskap og det andre er et idrettslag tilsluttet NSF og NIF. Idrettslaget må da følge alle reglene til forbundet, har separat økonomi (Har klubben separat økonomi?) og drives av medlemmene uavhengig om treningene foregår på Oslo Skytesenter eller ikke. Sånn sett skal det jo innkalles til årsmøte, velges styre sammensatt etter NSF's regelverk osv

Jeg synes våpenbutikken til Oslo Skytesenter ser fin ut men vil da sammenligne kun den delen av virksomheten mot konkurrenter som Intersport og pvas. Idrettslaget er en litt annen greie.

Gir NAIS i det hele tatt grunnlag for erverv da? Jeg har aldri hørt om noen som har skaffet eget våpen til det programmet.

Gebyret følger rettsgebyret som settes i statsbudsjettet hvert år. For tiden 860,-

Førstegangssøknad: 1 rettsgebyr, etterpå: 1/2. Våpendel er vel 1/4.

Selv søkte jeg på 4 våpen første gang uten problemer.