Rugern

Siden planene om å skaffe seg en PC Carbine gikk i dass, så ble det en slik i stedet.

Rossi 92 med 20" pipe i rustfri, kaliber .357/.38.

En solid stålskinne kan også hjelpe på å stive av en kasse.

Er det noen som vet om det vil la seg gjøre å flytte en 10/22 som er registrert som jaktvåpen over til å bli en konkurranserifle i DFS? Planen er ikke å sikte etter pallplassering, men å sikte etter skivene iblandt så man får beholde den. 

Takk, rutemønsteret ble lagd ved å legge litt hønsenetting over 

ADT skrev (6 timer siden):

Hei, har du bilde av rifla etter lakkering? har kjøpt NFM lakk og skal til å lakke min HMR også.

Det er nå flust av sheriffer i statene som ytrer seg mot innskrenkninger i våpenloven der borte. Men der blir jo sheriffen valg av folket, ikke Justisdepartementet 

Det beste er vel bare å vente til de selv kommer og henter halvautoen  så sparer man både bompenger og diesel... 

FreeSkier skrev (2 timer siden):

Skjønner ikke helt det med at "tacticool" skal være så skummelt. Min STR i vision chassis ser muligens litt mer "tacticool" ut enn en standard dfs str gjør. Men i praksis er jo en standard dfs str "farligere" i feil hender enn min 7-8 kg tunge str med stjernekikkert.. Det er også forskjell på hvordan ting ser ut, å om det faktisk har en funksjon som i praksis gjør gjenstanden "farligere". 

 

Jeg kan forstå forbud mot ting som potensielt kan gjøre en gjenstand i praksis mer "farlig". Men å forby ting fordi det ser skummelt ut er jo bare tullball. 

 

Litt OT "rant" fra meg

Det er nok i stor grad fordi jakt og skyting har et image utad som ikke har forandret seg så særlig mye de siste 50 årene. Sideligger-hagle, vadmelsdress, sixpence og en "elgrifle" med trestokk er liksom blitt det vanlige folk forbinder med jakt og skyting. 

Hadde det vært mer fokus på å vise frem jakt og skyting på tv, og markedsføre det på en moderne måte, hadde nok moderne "taktiske" våpen vært mindre uglesett...

Ja, ikke et dumt forslag. En nøkternt laget video, gjerne med en kvinnelig hovedperson i vadmelsklær og sixpence, som forklarte til publikum hvor hjernedødt det er å forby skytevåpen for lovlydige sivile når kriminelle uansett ikke følger lover og regler 

Hvis det ender opp med at jeg må levere inn min 10/22 som jeg ervervet på det gamle grunnlaget, så kommer jeg til å gi dem en søppelsekk med låsekasse, pipe og sluttstykke. Og så kommer jeg til å be om å få søppelsekken tilbake.

Er vel bare å legge drømmen om en bøylerifle også på hylla da. Man får jo tak i rør i forskjellige dimensjoner og lengre fjærer 

Olsenm skrev (1 time siden):

Tenker du Sophie Elise i bikini, i samarbeid med Isac Dreyer? Er ikke sikker på om influencere er rette gruppen til å fremme vår sak. 

Vi lever i en tidsalder hvor jo mer publisitet og klikk en sak får, jo større sjangse er det å få sympati for saken. "Strutsetaktikken" med å stikke hodet i sanden og gå stille i gangene, og late som vi ikke eksisterer har vel ikke fremmet vår sak så veldig mye heller...

Egentlig burde noen med litt penger og som har interesse i at vi skal få beholde våre 10/22'er, kjøpt seg litt kameratskap hos noen av Norges kjente influensere. Og så laget en demonstrasjonsvideo hvor man skjøt i et gresskar/vannmelon med en 10/22, og så etterpå skjøt i det samme med feks. en tyskmauser ladet med jaktammo. 

Litt for å vise skadepotensialet, eller mangelen på det.

Men igjen så viser det også hvor skrøpelig en slik våpenlov er, når det i lov nærmest er ulovlig med alt, så blir det gitt noen føringer i forskrift, og til sist spesifisert nærmere i rundskriv. 

Det hadde vært mye vanskeligere for POD å være like kreativ dersom halvautoer hadde vært forankret bedre i lov.

Eller helt til noen 3d-printer en bunnplate som gjør at 10-skuddsmagasinet plutselig kan få plass til 11 skumle patroner...

Merkelig at en rifle som 10/22 som ikke engang kan brukes til å jakte hare med, skal ha et "høyt skadepotensiale".

Det neste som ryker er alt av halvauto og pumpehagler når de finner ut at disse også kan få forlengede magasintuber...

Det er bare at politikerne får vite at kulediameteren til en 10/22 er samme som på en Mini-14 så er nok løpet kjørt... 

Tror jeg hadde satt på et Swampfox 1-10 eller 1-6 kikkertsikte og kjøpt en H&K Trilug adapter som hadde passet på 1/2"x28 gjengene. Da kunne man brukt A-Tec SMG lyddemperen som er tilpasset MP5. Ganske hurtig av og på-montering av demper til en takedown rifle.

Noen som har hørt noe om når vi får Marlin 1895 tilgjengelig her til lands? 

Eller få frest ny dovetail i mos-plata. Da kan du bruke feks. LPA-sikter uten at de henger utfor sleiden. Og du kan ta av plata med baksiktet når du skal ha rødpunkt på.

Ser for meg korrespondansen mellom POD, JD, og Miljødirektoratet, hvor de drøfter om "rifle x" skal være godkjent brukt på jakt, da det ikke ligner på en god gammeldags mauser.

Da jeg søkte på reservevåpen, så fikk jeg beskjed fra våpenkontoret om at jeg måtte ha 10 starter, hvorav 5 måtte være approberte.

Og det måtte være 10 starter i øvelsen jeg søkte på, dvs. Militærfelt.

Det finnes jo .22lr ammunisjon som er kobberbelagt, slik som Federal sine 36 grains. De som kommer i en 525 pakning. De har ikke et snev av fett på seg.

Det er jo Utenriksdepartementet som gir eksporttilatelser på bla. våpen. 

Kan jo være verdt et forsøk å ta kontakt med dem. Det som ble regnet som militært matriell for 60 år siden, kan jo ha endret seg. 

Da ble min søknad godkjent idag.