Jump to content

harrison

Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by harrison

  1.  

     

    takk da var den bestilt.

    nå har jeg snart norges største samling av mer eller mindre dårlige bøker om dreiing så jeg får håpe denne er bedre.

    sånne hobby bøker om dreiing på engelsk er ikke spesielt bra. har sikkert 10 liggende dvs bortsett fra de som kom ut før krigen

    (fra south bend)

     

    harrison hobbydreier

  2. Verkstedhåndboken er gull. Der står det masse rart om gjenger, toleranser, maskinering, maskinelementer, fysikk, mekanikk, hydraulikk etc. Ikke verdens mest komplette oppslagsverk, men den er bare på 200 sider eller noe.

     

    Når du bruker en vanlig 3 bakker skal man egentlig prøve å dreie alt i en oppspenning uansett, men det er ikke noe minus hvis det løper rundt 0,1mm.

     

    Hvis det ikke er mulig å komme under 0,1mm i en bakkskive er det noe galt.

     

    Hva slags måleutstyr måler du kast med?

     

    Du har ikke noe ISBN på verkstedhåndboka? LItt usikker på hvor jeg kan finne en.

     

    harrison

  3. Verkstedhåndboken er gull. Der står det masse rart om gjenger, toleranser, maskinering, maskinelementer, fysikk, mekanikk, hydraulikk etc. Ikke verdens mest komplette oppslagsverk, men den er bare på 200 sider eller noe.

     

    Når du bruker en vanlig 3 bakker skal man egentlig prøve å dreie alt i en oppspenning uansett, men det er ikke noe minus hvis det løper rundt 0,1mm.

     

    Hvis det ikke er mulig å komme under 0,1mm i en bakkskive er det noe galt.

     

    Hva slags måleutstyr måler du kast med?

     

    Billig analogt ur fra biltema + tilsvarende billlig skit fra chester (england)

    Husk dette er hobby :-) Kjøper ikke en superklokke til mer enn prisen av dreibenken før jeg

    vinner i lotto.

     

     

    harrison

  4. astrup.no

     

    Ellers kan du jo øve deg på kosteskaft i tre. Noen sier sikkert at det er drepen på en dreiebenk, men koster man all spon opp og smører vangene på nytt går det helt fint.

     

    Det var litt med tanke på å kjøre noen tester på å gjenge en bolt i 12mm med gjengestigning 1.75. Det var forøvrig det som startet det hele at jeg ikke fikk spent opp riktig.

    girkassa er i tommer så det var litt styr med å få dette til å passe i mm stigning på gjengene. Nå ser det ut til å stemme ihvertfall. Jeg spente opp et alurør med tape rundt og en tusj i stålholderen.

     

    Det var her noen passende plastikkbolter kommer til nytte for å kjøre noen gjengetester..

     

    normal_IMG_0870.JPG

  5. Viss du har en eksentrisk del oppspent i bakkskiva så får du kast om det er slakke i lagerene. Det dreia partiet blir heller ikke rundt.

    Er det symmetriske deler så merkes det lite av evt lagerslakke, men litt harde kutt kan føre til ovalitet og lite nøyaktighet

     

     

    Bra forklart!

     

    Fiksing av 3 bakket chuck kan være flere ting, kommer an på typen kast og blir aldri 100% bra. en gammel chuks som denne kan ha bakplaten montert på en diameter og ikke en kon, da er oppretning av radiell kast greit. Drei ned diameteren på bakplaten, bor hull til settskruer i chuckskroppen og finstill til den er sentrert før du trekker til monteringsskruene.

     

    Det går litt på fantasien løs:)

    Harrison: Kom på en ting til i farta; mange emnebolter er ofte urunde og noen ganger lit skakke, Drei en litt fin aksling eller bruk noe som er ferdig rett og rundt (som noe son er slipt) til å sjekke kast i chucksen din.

     

    Det er et poeng.

    Jeg målte på en messingbolt som var skakk.... Det hjalp jo ikke stort.

    Med 10 minutters oppspenning i en 4 bakkers chuck er jeg under 0.1 som var det jeg håpet på..

    Spørsmålet er jo, hva er godt nok? Det er noen som opererer med tusendeler i serieproduksjon.

    Kan vel neppe forvente dette av en dreibenk fra 60 åra som kommer fra en nedlagt yrkesskole. Sikkert noen sløve elever som ikke klarte å stoppe maskinen før arbeidsstykket traff sleiden...

     

    Det vil si, spørsmålet blir kanskje.. En hobbymekaniker som lager sine egne deler, vil han komme til kort med nøyaktighet på rundt 0.1mm?

     

    /Harrison

  6. Du kan skjekke spindellagerene på følgende måte:

     

    Sett benken i et lavt gir og sett opp en magnetfot med måleur på toppen av chucken (sveiv frem vogna og sett foten på toppsleiden eller noe sånt).

    Bruk en passe lang 2"x4" e.l. (1,5m) mellom vangene og chucken og "løft" chuken mens du ser hvor mye utslag du får på måleuret.

    Utennavn-2.jpg

    Der skal ikke være slakke i lagerene, dvs at du greier å tvinge måleuret flere hundredeler alt etter hvor mye du tar i,

    men det du skal sjekke er om du får utslag på måleuret før du må begynne å ta i. 0.01mm er ok, alt over på en så liten spindel er mer enn tillatt innenfor lagerspec.

    Det er jo en bra benk du har der og jeg synes det er rart at du ikke får rettet opp innenfor en hundredel med bakkskiva (4- bakker), den er jo helt uavhengig av om chucken er i senter ift spindelen.

     

    Om du har for mye kast med 3-bakk skiva så er dette lett å trikse til ved å slipe litt av innsiden på bakkene (den som kniper mot arbeidsbiten). Viss du har aksielt kast så kan du prøve med shims mellom chuck - spindelplan.

     

    supert!! takk for svar. Jeg ser at det er 3 bakkers chucken som er litt sliten. skal pusse bakkene litt for å se om det hjelper. Jeg har byttet til en 4 bakkers chuck og med iherdig justering er jeg ganske så fornøyd. Noe annet er jo om jeg trenger å opere i 1/1000 deler for en amatør?

     

    harrison

×
×
  • Create New...