EarthBridge

Mugga skrev (15 timer siden):

Hei.

Kjøpte en slik, nettopp pga. den testen. Min erfaring, som sikkert mange andre, er at slike "tester" skal tas med en klype salt. Og Jeger synes jeg har veldig lett for å dele ut 5 og 6 på terningen.

I utgangspunktet et helt greit sikte, men lyspunktet på slike rimelige sikter er tragisk, hvis du er vant med feks. Zeiss o.l.

Mitt sikte senker treffpunkt ca 2-3 cm på 100 m ved endring fra 8x ned til feks. 6x. Så jeg har sendt inn reklamasjon på det.

Regner med at det går i orden, og at jeg får et sikte som er i orden, men kommer til å bytte det ut med et Swaro eller Zeiss 1-8.

Ok, takk for god tilbakemelding! Har en swaro 1-8 på hovedbørsa, og ikke akkurat overvettes imponert over det kikkertsiktet heller... Sett i ettertid angrer jeg på at jeg ikke gikk for et annet merke.

Du får gi en tilbakemelding på hva som skjer med reklamasjonen din  Har forøvrig vurdert (meget sterkt) å bytte ut swaro med rødpunktsikte, og da kan swaroen få dette ned på gammelbørsa.

Heisann

Er det noen som har erfaringer med denne? Ser den kom veldig godt ut i test hos jeger.no (i klassen for billigere kikkertsikter). Er på utkikk etter nytt kikkertsikte på nummer to elgbørse. Har en scmidt-Bender 1,5-6x42 som står på den. På 6x forstørrelse så synes jeg at retikelen tar vell mye plass i synfeltet på S&B samt at jeg helst skulle hatt 1x da jeg stort sett feller elg på 1x forstørrelse, men kjekt å ha litt zoom å gå på.

ironni skrev (21 minutter siden):

Du har heilt rett. Ho må registrere våpenet ho skal jakte med i Altinn. Spelar ikkje noko rolle kven som eig våpenet. Husk utlånserklæring

 

Ok det er nok enklest å gjøre det slik.

Det blir ikke krøll i systemet når samme våpenet ligger på to personer da? Jeg tenkte å skyte opp dette våpenet jeg også.

Heisann

Har vært så heldig å få med dattera på storviltjakt i år. Siden hun er sylfersk jeger, så skal hun låne et våpen av meg nå i år, slik at hun får litt tid til å finne det våpenet hun skal kjøpe.

Hun har tillatelse fra politi til å låne våpen, så den er grei.

Men hvordan fungerer det på oppskyting da? Må hun registrere mitt våpen på seg i Altinn for å kunne ta oppskytingen på det våpenet?

Har prøvd å finne ut av det der, men ikke blitt noe klokere. Har dere noen formeninger om dette.

Browning x-bolt superligth med en freyr&devik 149 montert på tuppen! Kjøpte den som elgrifle og kan vel egentlig ikke få skrytt nok av den komboen.  Demperen merkes ikke i det hele tatt når du skyter (vektmessig altså). Demper mer en godt nok til mitt bruk gjør den også.

God presisjon i børsa (bedre en skytteren ihvertfall). Nydelig å skyte med.

Du bør sjekke denne komboen hvis du ikke allerede har gjort.

Grattis med både første og andre elgfall!!

Helt enig med lilleulv her. Er du i det minste tvil så skyt oppfølgingsskudd. 

Har selv skutt tre elg i år, og alle tre har hatt gode førsteskudd. Men reaksjonen på de to av de tre var ikke  slik jeg forventet og de fikk oppfølgingsskudd (en fikk ett oppfølgingsskudd og en fikk to!). Det er MYE bedre å t et for mye en ett forlite. Det mest kjedelige er å ende i enettersøkssituasjon som kanskje kunne vært unngått... 

Så du har i mine øyne gjort det helt korrekt.

On 9/6/2020 at 2:00 PM, Jegermeistern said:

 

Jeg skrev litt om det etter jakta i fjor:

 

https://www.kammeret.no/topic/88020-trenger-hjelp-til-valg-av-kikkertsikte-til-elgbørse/?do=findComment&comment=1294872

 

Det var faktisk til min post dette ble skrevet, og jeg hadde på forhånd bestemt meg for et kikkertsikte med 1x zoom. Jeg endte opp med en swarovski z8i 1-8 zoom. Har brukt den på årets elgjakt og sålangt felt tre elg,alle skutt med 1x zoom. Den står konstant på 1x zoom, men greit å ha muligheten til å dra opp zoomen innimellom for å se på andre ting en elg:)

Den store fordelen med 1xzoom er at du ser det samme med begge øynene. 

Min regel er at hvis du trenger mer en 8 ganger zoom for å se dyret så behøver du ikke å skyte...

På 16.8.2020 den 0.08, Skaubjønn skrev:

Jeg har Freyr & Devik 149 på min 6,5x55. Frontmontert, demper bra, kort, veier 149 gram. 

Jeg har også Freyr & Devik 149 på min nye 308 børse. Jeg må virkelig si at det er en flott demper! Har ikke så mye å sammenligne med, men har en sonic 45 på den gamle børsa mi og jeg merker ikke noe forskjell på dempingen (både lyd og rekyl dempes omtrent like bra i begge demperne), men herregud jeg merker forskjell på vekta! 

4 timer siden, Jegermeistern skrev:

Etter flere tråder om de nye "super-zoom-siktene", ville jeg bruke elgjakta i år til å legge spesielt merke til hvilken forstørrelse jeg brukte på kikkerten. Dessverre var laget såpass effektive, at jakta ble unnagjort på 2 dager (har "1/3" kalv/ungdyr igjen, riktignok).

Enig med det du skriver! I de årene jeg har jaktet har kikkertsiktet stått konstant på 1,5x (har 1,5-6 x 42). Jeg er så dårlig skytter at det å skyte på langt hold gidder jeg ikke, dessuten er det svært få poster i vårt terreng hvor det er mulig å skyte på mer enn 100 meter. Derfor skal neste kikkertsikte ha 1x

Fikk Ku med tvillingkalv på post idag forøvrig, de kom rett i mot meg, måtte gjøre meg tilkjenne når kua var bare 2-3 meter fra meg! Kunne tenkt meg åpent sikte da! 

I følge mine googlinger har jeg landet på at Freyr & Dyvik sin modell Featherweigth 149, med sine beskjedne 149 gram er den letteste, er det noen som slår denne?

Egentlig er jeg bare opptatt av rekyldempingen, men siden en rekyldemper oppfører seg slik at smellen oppfattes som høyere så de uaktuelle. Burde det ikke være mulig å lage en rekyldemper som ikke "forsterker" smellen?

Heisann

Hadde egentlig bestemt meg for å investere i en Tikka superlight, men så klarte jeg å la være å google videre... Kom over Browning x-bolt superlight, og synes den fremstår som ett meget godt alternativ til Takka superlight! Jeg er med andre på jakt etter ett lett våpen.

Jeg registrerer at Browning x-bolt superlight kun har ett løp på 42 cm, og det jeg lurer på er følgende:

Hvilken utgangshastighet kan jeg forvente at Norma Oryx 308 win, 180 gr har med dette løpet (tenker da ammo fra fabrikk)?

PS hvis det er andre våpen i tilsvarende vektklasse som de overnevnte som slår dem i pris så tar jeg gjerne imot tips om det:)

2 minutter siden, vux skrev:

VX-5HD?

Se der ja!! Tusen takk  Spennende sak, lett er den også!

25 minutter siden, pererik skrev:

I den prisklassen ville jeg sett etter brukt optikk. Kvalitetsoptikk varer som du selv sier lenge. Tror der er endel å velge i til 10 tusen, og mener jeg solgte min Kahles Helia 1-5x24i for ca 10k. Den angrer jeg virkelig på at jeg solgte, utrolig fin optikk.

 

Edit: ser der ligger minst 2 på finn til rundt 11-12k

6 minutter siden, AKL skrev:

Fikk min Kahles Helia 1-5x24i for litt under 10K tidligere i år.Kunne ikke vært mer fornøyd.Hadde absolutt vurdert å lagt i en lapp eller to ekstra for en sånn.

Kahles Helia 1-5 x 24i har gått helt under radaren min! De koster jo ikke spesielt mye mer enn 10 000,- ny! Har dere som har prøvd dem, opplevd dugg i vått vær? 

12 minutter siden, vavlo skrev:

Finnes det sikter med linser som ikke dugger i kaldt vær om de kommer for nær kroppen, pustes på etc? Hvem kommer først med varmetråder i linsene?

Om lav vekt har høy prioritet bør en kanskje se på Leupold. 

Hehe skjønner at det dugger hvis du legger opp til at det skal dugge  Jeg tenkte nok mer på å gå i skauen i regn og miste skuddmuligheten på elgen som plutselig står fremfor deg fordi du ikke så noe som helst gjennom kikkertsikte pga dugg.

Har Leupold kikkertsikter som starter på 1x som ikke koster 15000,? Har ikke funnet dem... 

Heisann:)

For noen år siden kjøpte jeg en brukt Sako A2 (308 win) med ett 1,5-6x42 Schmidt&Bender sikte. Har i løpet av årets elgjakt funnet ut at jeg skal investere i nytt utstyr til neste års jakt.

Følgende kriterier har jeg landet på som viktig for meg:

- Oppsett skal være lett

- Kikkertsikte skal ha en minsteforstørrelse på 1! 

- Selvfølgelig ikke koste alt for mye, men skal spandere nok til at den skal holde resten av min elgjegerkarriere!

- kikkertsikte må kunne brukes i regn UTEN utvendig dogg!

Foreløpig har jeg valgt Tikka superligth med en Freyr&Devik featherweigth 148 som demper.

Kikkertsikte er jeg derimot usikker på, utover at det skal ha en minsteforstørrelse på 1, alts en typisk 1-4x24 eller noe lignende. Jeg bruker stort sett alltid 1,5 når jeg jakter, og kunne godt tenkt meg 1 slik at jeg kan ha begge øyne åpne. Skyter sjelden/aldri på langt hold, utenom når det er tvingende nødvendig av årsaker som jeg selv ikke har skapt:)

Har tittet litt på forskjellige varianter, men klarer ikke helt å lande... Ønsker meg ett kikkertsikte til under 10 000, det betyr at swarowski og zeiss etc toppmodeller utgår. 

Jeg er litt kresen på vekt og ønsker ett kikkertsikte som er så lett som mulig og helst under 400 gram, men kan vurdere tyngre sikter hvis det er åpenbare fordeler som gjør at jeg skal drasse med noen ekstra gram resten av livet:) Videre MÅ siktet tåle ruskevær uten at linsene dugger utvendig.

Noen som har tips til sikter jeg bør se nærmere på?

På 30.9.2019 den 16.44, tussehaugen skrev:

Drit i heile postinga, bare kjedelig og kaldt å sitte der å vente. Det er ikkje umulig å felle dyr når du skal "jage". Gå sakte og ver "på" så får du mange sjanser i løpet av ein sesong. Når du knekker koden så er det ikkje sikkert du får lov å drive lengre

Helt enig! Du lærer en annen nyttig egenskap med å være driver med gevær, nemlig smugjakt. Har selv skutt flere elg i drev enn på post, og trives best med å gå med geværet. I år har jeg jeg sett en elg på post, mens jeg har sett en drøss mens jeg har gått drev. Har derimot ikke klart å få en god skuddmulighet enda (dvs jeg hadde egentlig en god i drev, men feiga ut:) Når du går i drev så må du bare bite deg merke i hvor du ser elgen, du treffer ofte elg på samme plass i drevet, og da er du forberedt når du nærmer deg antatt elgplass, og bør ha børsa klar.

Så konklusjonen er med andre ord at vi egentlig ikke helt hva som er korrekt og hva som ikke er korrekt:) 

Forøvrig interessante tanker som jegermeistern og Jibrag drar opp med tanke på utfordringer knyttet til fellingsprosent. I mitt område har det vel aldri skjedd at fellingsprosenten har vært 100%. Måtte inn i portalen og sjekke, og ser at fellingsprosenten siste 13 år (de årene vi har data på) ligger på 79,2%....

Heisann, har ett lite forvaltningsspørsmål/undring.

Enkelte steder har en "fredet" tvillingkalver med den teorien at tvillingkalver er bærere av tvillinggen som gjør at de har større sjanser for å få tvillinger - altså bare lov å skyte enkeltkalv,

mens andre steder er enkeltkalver fredet med den teorien at kyr som mister kalv har mindre sannsynlighet for å få kalv neste år - altså bare lov å skyte tvillingkalv.

For meg så høres dette ut som minst en må ta feil:) Noen som har noen fornuftige tanker om dette, og ikke minst finnes det noe forskningsmessig belegg for påstandene?

Editert de hersens skrivefeilene:)

Var selv i samme situasjon som deg for noen år siden og hadde bestemt meg for 6.5. Men ombestemte meg helt på slutten da jeg skjønte at 308 med kappet løp og demper var bedre ett bedre alternativ for en rekylpinglepinne...

På 18.9.2018 den 20.56, Jegermeistern skrev:

Både du og faren din har rett - men blander epler og pærer!

 

Fram til 1975 skjøt DFS på 1-meters skive på 100 meter. Altså samme skiva som brukes på 200 meter i dag, bare at den var svart fra 8-er og inn, dvs. sikteblinken var 30 cm i diameter.

Bøyer meg i støvet for kunnskapsnivået her! 

Takker for svar

Heisann. Var med farsan på skytebanen idag, og vi skjøt begge på 100 meter dfs skiva. Jeg forklarte farsan at 6eren tilsvarer diameteren på reinskiva. Det synes han var litt rart og så forklarte han at oppskyting før reinskiva bestod av seks skudd og kravet var 48 poeng, altså ett snitt på 8. Var kravet tøffere før, eller var skiva annerledes, eller husker han bare feil?

Da kan jeg lykkelig melde om at klikktrening i stua hjalp veldig  

40 poeng på 1. serie (litt nervøs)

45 poeng på 2. serie

46 poeng på 3. serie.

Alle seriene ble skutt sittende og ingen slengere til høyre!

takk for alle gode tips!

Kanskje dette er ett julegavetips til meg selv?

http://www.landro.no/Skyterekvisita/Skytesimulator/Accurize-Shooting-System-Cal.-6-5x55-Komplett-skiveenhet-og-laser

1 time siden, Geco5 skrev:

Er det ingen av dere som stusser over, at TS, skyter 5 - 7 bra skudd? Men når han skyter flere påfølgende skudd, så drar det til høyre! Selv om dette kan være napping, av forskjellige grunner, så er det for meg et klasisk eksempel på at det er/blir kontakt med løp og stokk. Dermed så blir det mer og mer press på løpet, ettersom stålet utvider seg.

Mulig jeg uttrykte meg litt uklart, men det er ikke skudd 8-10 som drar ut til høyre, de er inne i serien. Og som sagt så går skuddene korrekt i benken, så det er ganske sikkert meg som er synderen  

Men etter å ha finpusset litt på skytestillingen, så tror jeg løsningen ligger der. Hadde en liten cherrytomat jeg satt og siktet på, og nå klarer jeg relativt greit å holde siktet på tomaten på 13-14 meters hold, både før og etter avtrekk.

Har laga skytebane i stua, og "tørrtrent" mye de siste dagene, og lurer rett og slett på om det er skytestillingen som ikke har vært optimal! Etter å ha registret at jeg drar børsa litt mot høyre i ulike stillinger (puls?) så fant jeg en meget god sittestilling som jeg klarte å holde børsa omtrent helt stabil. Trente endel avtrekk og ser ikke bevegelse i siktet før og etter avtrekk nå. Blir spennende å teste ut på bane til uka. 

Takk for gode tilbakemeldinger