Jump to content

knifebeard

Members
  • Posts

    17
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by knifebeard

  1. Hei

    Jeg har noen spørsmål til dere guruer her inne angående forandringer i våpenloven. 

    Den gang jeg først ervervet flere av mine våpen, var det er krav at FG godkjente våpenskap skulle enten ha en egenvekt på 300 kilo (uten nedvekting) eller være forankret i bærende konstruksjon. 

    Men på lovdata.no nå så står det ingen referanser til dette lengre, kun at skapet skal være FG godkjent. 

    Når ble dette forandret og hva er kravet nå? Er det for eksempel mulig å ha et pistolskap med overkommelig egenvekt uten forankring så lenge det er FG godkjent? 

    Takk for alle svar. :)

     

    Eirik 

  2. 20 timer siden, Ei tohi varjata skrev:

    Et billig, billig kikkertsikte er ikke verdt pengene.

    Det er mye bedre å kjøpe en brukt middelsklassekikkert enn en ny Kindaprodusert dassrull fra XXL.

     

    Hva skal du skyte/jakte, hvilke hold blir det, og skal du skyte i skumring?

     

    Ja ser den, tenkte å kjøpe brukte.  

    Nei planen er kun og skyte på 100 til 200 meter ikke noe fancy saker.

    Da rådyrjakt og sånt. som sagt har jeg nøyd meg med åpene sikter tidligere og det har egentlig gått greit det. 

  3. Hei 

    Jeg har et lite prosjekt om å sette kikkert på en gammel Banekrag. 

    Planene er å bruke dette festet http://www.brownells.com/optics-mounting/rings-mounts-bases/mount-sets/u-s-krag-mount-prod26103.aspx 

    Har hør mye bra om dette settet på kammeret tidligere. Men det jeg lurte på, var om folk her inne har noen forslag til et billig billig kikkertsikte.

    Har nesten ingen erfaring med kikkertsikter tidligere har alltid bare brukt åpene sikter og dipoter. 

     

    Eirik 

  4. Se det,

    Jeg lurte på om Colt Lawman Mark 3 er noe og ha?

    Har blitt advart mot og kjøpe noe slikt billig tidligere.

    Planen var bare og kjøpe en billig 357 revolver og ha fram til jeg får skrapt nok inn til selve drømmen, Manurhin MR 73.

    Men hva synes dere?

     

    Eirik

  5. Den usikkerheten er borte ...

     

    Det er en Belgian Bull Dog (med riflet løp) produsert mellom 1894 og 1968 og ifølge målingene hans er det mest trolig en 7,65mm eller .32 short

     

    Jeg hadde tatt meg bryet med å sjekke hvor mye det ville koste å få den restaurert siden det etter min mening er en kul revolver :-)

     

    eh, ja nå er usikkerheten borte, men siden han var usikker i utgangspunktet, så er den neppe registrert. og som du påpeker er den laget innenfor et tidsvindu som tilsier at den er registreringspliktig.

    litt viktig å få slikt på plass før man snakker om å levere noe til restaurering.

     

    Ja prosessen med registrering er allerede i gang, men den tilstanden den er i så er den ikke mere farlig en det stykke metall den er laget av hehe ^^

  6. Hei, lurte på om noen kunne hjelpe meg med og idendifisere denne revolveren?

    Vet ikke om den er ekte men historien går at den ble brukt av en slektning en stund tilbake når han jobbet som politi.

    Er noen markeringer på den men har ikke klart og funnet ut noe selv.

     

    2012-07-11164727.jpg

    2012-07-11163055.jpg

    2012-07-11163037.jpg

    2012-07-11163016.jpg

    2012-07-11163006.jpg

    2012-07-11162958.jpg

     

    Takker på forhånd for svar!

×
×
  • Create New...