Halvor74

For en tid siden fikk jeg kastet etter meg en montasje til en brno som jeg håpet skulle passe til et prosjekt. Det funka ikke, så nå samler den støv på hylla. Noen som er interessert, eller som vet hvor det er best å avhende den?

Vet at den er laget til brno 601 i .308 og at montasjen er til Zeiss.

Takker! Nå har jeg et teit amerikansk sikte med 1/4"/klikk, så nå får jeg regne litt...

bounce? hva er målene på en 100meter skive?

et totalt noobie-spørsmål; hvor mange cm. er det fra midten av 6'er-ringen til innertier? det har jo med antall knepp å gjøre, selvsagt. (1/4"/100yds: amerikanere er passe teite)

Jammen, du veit vel at du er mer mann om du skyter en storokse?

Det er vel bare bra at det er noenlunde kontroll på våpen i norge, både kjøp, salg, oppbevaring og destruksjon? La gå at det er noen som ønsker seg amerikanske tilstander (grøss...), men de fleste synes vel det er greit at:

1. Det finnes et oppdatert, sentralt register over våpen eiet av privatpersoner

2. Det finnes en offentlig etat som bare jobber med dette, og som dermed opparbeider seg kompetanse på våpen og våpensaker, så man slipper skrankepavene på de mindre våpenkontorene rundt omkring (som jeg personlig aldri har hatt kontakt med, men man hører jo så mye...)

3. at den angjeldende offentlige etat har midler å rutte med, samt et dataregister som ikke er fullt av hull, feil og mangler.

4. at man slipper at hvilken som helst polititjenestemann kan gå inn i registeret og se hvem som har interessante våpen som hans tvilsomme venner kan...øh...aksessere. (også historier man har hørt men aldri erfart selv, forøvrig.)

(SemiOT: Det sies at en av grunnene til at Skandinavia går såpass godt som det gjør (og det gjør det, ingen kan si noe annet) er at det finnes et gjensidig troskapsforhold mellom innbyggerne og staten. De fleste stoler på staten, og staten stoler på de fleste. Det gjør at man kan spare inn milliarder på f.eks. sjekk av selvangivelsen, fordi staten regner med at de fleste er ærlige. Jeg har ingen grunn til å ikke stole på staten, og jeg låner ikke øre til folk som bitcher om bruk av skattemidler. Alternativene (f.eks. amerikanske tilstander i sosiale saker) er rene marerittene i forhold)

Som rimelig ny våpeneier er jeg tvert i mot hva de fleste i denne tråden sier, ganske overrasket over den liberale norske våpenlovgivningen. Relativt kort behandlingstid (ca 2 uker på halvauto er kort i min verden. min egen behandlingstid av samme skjema var mye lenger. ) jeg kan også klare å forestille meg at mine 430 kroner for behandling av det skjemaet ikke rekker lengre enn...tja, en halv times arbeid for personen som stemplet og signerte. Når jeg har tenkt å beholde den rifla i endel år må registeret fortsatt drives, folk må være ansatt, husleia betales og kantina pusses opp i ny og ne. Det kan jeg godt være med på å spytte i med....tja, en 50-lapp pr skytejern (stakkars Hassel...han blir flådd...) eller noe.

Og fritt salg av våpen, som noen foreslår her, ser jeg på med forundret forskrekkelse. Litt som når man ser folk som ikke bruker bilbelte, eller tenker tilbake til dengang da folk storrøyka ved siden av ungene sine og sånn...

Halvor

Ja, schou har også TSX 55 i federal premium, men jeg tenkte at en tyngre kule ville lage mindre splætt i et rådyr, men det er kanskje marginalt?

mvh.

Halvor

Ser at Cor-Bon er de eneste som har Barnes 223 Rem 62-gr TSX ferdigrulla. Noen som vet om den er mulig å få i norge eller sverige?

Mvh.

Halvor

kommer gjerne innom og glor. Har lagt langbua på hylla

Mvh

Halvor

Er i markedet for en Ruger selv. Noen som har en slengende rundt omkring og ikke helt vet hva de skal gjøre med den, eller som har sett en kjekk, rimelig, post-2003/serienr. 580+ til salgs?

mvh.

Halvor

Har innsett at det er greit med magasin til Mr. Parker-Hale når man er på skytebanen, men vil et magasin til en mauser passe i en Parker-Hale 1100 308w? Klar over at det må gjøres endel modifikasjoner på både rifle og magasin, men vil det teoretisk sett fungere?

Mvh.

Halvor

Hmm....jeg ser at de fleste hakemontasjene er til fastlodding og det har jeg jo ikke så lyst på. Det finnes ikke noen montasjer med svalehale som man kan skru fast på vanlig måte, da?

Halvor

Hadde du en link, amatør?

har ikke klart å finne noe fornuftig på nettet.

Halvor

Bør få en optiker til å ta en titt på siktet først, tror jeg. Litt rusk inni. Jeg har en .308-rifle som har et tasco-sikte med 3-9 zoom på, men om Hensoldt er så mye bedre som de sier vil jeg kanskje ha hensoldt'en istedet?

Hvis ikke har jeg en salongrifle som trenger et nytt sikte (sitter på en bushnell fra 1983), men det er kanskje helgerån?

Halvor

ser ut som denne:

http://picturearchive.auctionarms.com/1 ... 14019e.jpg

Hei.

Har klart å tuske til meg en velbrukt Hensoldt til en spottpris. Montasjene fulgte ikke med. Noen som har en anelse om hvor man kan få kjøpt sånne?

Halvor

Hmm...skikkelig feite spillkort i Øst. ja... Men nå skal den jo renoveres, så da tar jeg den ned til et norsk spillkortstandard

Halvor

Fetsund Børsespikkeri

Inspirert av alt gilt treverk i tråden bestemte jeg meg for å gå over garderoben i en herlig "våronn". Følgende tre skytejern står på beddingen;

1. Brno Mod.2 22LR '83

2. Baikal Star 12/76 '05

3. Parker-Hale 1100 .308 win. (årgang ukjent.)

Første planke ut var Mr. Brno (mod. 2) som hadde desidert kjedeligst treverk og der man i høyden kan håpe på en statusheving i finish, snarere enn vakkert spill. Ingen problemer der i gården. Ved å følge "angelina" og "woodstock", samt kjøpe inn et sett CCL har det gått greit til nå.

Mens Mr. Brnos porefylling herder i skyggen tenkte jeg at jeg skulle titte litt på Mr. Baikal. Da jeg kjøpte den på finn.no ble den avertert som "skjeldent fint treverk" (til baikal å være) og det hadde selgeren ganske rett i.

Imidlertid er jeg litt i tvil om riktig fremgangsmåte. Russisk håndverk står tydeligvis LANGT tilbake for Tjekkisk, så treverket virker generelt litt for "stort" for selve hagla. Det stikker liksom ut en milimeter (og mer) over alt i møtet med stålet og det er jo hverken særlig vakkert eller spesielt hensiktsmessig.

Spørsmålet er da, ærede våpenbrødre; bør jeg rett og slett ta fil og høvel fatt og fjerne alt treverk som stikker lengre ut enn ca. 0,3 mm?

Nettskjæringa er jo ganske tragisk, men jeg tror det kan reddes med litt iherdig innsats.

Forskjeftet er vel det største problemet. Delvis er fargen totalt off, men det er som raudnakke har skrevet i noen tråd her; at forskjefte og kolbe skjelden kommer fra samme planke, med forskjellig spill, farge etc. som resultat. En annen ting er at nettskjæringa er cnc-frest (uuuargghhh!)

Det mest fristende er å høvle bort nettskjæringa og mekke noe selv og så, langt inne i framtiden, få tak i en valnøtt-planke som ser bedre ut og frese/høvle/spikke/banne ut et forskjefte.

Mvh.

Halvor Hjort Guttu

Fetsund Børsespikkeri

http://rimfireuniverse.com/

Fleip eller fakta? Ideen er vel forsåvidt god, men markedet er vel kanskje lite? Og poenget med billige skudd forsvinner vel?

Mvh

Halvor

Du vet, Hassel....engang mekker, alltid mekker, uansett tidsperiode. (vi får avtale å møtes noen dag; middag?)

Jeg titter gjerne på noen dempere. Jeg har jo tilgang på både cnc-dreiebenk og fres, så det hadde jo vært kult å lage en egen demper (kan snart jaggu få den lasergravert også).

Jeg sender deg en pm, GeoRob. Vil gjerne ha bilder.

Halvor

Hei!

Jeg har nettopp gått hen og anskaffet en Brno 2 av litt eldre modell. Den hadde ferdige gjenger for lyddemper og nå sitter jeg med ideen om å lage egen demper på jobben. Jeg jobber på et mindre mekanisk verksted, så jeg har alle muligheter for å kunne lage en

Imidlertid er jeg litt usikker på selve konstruksjonen av demperen.

1. Jeg tar det for gitt at det er mulig å lage hele demperen i aluminium, evt. sette inn gjenger i messing eller stål (alugjenger..urg..)

2. Jeg har sett forskjellige konstruksjoner på nett, noen med bafler i dreid alu og noen med stansa plater. Regner med at det går greit å stanse ut plater i alu og presse dem i form? Avstandshylsene blir da i alu-rør. Noen som har en oppfatning av tykkelsen på baffel-platene? 1mm ok?

3. Må endene gjenges? Går det greit å lage en nøyaktig pasning mellom hovedrøret og endene og dreie inn en eller to gummipakninger som klemmer mot hovedrøret fra innsiden? Eller kommer trykket fra kula til å plukke lyddemperen fra hverandre?

Og ja, jeg vet godt at xxl selger A-tec-dempere for en slikk og ingenting, men det morsomme er jo å mekke selv?

Mvh.

Halvor

Umm...det er klart det er kina-vare? sto jo klart og tydelig med krummelurer på utsiden av pakka da den kom, vettu...

Har bedt om å få tilbake penga, selger nekter, jeg gidder ikke politianmelde ham heller.

Har vurdert å mase på tradera.se om å utestenge ham, men spørs vel hvor mye de gidder å legge i det.

Halvor

Tenkte jeg skulle skrive en sluttanmeldelse av kikkerten, bare så dere kan få dere en god latter.

Det er ingen tvil om at dette siktet er så fake som det går an å få det.

I utgangspunktet kommer kikkerten i en svart pakke merka "Riflescope" og ikke noe særlig mer, noe som vel ikke borger for ektheten av siktet. Emballasjen var ganske dårlig, så pakka har fått seg en trøkk i posten fra Kina. Bruksanvisningen er turkisgrønn (!) og var merket med "Bushnell", men gav et temmelig dårlig inntrykk (så omtrent ut som bruksanvisningen til en elektrisk klosettbørste fra Nille eller noe), selv om de påberoper seg livstids garanti fra Bushnell i teksten (!). Troligvis har Bushnell noe annet å si til det om jeg sender siktet til dem med spørsmål om å skifte retikkel eller noe...

Siktet gir et forsåvidt greit førsteinntrykk, men ved nærmere inspeksjon kan man se at forstørrelsesangivelsen og fokusangivelsen er gravert inn med tannlegebor eller noe sånt. Ganske rått, altså. Siden jeg ikke har en ekte Bushnell å sammenlikne med er det ikke godt å si hvordan det ser ut på originalen, men jeg ville forventet lasergravering, snarere enn fresing. Logoen er imidlertid malt på, noe som sikkert er lurt når man skal pushe det samme siktet under flere forskjellige navn. Støgt er det like forbanna.

Fokusringen går litt tregt, noe som jeg regner med kommer til å bli et problem når rådyret står og venter på kula. Zoomringen er derimot helt ok. Bryteren for rødt/grønt retikkellys er grei nok. Det får i allefall det harry (og uforståelige) retiklet til å lyse som et juletre.

På nærmere hold er fokus helt ok, men på lengre hold er bildet litt tåkete.

Siktet er helt sikkert verd den latterlige summen jeg gav for det, men spørsmålet er om jeg stoler på det nok til å ville ta det med i skauen. Sannsynligvis selger jeg det på finn som en Bushy-kopi til en soft-air-nisse med "pimp-my-gun"-drømmer eller til en som skal skyte med salongrifle eller noe.

Mvh.

Halvor (nå klok av skade)

I glede over å endelig ha fått min Tradera.se konto opp og gå la jeg inn et bud på et Bushnellsikte som jeg regnet med kom til å gå for en kjempesum, mest for å se om budsystemet var det samme som på Ebay. Stor var min forundring da jeg vant auksjonen for et latterlig skambud (noe som i seg selv burde få varselbjellene til å ringe villt). Nå er summen latterlig lav, men kan siktet være tyvegods e.l. (og dermed ekte)?

http://www.tradera.com/NYTT-BUSHNELL-Ki ... 270594#pic

Har Bushnell egentlig noen sikter i 6-24x50 utenom Elite-serien?

PS. Prisen var så latterlig lav at jeg ikke gråter store tårer om jeg blir lurt trill rundt...DS.

Mvh

Halvor