sindre.S.K

Her er den norske importøren http://www.nordskog.com er det orginale deler du skal ha så får du det meste her.

Du kan få arv med noen som er i live om det var det du lurte på.

Jeg bruker en zeiss clasisc 1.1-4x24 på min kombi som har samme bruksområde som du har tenkt til. Kjappe skudd på 1.1 også fult dugende til og dra av ei haglladning etter skogsfuggelen. Er det litt hold så er det også nokk tid til og dra opp på 4x og på storviltjakt trenger man egentlig ikke mere i dagslys.

Skal man på skumringsjakt så har du sikkert andre våpen og kikkerter du kan bruke

Er ikke problem og skyte over 100m på reinsjakt. Så lenge man gjør det rett.

Jeg har bært på en zeiss 2.5-10x50 i flere år. Pluss lyddemper og tofot. Har en svintung zeiss RF håndkikkert også. Det som jeg syns de er tyngst og bære på er mine 20kg i overvekt. Kjøp det du blir komfertabel med. Og jakt med det du trener med. Om det veier 500g mer?! Legg igjen ene ølboksen da.

Jeg legger dem i fra meg på stuebordet etter bruk så blir dem borte av seg selv. Så jeg vet ikke hva som skjer med dem, også slipp jeg at kjærringa snakker til meg også.

Men for og være litt alvorlig, dem går i søpla.

Skal prøve og resette den, den e kjøpt i NOV i fjord og har vært fint brukt. Så batteriet kan jeg ikke forstå at det kan være problemet.

Sliter med og få min CED 7000 timer til og samarbeide. Må inn og endre på sensebiliteten ofte på den. Og slå den av og på. Er det noen kalibrering jeg skulle ha gjort?

Noen som bruker QR sine magasin pods til tanfoglio sine LF magasin 40S&W ?

Står at man skal bruke ei skive for og få den shimset nokk. Men er det noen som vet hvor tykk skive? så slipper jeg og finne opp kruttet på nytt.

Har enda til gode og høre fra en R93 eier som er misfornøyd her inne. Men er vel dem uten erfaring som vet best

Har ei R93 i 308 WIN og 9,3x62mm er ei fantastisk plattform. Men blir litt dyrt i lengda er det siste våpenet som forsvinner ut av beholdningen min

Som hundeeier så kan jeg uttale meg, jeg bruker mye penger og timer hvert år på bikkja mi for at den skal være i best mulig form til jakta. Og jeg ville ikke tatt i mot ei krone for og ha bikkja. For den er min og jeg får jakte på den måten jeg liker best. Må man ha kompensasjon for og ha hund så har man ikke den driven det krevest for og holde på med jakthund.

Forøvrig så er dette kravet like urimelig som at noen krevde penger av jaktlaget for at han skal kjøpe seg en lyssterk kikkert for og kunne 15min lenger på post.

Glocken har jeg fra før så ingen fare

Hvor handler man tilbehør for Glock som levere kvalitet.

Har sett på fiberoptiske sikter litt. Har alltid tenkt på den som uegnet siden det alltid har vært små blinker og "god" tid, men no er det mer og finne kornet fort som F og få det til og sitte. Også lære seg litt tempo etterhvert da

Ses på match ja

Mulig det er lokal regel i klubben her for at man ikke skal bli med for og få åpninger for og kjøpe våpen og aldri komme tilbake, men at en klubb oppfordre til aktivitet plager ikke meg og jeg skjønner godt den tanken da. Men tenkte jeg skulle gjør meg konkurransedyktig til jeg event vurdere en ren dssn pistol og da er 6 måneder med erfaring fra stevner gull verd

Har rotet meg bortig dynamisk skyting. Som feltskytter så er det en mix mellom kjent og ukjent terreng. Men er redd jeg kan trivest her også.

Siden det er 6 måneder karantene på og kjøpe i dynamisk så skal jeg ofre reserve mil pistolen til dette.

Utgangspunktet er en Glock 35 gen 3. Har rigg og magasin.

Men kan tenke meg nytt fremsikte og bedre og lettere avtrekk, grep og ergonomi passer meg godt, mag utløseren passer godt for og nå med mine labber.

Muligens jeg kunne vurdert magasinbrønn for og lette bytte av mag.

Kjør på med innspill på hva som er gode oppgraderinger

Fortsatt være i A i fin og grov.

Klatre fra B til A i revolver.

Få skutt flere barnestevne i vinter.

Klart det er våpen i våpenkontrollen. Er mange som er flink og vise visitasjon av våpenet før jeg tar i det og har det plugget.

Men jeg sier i fra om det er forbedringspotensial for og si det sånn. Men folk kan være litt vokse og klare og si i fra uten at alt må detaljeskrivest i regelverk, bare for at noen nekter og bruke litt sunn fornuft.

Midt-i er inne på noe her. I nsf program som jeg skyter så er det ingen trussel mot sikkerheten med tidlig-sent skudd. Det er kunn et brudd på konkuranse regler.

Men veiving med våpen og fomling bør det slås mere ned på. Dette er regler som kan informeres om på stevne og ikke i konflikt med konkuranseregler. Er ikke gøy og være i våpenkontrollen og få pipa rett i ansikte.

Men jevnt over så er nsf skyttere beviste og flinke i sin våpenhåndtering.

Skyter man i andre forbund så må man tilpasse seg deres regler.

Også kanskje vi skal begynne og snakke postetivt om andre sine forbund og konkurranse form istede for og rakke ned på hverandre.

Mvh

Sindre Kallmyr

Pistolskytter NSF

Jaktfelt skytter

Standplass leder

Nasjonal dommer NSF pistol

Jeger

Og skal snart begynne med Dynamisk

Og har faktisk skutt med hagle også

Når min RF 10x45 holder følge med min 6-24x72 Zeiss V så er det vel greit nokk

I NSF er det ingen behov for og gi DQ på ild før kommandoen.

Og man vil heller ikke få det forandret Internasjonalt.

Lindskog, anbefaler at du tester det ut selv så får du se.

No er ikke jeg noen ekspert på skyting, det som gjør at jeg er på trykkpunkte på bane er at jeg har 800g på fortrykket og 260g på avtrekket. Når jeg løfter våpenet så smeller det når det er midt i skiva. Når jeg gjør alt helt rett da så er det 10*

Ofte er det ikke det. Men det som jeg sier er at det er ikke risiko og gjør dette på en bane som er bygd for nsf, og at man følger reglene. Eks skudd før lading er DQ

Man må kunne forstå hvem boken er skrevet primært for. En bane som er bygd for nsf sine baneprogram så er det ingen risiko og holde inn på trykkpunkte når man løfter FRA 45' vinkel.

Og ja jeg høre på dem som kan bevise at dem har peiling på hva dem snakker om, men fortsatt er hode et lovlig hjelpemiddel. På felt ligger jeg ikke på trykkpunkte, men i VM fin grov under duellen så gjør jeg det.

Petter Bratli har nokk ikke så mye og vise til i forhold til kammerekspertene... Så bare tren som dere bruker

Har du sammenlignet dem?

Vel no har jeg bare en qonuest (eller hvordan det skrivest) til og sammenligne min RF 10x45

Med den bæreselen til zeiss så er den med på alt, og jeg hadde følt meg naken på reinsjakt uten den PS jeg går mye på jakt.

Når jeg sitter på kveldspost så holde den følge med min zeiss 6-24x72 kikkertsikte.

Så jeg kan nokk anbefale RF en på det sterkeste.

Reglene er klar i nsf. Sikkerhetsbrudd er diskvalifikasjon, om det er alvorlig. Men det er ikke alltid det blir praktisert.