Jump to content

Gringo

Members
  • Posts

    67
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Gringo

  1. Det er lett å glemme perspektiver når man blir "glad" i et dyr. Noen setter menneskeverd på dyrene sine, bruker titals av tusen i operasjoner på en aldrende og sliten hund og tenker vel mer på seg selv enn dyret. Jeg er odelsgutt og vokst opp med dyr som har blitt behandlet med respekt og sogar kost med. For meg er det ingen forskjell på hund ku eller sau. La oss ikke glemme hjort eller annet vilt for den del. Vi har normer moral og lovverk å forholde oss til i en slik sak. Moral og norm er som kjent varierende mens lovverket vil regulere dette. Når det gjelder foruminleggene i den stengte tråden var det nok en del som sviktet på moral og normer i innleggene.

     

    Generelt når det gjelder saker med hunder er det vel stort sett eierene og hundeholdet som er problemet. Vi har våpen i samfunn som et fora. Kanskje hund i samfunn er et aktuelt fora etterhvert der en kan være med å skape god moral og normer for hundehold.

     

    Vi merker det godt når sommeren kommer og det fylles opp med hyttefolk og hunder. En advarsel i forhold til båndtvang hjelper i de fleste tilfeller. Folk er som regel fornuftige og forstår at en hund kan sprenge en ku bare i det hunden oppfatter som lek. God og fornuftig Kommunikasjon er et godt sted å begynne før en tar frem kruttet. Det gjelder også i forumet:-)

     

    Nå tar jeg ikke parti i saken som ble diskutert da fakta hær ikke er tilstrekkelig til det.

     

    Om jeg etter å ha advart hundeeier om båndtvang og bufelov og min rett til å avlive hund jagende på bufe fortsatt hadde opplevd hans hund jagende på mitt bufe hadde jeg avlivet hunden bare så det er sagt. Første gang kan det være greit å kommunisere for å ta høyde for uvitenhet så lenge ingen skade har skjedd og en ikke må avlive for å begrense skade.

  2. Hei godfolk! :smile:

     

    Nå har det seg slik at jeg har så lyst på en singelstack 45 at jeg skal gå hen å kjøpe meg en sånn. Så er det store spørsmålet: Hvilken? Tenkte Colt Gold Cup, men det er jo mye annet bra som Les Baer, Para, STI osv. Jeg hadde planer om at dette skulle være en skikkelig pang som skal få kjørt seg i felt og kanskje denne nye single stack klassen i praktisk. Pangen må GÅ BRA ut av esken. Den MÅ videre se bra ut og være driftssikker.

     

    Noen gode forslag til produsent og hvor man sånt kjøper?

     

    Det ligger en Nydelig Les Baer .45 på Finn, kun noen mnd gammel, lite skutt og som ny, jeg har tatt i`n. Habil selger også(en jeg kjenner fra klubben vår)

     

    Om den ikke ligger på finn lenger kan jeg skaffe kontaktinfo.

     

    Mvh Vidar.

  3. Leverte Revolven fra meg på Stevne idag til en som viste hva som var feil så får den reparert :)

     

    Hvorfor konfererte du ikke med Baker`n og ev returnerte den til han for utbedring :?:

     

    Dårlig gjort å sette han i et dårlig lys uten å gi han en sjans til å rette opp en ev tabbe.

     

    Jeg oppfattet det ikke som at Kåre vart satt i dårlig lys, DA avtrekk er så mye personlige meninger rundt at det ikke alltid kan lastes en smed:-)

     

    Jeg byttet rebound spring også, hadde større innvirkning på SA avtrekk enn på DA.

     

     

    Mvh Vidar

  4. Med en slik avtrekksjobb skifter en ofte ut tennstiften med en litt lengre for å kompensere for svakere fjær/ kortere hanefall. Dette inbiller jeg meg at Kåre har tatt høyde for. Om så er det hardere hovedfjær som gjelder.

     

    Mvh Vidar

  5. Joda det kan lønne seg. Kjøp f.eks 10 hjorteløyver, skyt 12 og selg resten til gjestejegere utover sesongen. Er desverre noen som har komt på dette!!!!

     

    Kjøp ti løyver, skyt tolv og selg resten:-)????? får ikke til dette regnestykket:-)

  6. Hvor skarp en Kikkert er bunner vel ut i oppløsningsevne på prismene. EL og Leica HD ligger over SLC i så måte, derfor så populær til fuglekikking. Hvor skarp kikkerten er trenger ikke virke inn på skumringsegenskapene. Kontrasten kombinert med maksimal lysgjennomgang ved bølgelengden på lyset som reflekteres i skumrings/lavlysforhold gjør seg mer gjeldene i så måte, coatingen hjelper på å redusere brytning av det ønskede lyset gjennom prismene. SLC har alltid vært kjent for gode egenskaper i skumring nettop pga desse egenskapene. Nå skal det nevnes at jeg har ikke erfaringer med noen av desse modellene etter 2009. Jeg har også en 8.5x42 EL som oftest blir med da størrelsen også er levelig under smygjakt, for meg fungerer den uten begrensninger til min bruk. Er ikke mye tess med en 8x56 om den ligger igjen hjemme.

     

    Det er en stor investering og våre øyner "ser eller oppfatter forskjellig" både når det gjelder skarphet etc. Gå til en forhandler der du kan prøve begge alternativer i dårlige lysforhold. XXL er ikke noe seriøst alternativ for slike investeringer, i allefall ikke nordenfor Bergen:-)

  7. Hei

     

    Dette er meget gode skumringskikkerter begge deler. Prøv begge, hvilen passer best ergonomisk til deg. Nyansene på desse er knapt målbare. Jeg har selv valgt Swarovski, har forhandlet begge deler og 2005-2008 var ikke servicen til Zeiss på topp mtp reklamasjon etc, der var Swarovski i særklasse(Via Schou). En stund var det også begrenset til 10 år garanti på Zeiss. Zeiss er litt mer blålig i toningen som kan gi et skarpere inntrykk(bedre kontrast i dagslys) mens SLC en er mer brunlig/kobber i toningen som igjen kan gi en hårsbreidde fordel i skumring med mørke dyr på mørk bakgrunn i teorien:-)

     

    Velg den du liker best:-)

     

    Nå prøvde jeg å være objektiv men er Swarovskimann på min hals:-)

  8. Vi skriver ut: -Når vedkommende ble aktiv medlem

    -Hvilket caliber det gjelder

    -At vedkommende har teoretisk og praktisk kunnskap til å håndtere påsøkte kaliber

    -Aktivitetsnivå

    -Stempel og underskrift.

     

    Dette er et ferdig skjema utstedet av politimesteren i Hordaland og kalles Anbefaling for kjøp av håndvåpen.

  9. Mye fornuft i mangen av innleggene, må si meg enig i at produksjonskoller er en nøkkel i å bevare bestanden og spesielt de store for å holde gjennomsnitts størrelsen oppe. Store koller har like og kanskje vel så my å bety som bukkene om en skal se mot gener. Når det gjelder bukker er det vel så skadelig å skyte gode avlsbukker på vei opp som å ta ut storbukken siste årene før den går i retur. Det er alt for mange som skyter ned grunnlaget i bukkebestanden ved å skyte ut 6, 8 og 10 takkere med flotte egenskaper og spare en 12-16 som nærmer seg toppen. Når denne går ut har de mistet bukkegrunnlaget i flere år.

     

    Vi har hatt den største bestanden i flere år. Lokal tildeling har gitt 11 dyr fordelt på knappe 2000 mål. Dette fordi bestanden har vært enorm. I flere år har vi skutt mest hjort pr m2 i Norge. Nå har vi desverre dradd det for langt tror jeg. Det er ikke mye dyr å se i forhold til tidligere år. Det har vært tildelt mye kolle og kalv, blitt skutt vekk mye produksjonskoller og vips så er bestanden på et minimum. Det hjelper ikke å ha en 16 takker som går å brøler hele natta da. Vi har hatt så stor tetthet at det ikke var unormalt med 3-4 storbukker innenfor 1 kvadratkilometer. Det har vært stor tilgang på koller liten rivalisering ei heller brøling. Nå venter en jakt med mye brøling men lite dyr og se er min spådom.

     

    Spar produksjonskollene, skyt heller en storbukk i ny og ne og la de flotte mellombukkene gå forbi pipa.

  10. Flotte tjenestevåpen synes jeg. Det er utfordringer på avtrekk dersom en ønsker å skyte presisjon da desse er DAO. For et våpen der en skal ha mest mulig bredde på tvers av grener er CZ-SP01 noe du kunne kikket på også om du er åpen for forslag.

  11. Hei Evert

     

    Utfordringen her er om en ligger på 45-47 serier og tror en kunne hatt snittet mot 47-49 og noen 50 serier innimellom med annen ammo kan denne tanken i seg selv være meget forstyrrende:-)

    De jevne seriene bør ligge ned mot 1 tomme på snitt før jeg er fornøyd og poengene gies i forhold til hvor flink en har vært med siktebildet og er on/off center:-)

     

    På en annen side er det godt å ha egenspredning på ammo å skylde på for egoet sin del:-)

     

    Skytingen jeg refererte til tidligere var beste samling frihånd så noen vitenskaplig skyting fra gunrest er ikke foretatt, således må resultater og målinger taes med en liten(kanskje stor) klype salt:-)

  12. Hei Jan

     

    Velkommen til Radøy den finaste øya(i allefall grønaste:-)) på jord.

    Skytebane finnes det på Manger. Den er ikke åpen uten at det er arrangert skyting. Her ute er jo dei fleste odelsgutar med med "skytebaner" rundt eit kvart gardsbruk. Om du ikkje kjenner ein lokal bonde som låner deg litt jord med sikker bakgrunn trur eg det er skyting på bana de 2 siste helgene før jakta. Radøy skyttarlag pleier ha oppsamlingsheat for dei som ikkje har klart å stille på dei annonserte skytingene.

     

    Mvh Vidar.

  13. Hei

     

    Testet presisjon i går på bana, overraskende nok samlet den bedre med cci minimag enn med cci standard. Presisjonen med minimag var imponerende, alt i en klase på litt over 1 cm når skytteren gjorde jobben sin. Med standard låg den oppunder 4cm.

  14. Litt usikker på om eg vinker oppe eller nede når jeg hilser skytebaneleder:-)

     

    Konverteringssettene er ofte følsom på ammo, trenger ofte litt mer piff enn subsonic/ standard. De trenger ofte litt oftere rengjøring for at en holder funksjoneringen på topp, så lenge de funksjonerer skal presisjonen være på høyde med alt tilsvarende. Det er mange som polerer glideflatene maksimalt med god suksess, de mest ihuga letter sleiden i tilleg.

  15. Hei

     

    Det viser seg ut i fra serienr at det er en 1975 modell. Den har etter sigende kun gått ca 150 skudd. Ser og kjennes ubrukt ut. Kjøpt og betalt 3500:-)

     

    Er fornøyd eier av 1 stk K-22 Masterpiece som alldri kommer til å kjenne en fil:-)

  16. Er din altspisende på ammo?

     

    Har kun testet med cci minimag ute i stiv kuling så det var ikke representativt selv om skudda satt i en trøndersoddboks på 30m relativt mange av dem. Får teste den litt bedre på bana innendørs på Tirsdag med varierende ammo. Vart litt overraska av valget på kroning på Masterpiecen ettersom den var produsert som noe som skulle levere ypperlig presisjon. Jeg hadde trodd de hadde valgt en variant av match kroning.

  17. Fil har ikke noe på slike klassikere å gjøre. Spesialfelt skuulle nærmest vert fjernet pga disse obskøne handlinger:-)

    Denne skal brukes til presisjon/treningspartner til 686 min. Den skal holdes like bra og kanskje til og med bedre enn den har blitt holdt de første 35 årene av sitt liv.

     

    Makan til skjønnhet. Det kiler i hele kroppen. Har ikke vært slik siden jeg traff kjerringa 19 år tilbake:-)

×
×
  • Create New...