Wadcutter

Det fungerte svært dårlig til nesten ubrukelig. Ikke verdt forsøket.....

Når man skal smelte div bly om til blybarrer, kan man bruke en elektrisk platetopp og en vanlig gryte?

Jeg prøvde å bruke en 1500 watts elektrisk topp, men det fungerte dårlig. Du kan alltids isolere gryta på sidene for å unngå varmetap, men det beste er å ha en skikkelig varmekilde (gass) og en jerngryte.

Picatinny rail og Larue 104 er den beste løsningen, men kanskje ikke like pent (passende) om det skal på jaktvåpen.

Nå finnes det flere typer holografiske sikter, og Eotech er kun en av variantene..... Det finnes flere varienater med en glassflate...

 

Uansett om dette skulle stemme (jeg vet ikke), så er fortsatt det første utsagnet ditt feil, da rødpunktsikte (reflex) slettes ikke trenger å være et aimpoint rør.

Kanskje det, eller så er Eotech å anse som et rødpunktsikte, og ikke et holografisk. Nå kan vi sikkert starte en diskusjon på definisjoner, men den debatten kan du gjerne ta uten meg. Det finnes også en egen tråd om det.....

Nå finnes det flere typer holografiske sikter, og Eotech er kun en av variantene..... Det finnes flere varienater med en glassflate...

For å faktisk svare på hva som tråden spør om:

Forskjellen mellom militær og sivil Aimpoint er at de militære utgavene har flere lysinnstillinger, slik at de også støtter bruk sammen med nattopptikk.

Ellers kommer de i ulike størrelser, og størrelsen på prikken varierer. Skal du skyte veldig presist med rifle på lange avstander, må prikken være liten nok så den ikke dekker "hele" målet. Det er vel 4 MOA som er standard størrelse.

Så må du skille på rødpunkt og holografiske sikter. Rødpunktsikter er laget som et kikkertsikte (2 glass) med en prikk i midten. Holografiske sikter har kun et glass hvor prikken blir prosjektert på glasset.

Det finnes mye bra, men ikke noe slår Aimpoint når det kommer til kvalitet og holdbarhet, og Aimpointen er desidert overlegen når det kommer til batteritid. Etter 10 år, har jeg enda ikke bytta batteri i Aimpoint comp4, som forsåvidt stod påslått hele året jeg var i militæret, og det er 9 år siden....

Beratta 92 FS har kommet i ny utgave.

Til .38 trenger du nok ikke mer hardhet enn du får av å støpe med hjulvektsbly.

Jeg bruker det samme blyet i .45 acp, men der må jeg slippe kulene ned i vann for å få nok hardhet til at det ikke skulle bli blyrester i løpet.

Støp 50 kuler å se om det blyer....

Det kan virke som om denne riflen kommer i en egen Ruger bag.

Nå har du ikke lenger noe valg Hassel, denne må du bare ha

I gassporten sitter det en "mutter" som har et hull. Du kan kjøpe eller lage en ny med ønsket diameter.

Har du en nyere modell 580 serien, så er det ikke nødvendig med noe accustrut for å få bra presisjon!

Min samlet meget godt med egenladd ammunisjon.

En annen ting. Du kan få mye bedre avtrekk i Mini14 ved å kappe secondery sear spring i avtrekkeren. Jeg tok av 2 runder på fjæra, samt monterte en avtrekksstopp for å bli kvitt ettervandinga (skruen som sitter mot avtrekkeren).

Se stort bilde for forklaring.

Så mye plass var det igjen med en BR reflex T8. Husker ikke hvor mye den bygde bakover. Løpet var ikke kappet.

Har opplevd noe kruttgassproblematikk på en ar uten justerbar gassblokk, men dette gikk greit å fikse med litt fug og skytebriller. Er mini'n verre enn en ar på dette området?

Ja, vesentlig verre enn på en AR15.

Det skyldes dårlig tetning, samt at konstuksjonen på en Mini14 er åpen rundt sluttestykke. Derfor går trykket direkte bakover.

På en AR15 blir mesteparten av dette trykket dyttet ut på siden hvor hylsa blir kasta ut.

Så lenge demperen ikke bygger så langt inn at den treffer Accutruten, så er det ikke noe i veien for å ha en som bygger bakover.

Ja, det går, men da bør du velge en demper som ikke bygger bakover på løpet.

Har erfaring med demper på Mini-14, og det er egentlig ikke å anbefale. Sluttstykket tetter dårlig mot løpet, og du får en del kruttgasser bakover. Du må rett og slett alltid bruke briller om du skal skyte med Mini-14 og demper.

Ventilen som kontrollerer kruttgasser som brukes til rekyl kan justeres, men du blir ikke kvitt dette problemet.

Fikk testa litt i helgen. N150 fra 41.0 til 42.5 grain med krutt.

Rifle: Sauer 202 med 62 cm løp og a-tech maxim demper med 4 moduler.

Norma hylse (173-176 grain) trimmet til 54,8mm

Federal LR hette

Lapua Scenar 123 grain

N150 42,5 grain

OAL 76mm (3mm friflukt i mitt gevær)

NB: Disse ladedataene går over max trykk iht. annerkjente ladetabeller. Brukes på eget ansvar!

Utgangshastiget på 855 m/s. Maks variasjon 8 m/s, standardavvik 3 m/s. Ingen tegn på for høyt trykk.

Må si jeg er fornøyd med resultatet. 5 skudd, 100 meter.

Prøv N550 eller URP(N19/ra10), fortsatt lik hastighet som med N150 ?

Forresten er det plass til mer enn 48,5 grs n160 i en 6,5x55 bak en 8grams scenar

Du har rett. Klarer å dra ut ca 30 m/s høyere utgangshastighet ved å bruke 550 krutt. Tror faktisk jeg har en sånn boks stående bakerst i krutthylla

Dette må testes!

Kjører QL med amerikansk trykk på 6,5x55? "Litt" forskjell på hva man kan lade i en Krag og en Sauer.

QL med P-max 55114

Ser du skriver noe om mengde forbrent krutt.

Se litt på denne: viewtopic.php?f=17&t=62873

Jepp, er med på den diskusjonen, og også enig i konklusjonen.

Men: Når jeg oppnår samme hastighet, med tilnærmet identisk krutt, og 100% forbrenning, oppnår jeg noe:

- Mindre trykk i demperen(QL sier 80 bar forskjell ved munningne) = lengre levetid for demperen

- Mindre oppvarming av demper

- Mindre munningsflamme, som er av betydning ved skyting i skumring

Så med mindre jeg ikke klarer å nå samme hastighet med 150 krutt, og det ikke fører til dårligere presisjon, så ser jeg ikke hvorfor N150 krutt er dårligere til 123 grain kuler enn N160. Det gjelder selvfølgelig når det er snakk om løp under 60 cm.

Ja, det var det jeg prøvde å svare på. Er det maks trykk du er ute etter å måle, så er følgende rett svar:

For data på trykk, må vekt (konvertert til volum) før resizing være korret.

Det er riktig i mitt hodet.....men får se hva noen andre svarer.

Tja, nesten uansett hvor kort løp du har vil du mest sannsynlig få bedre hastighet før du opnår maxtrykk med de krutta jeg ramsa opp, enn du vil få med N150.

 

Jeg har brukt MYE N150 i 6,5 de siste 20 årene, så jeg vet begrensingene.

Løp = 60 cm (har planer om å gå ned til 50-55 cm senere)

Med 160 sier QL maks krutt 48.5 grain (da er hylsa full) og hastighet på 847 m/s. Krutt forbrent= 94,5%

Med 150 sier QL 43 grain og hastighet på 847 m/s. Har fortsatt litt trykk å gå på. Krutt forbrent = 100%

Tja, har ikke planer om å bruke det lengste løpet, så 150 krutt skal duge. Derfor jeg gikk for 123 grain, og ikke 139.

Høggern: Du leste ikke spørsmålet mitt

Skal lade opp langholdspatroner med følgende komponenter:

- Norma hylser med lengde 54.80mm (vekt fra 174-176 grain). Internt volum = 59.3 grain vann

- Federal Large Rifle hetter

- Lapua Scenar 123 grain (8 gram)

- N150 krutt produsert i 2011

- OAL = 79mm (Har fortsatt friflukt)

VV sine ladetabeller sier maks 41.6 grain krutt. Lapua sier maks 40.1 grain krutt.

Kjører ladningen i QuickLoad, og der når jeg ikke maks trykk før 43 grain (i 25 grader).

Har derfor 2 spørsmål:

- Hva er erfaringen deres med Scenar 123 grain og N150 krutt?

- Er ladetabellene litt vel forsiktige?

Det kommer vel an på hvilke data man er ute etter.

For data på hylsekapasitet, må vekt (konvertert til volum) etter resizing være korrekt.

For data på trykk, må vekt (konvertert til volum) før resizing være korret. Gitt at det er maks trykk man er ute etter, vil vel hylsa være godt trykt mot kammerveggen før p-max nås.

... men pga deler så skyter jeg cz. Billige deler og man får tak i deler på dagen.

Eller så kan du velge Glock, så slipper du å tenkte på reservedeler.

Min G17 har vel passert 20 000 skudd nå, og reservedeler har den aldri hatt behov for....