Jump to content

criko

Members
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by criko

  1. Har en rifle i 308 som tålte mere en 10000 skudd før presisjonen ble merkbart dårligere, men fremdeles god nokk til jakt. Jeg hadde rikelig tilgang til Nato Amo som samlet greit,  bedre en jeg klarte sittende og stående. Så hvilket krav har du til presesjon

    som regel samler rifla bedre en skytteren så lenge det ikke er snakk om fast anleg 

  2. Det jeg mener er at dem som ikke kan skyte skyter ofte heller aldri på vilt. men dem som skyter masse ( meg selv inkludert tar mulighetene som byr seg og ofte prøver seg på ting dem kanskje ikke er så flinke til. )  

     

  3. 1 hour ago, M67 said:

    Det er vel på det nærmeste det dummeste jeg har hørt? De som skyter godt skadeskyter mindre enn de som skyter dårlig? Da burde vi vel trene minst mulig...

     

    Det er nok forskjell på folk.. Av de kanskje 40-50 storvilt jeg har skutt har jeg skutt to stående, begge rådyr på 70-80m hold. Angret i smellen begge gangene, men de lå nå der.

    Sittende med albuene på knærne, og knestående har det blitt en del av, og liggende også, diverse skytestokker og noen liggende, et par med tofot tilogmed - og mye med anlegg på det som var tilgjengelig, det går vel fra gresstuer til døra på Hiluxen... (nei det var ikke i Norge)

     

    Når det kommer til stående skyting på jakt, så er jeg bortimot uforstående, for jeg er ofte funksjonær på storviltprøvene, og jeg ser folk streve med prøven, de skyter dårligere liggende enn jeg gjør stående, og med en grei margin... Og jeg er ikke spesielt god til å skyte stående... Men MYE bedre enn disse - likevel forteller de samme folkene, at de syns 70-80m er et greit hold å skyte f.eks. rådyr på, stående, når de kommer i drev. 

     

    Hvis jeg får tenke meg om, så skyter jeg kanskje på et rådyr på 70m stående, men IKKE på 100m, en elg, igjen, kanskje. Problemet er tilfellet de to skuddene mine stående, man ser dyret man skal ha, og så smeller det før en får tenkt. Det er dumt på mange vis, men det er da det hjelper å faktisk kunne skyte.

    Samme når en ser dyret en VIL ha, men det er 350m åpent terreng dit, og det eneste en har tilgjengelig er ei godt plassert tue... Jeg er en stor og uforbeholden tilhenger av trening,

    Prøven er bare noe tull, siden man kan prøve til man slumper inn 5 treff. Det hadde vært bedre om det var krav til prøveskuddene, instruksjon, stående, knestående, bare et (større) antall, ikke vet jeg. Alle her inne skyter nok mer enn det uansett, men mange kunne trengt mer trening, ikke å bare skyte skudd i prøvelotteriet.

     

    K

     

  4. Etter minn menig at en skal avvikle hele skyteprøven og forhøye havet til trenings skudd. Dem som vet dem skyter dårlig skade skryter som regel ikke det er dem som skyter godt som skade skyter.  

    • Like 1
  5. Har bestilt meg en sånn etter å ha tenkt på noe slikt i mange år men prisen har vert for høy i forhold til bruken så har latt være . Formålet er jakt. Det jeg kan si negativt uten å ha prøvd den er at den mangler muligheter for justering av kanting (mulig problemet han løses med å ikke spenne den fast om en har dårlig tid)  Men inne i et telt eller på en plass der en har restriksjoner tror jeg den dekker mitt behov 

     

  6. Jeg har hatt mange sikter men husket best den var mest misfornøyd med en Zeiss 2,5-10 x48 av den nette sum av 11700 som jeg kjøpte i 1999 det var mye penger på den tiden. Så det tok en lag stund før jeg kjøpte Zeiss igjen. Av Zeiss er det bare dem dyre modellene jeg har vert borti og kan ikke klage på servisen. Jeg har mistet tårn / batteri deksel og fått ekstra pakninger til disse uten å betale en krone. Det finnes mange kikkerter på markedet og utviklingen går fort så det merket som var bra i fjor er ikke nødvendigvis bra i år sett opp mot andre sikter. Men om du skal selge brukt tror jeg du fremdeles vil få mere for en Zeiss  

     

    Ole 

  7. Det jeg er blidt fortalt er at en må ha skyte prøve for hvert løp en putter i riflen, ikke hvilken kikkert som står på :-)  Anslags kravet er latterlig høyt , så lenge kulen holder en viss standard og ekspanderer burde det være godt nokk. Skyte prøven er egenlig en vits, den skal egenlig bare vise at en er innskutt. Jeg skyter vanlig vis opp med 5 våpen men bruker mest den mest svakeste av dem. Bare se hva dem bruker på hjort i USA eller Canada og 6,5 er mere en nokk , jeg har funnet igjen 4 kuler på 39 dyr ( Accubonde 140 grs 860 M/S) 

  8. Såg bra ut, har en SR 21 i 375H&H . Den er vanskelig å skyte bra med siden stokken er så lav og det føles som om at det er et større kaliber en 375 en skyter med. 

    Jeg har lurt litt på å bytte stokk, og ser at det er noen mauser stokker som går an å tilpasse, har ikke lyst å gjøre så mye med ordinal stokken siden det er så fint treverk i den. Riflen ligger i deler løpet er på verkstedet for gjening  til  demper og har vert der i et år, får ikke tid til å gjøre noe med det akkurat nå :-)  Det jeg tenkte var å sette på en rettere stokk og bytte mellom en lav Aimpoint og en s&b 3-12 x50, tenkte å bruke en Leopold montasje STD og lime fast skruen på venstre siden og bytte mellom kikkertene 

    • Like 1
  9. Jeg vil anbefale dachs, begrensningen er om det er mye snø. Det er eg lite pels stell på en strihåret men må nappes to ganger i året og pleier å nappe litt når vi er på tur slik at det ikke blir så mye på en gang. Jeg har kun brukt dachs på Hjort og i forskjellig terreng. alt fra bratte fjellsider med skog til åpne lyng heier, men det er viktig å ikke skyte om losen har vart lenge, for da kommer den aldri til å legge av og en får en lang jager. På laget mitt brukte vi Beagle og dachs, vi skjøt mest for dachsen sikkert siden dachsen er så treig . Uten om jakt er det en hund med veldig mye personlighet på godt og vondt     

  10. Jeg har brukt 6,5-06 i mange år og liker veldig godt patronen, men den er ikke så langt vekke fra 270. Jeg har bruk  den på bever med Serra 85 målt til 1150 ms og effekten er formidabel. på rådyr og hjort har jeg 930 med 140 gr nosler patittion og den viker. Jeg har også 2 løp til sauer 200 str. men begynte og rote med hylser. så nå er det 6,5 55 løp i saueren og den viker det  også :-)   (Jeg har en rem 700 i 6,5-06  og to løp til saueren  og dem kammer ikke i remingtonen) 

     

    • Like 1
  11. Jeg tar årlig skyte prøven med 5 våpen, 6,5x55 6,5-06 308 300 wm og 375. Den lengste flukt strekningen jeg noen gang har hatt etter et godt lunge treff er ca 350 m på et u-støkket dyr og det med nosler partittion 140 gr i 930 m/s og gjennom skudd, men det er unntaket dem fleste legger seg raskt. Dem siste årene har det blidt mest 6,5x55 det er brukende men dem legger seg tidligere med 300 eller 375 med skudd bak bogen, midt i bogen er det liten forskjell. kuler jeg liker å bruke er kuler som åpner seg raskt og gir stor diameter eller kuler som fragmenterer men likevel holder sammen med. Noen av kulene som selges er så harde at dem må ha motstand for å ekspandere.for å sette det litt på spissen for å få frem det jeg mener, kann en si at en kule som har stoppet i dyret har brukt opp energien sin på å bli stor, mens en som går rett igjennom er beregnet på større dyr og ikke har nådd max diameter når det har gått igjennom  

  12. Vel en tilpasser seg det som er normen in det landet en jakter i. litt slik som at en ikke forventer å få bacon til frokost om en jakter i Iran. Om det er lang hold eller dyr i bevegelse er opp til den som trykker på avtrekkeren. Det vi snakket om er hvilken kule som er best og da med tanke på at en ikke alltid treffer der en vil  

  13. Når en skyter på dyr i fart er det ikke alltid en treffer helt der en sikter, så for å få mest mulig utav skuddet liker jeg når jeg å bruke Nosler Partittion. Norma har vel kommet med en messing kule som slipper flikene og skal virke litt slik som gamle NP.  Jeg er en stor fan av den gamle kulen har prøvd mange men drepe evnen til NP er formidabel selv med dårlige skudd.  

     

  14. Er det så enkelt ? England som du sammenligner med har en av verdens strengeste våpen lov det er i prinsippet ikke lov som sivil  å ha våpen, og likevel karer dem ikke å få bukt med problemet. Norge er på topp 10 i verden når det gjelder våpen og det er veldig få drap som blir begått med lovlig ervervet våpen. Jeg mener at dette er et EU detektiv og hadde vert like lett å unngå som bo plikten for å trekke frem noe som Norge har fått unntak fra. Men med så EU kåte politikere så legger dem seg flat, nå sist angående ACER.   http://p3.no/dokumentar/vapentrang/ 

    • Like 1
  15. Det jeg mener er at før du kasserer løpet sjekk veldig godt om det kan være andre ting som gjør det. Slik du beskriver problemet virker det nærliggende å si olje  mellom løp og lås kasse, begynner å kaste når den blir varm. og siden du kun har skutt 2,5 t skudd er det naturlig å se på andre ting en løpet 

     

     

  16. Begge deler, men er en vant med å skyte med høy forstørrelse så merker en ikke så mye at nattesynet blir dårligere med alderen. Det laveste kikkerten stod på var 10 på 3 dyr og over 18 på resten 

     

  17. Jeg bruker våpenene mine på jakt og ser nytten i at dem ikke ruster. Om  jeg bruker om jeg er på sjøen er saue hår olje og ellers så trekker jeg et gjennom løpet etter endt jakt tur med wd40 eller biltema olje. Bruker mer og mer såue olje utvendig. Når jeg pusser skikkelig er det KG1 og 7,62 sweets 

×
×
  • Create New...