Grim

Jeg er enig med deg i det meste Sunnmøringen, men all min viten mellom låskasse, bedding og løp innskrudd i kassa versus Blaser pipa festet i enden med to tynne skruer og 1,2 kg optikk bake på enden. Det er der jeg opplever at kart og terreng ikke kan sammenlignes etter min mening. Men jeg fortsetter testing med lettere optikk etterhvert. Det er ikke sikkert jeg finner svar heller for den saks skyld. To år er gått med tre piper og ennå ikke kommet i mål og en snikende anger melder seg på at jeg solgte SSG 3000 børsa som gikk godt med alt, alltid. Men drømmen lever videre. Det er ingen andre Blasereiere som melder seg på heller med presisjon versus tung optikk med unntak en kompis av meg som har hatt 6-24x72 ubrukt i skapet i mange år med nettopp samme problem. Det kan også være en løsning med stokkbytte, da jeg kjenner flere jaktfeltskyttere med både grs og kkc til blasern som har relativ tung optikk og ingen problemer. Success stokken er ikke akkurat den stiveste stokken jeg vet om…..

men potensiale ligger der

Alle vet hva en demper gjør Sunnmøringen, mitt poeng er hva om problemet på min Blaser faktisk tilskriver seg det høye momentet jeg tror pga, 1,2 kg hengende bakpå pipa hengslet opp i to små skruer. Skal ikke rare matematikken til for å skjønne kreftene i sving her. En tung demper vil virke som motvekt og det er det jeg vil finne ut av. Jeg kan innbille meg at de fleste som handler Blaser i dag har kappet løp og montert demper og derav kanskje ikke opplever problemet. Det er ikke sikkert at det er så mange Blasereiere som driver på med det samme som meg heller, skyte ladestiger og treskuddsgrupper fra betongbenk og er dritskuffet når gruppene ikke vil under 20-30 mm. Det var helse starten, 308 løpet har jeg fått ned i 3mm samling, det gikk opp til 30mm pga av overgang til magnumhetter. Så kjøper jeg en Meopta for å se bedre skiva på 500 meter, da nesten doblet egenspredning seg med alle parameter like, testet annenhvergang, to ladestiger med samme resultat. Demper og stor forstørring er uaktuelt for min del.
 

Jeg har egentlig kontroll på både kruttkorn, hastighet og noder. Løpet er uansett jævlig kilent om jeg lader med wilson br diene, veier, trimmer og sorterer både hylser og kuler.

jeg har skutt sierre mk og scenar, tre forskjellige kruttsorter. Det ER foreløpig ekstrem tyngde på optikk som skiller seg ut. Jeg venter på optikk i posten som er ekstrem lett for test, men tar litt tid for ytterlig testing.

det er også greit å si at her er ingen demper å spore. Vet ikke om Sunnmøringen har demper på sine løp men helt klart vil en demper overskygge problemene. 

Jeg har ei Matchpipe 308 win. i en Blaser R8 Success. 
ladestige med N140 med Lapua Scenar 155 og 167. N140 med begge kuler lager hull i hull, altså ca. 3 mm spredning med samme 44 gr. Tre skudds grupper.. tom for cci standard som dere fleste blir det Federal match mag. Gruppa blir ca, 30 mmpipa er jævli følsom for endringer og har generelt utrolig vanskelig å sette grupper som kan bidra til 500 UNL. Prøvde en ladestige med N550 for å øke fart og knipe noe knepp til 500 meter, ikke faen, beste gruppe blir som en standard Rem 700 som jeg har i skapetaltså rundt 30 mm.

kjøper en Meopta optica 4,4-27 for å skyte mer presist på 500 meter, perfekt optikk og retikkel 4c i andre focalplan. Det viser seg at Optican med picatinny og stål ringer er 1,2 kg og alle gruppene i ladestigen er nå blitt dobbelt opp i forhold til min Zeiss 3-12 HT i orginal Blaser montasje på 100 meter. så……. Tåler ikke Blaserkonstruksjonen den store vekta bakerst på løpet? Kjørte samme ladestige en gang til med Zeissen og halverte gruppene, vekslet en gang till med samme resultat. Uten noen spesiell dyptgående empiriske data så lurer jeg på om noen andre har forsket litt på dette. Har også skutt med Zeiss 6-24x 56 og en kompis med en Zeiss 6-24x72 med dårlig presisjon, men får normale egenskaper med lettere optikk. Noen med erfaringer som kan oppklarere???

Sånn ca.  
 

• bruke rett verktøy, materiale og teknikkar på ein føremålstenleg måte
• montere og tilpasse rekylkappe i gummi til ein riflekolbe
• bore, gjenge og montere kikkertfeste og kikkert på ein settherda låskasse
• opne trongboringa på ei innvendig fornikla haglepipe
• smi om, utforme, klargjere og blånere Mauser M98 hevarm
• gjenge pipe for lyddempar
• tilpasse og bedde rifle- og hagleskjefte til mekanisme
• produsere og montere tennstempel på ei dobbeltløpa o/u-hagle
• produsere, blånere og montere riflepipe i boltriflelåskasse med utgangspunkt i emnepipe
• rustbrunere haglepipesett
• tinnlodde forsikte på riflepipe
• utføre enkelt vedlikehald av aktuelle verktøy og maskiner

Med årelang lesing både kammeret og div. fagblader begynner man å fundere over ting. Børsemakere, denne tittelen.. hvem er denne personen og hva slags kunnskap har han. Hva sier fagplanen hva han skulle kunne? Er det mestring av dreiebenk, fres, fil, smergel, blåneringsteknikker, duracoating, metallurgi, treverk, egenskaper bak, klassifisering, bearbeiding, treskjæring, nettskjæring, behandling av stokken, plast, Carbon, chassis, montasjer, spenninger, løpskonstruksjoner, effekt av løpslengde, twistrate, lading av ammo, ladestiger, spenningsfrie montasjer osv osv. her skraper man bare i overflaten, dette kan bli en tråd som skaper litt Xxxxxxx

Ved å necke opp en 308 win til 375 så vipps har du denne.

Har brotsj, dier og har fått testet litt.( Amerikanske www.375raptor.com har all info du trenger.)

Kommer også støpetang og div. for sub selvfølgelig.

Testet sonic 250 gr. dreid messing i dag med presisjon på under klisterlappen, Accubond er også rundt hjørnet, foreløpig strander prosjektet litt

i tid da det må bestilles en throater slik at jeg kan sette kula mye lenger ut en det som er mulig nå.

Foreløpig ser det ut som om at denne spytter ut 260 gr. accubond i 700 msek. med 45 cm pipe, chronyen ville ikke være med på laget i dag da sola uteble i trøndelag men andre oppgitte ladedata samt å manipulere QL med 375 whelen og korte hylsa til 47,4 ser ut til å stemme.

Post generert egentlig bare for å høre om noen andre har luktet på raptor eller om jeg faktiske er i jomfruland her hjemme:-)

Hei

er på jakt etter avtrekkbøyle til 393, helst stål men ok med plast også, noen som vet om en kilde??

Ble endelig D99’sin tur i år. 30R Blaser med 165gr. Barnes ttsx og Hodgdon superformance krutt. Vo på 890ms. Stoppet i smellen. Byttet ut litt optikk etterhvert som årene har gått og har nå toppet med en V8 som jeg er meget godt fornøyd med

Jeg fikk for en stund siden tang fra mountain molds. Eget design fra tegneprogrammet.

400gr. med hjulvektbly. 

På bildet i midten ei 300gr .358 og til høyre ei 160 gr. .30 kule

Hola, nå var det litt enklere å legge inn bilder gitt, tråden har stått stille en stund så jeg tenkte å live opp litt siden sist. Har jo lovet å legge inn bilder.

hjemmesnekra stokk

hengslet underbeslag fra Sør-Amerika (eBay)

Kepplinger singel set trigger

M70 sikring fra Ragnar Hansen

løp fra samme

Recknagel montasje

for dårlig syn til åpne sikter:-)

ellers gjort resten av stål, finish og blånering selv, kortet ned slaglengde, smidd om hevarm og justert utveksling på oppspenn

ikke motet meg opp for nettskjæringa ennå. 

Slipt bort HÆR xxxxxxx nummeret og banket inn nytt med originale stempel fra mauserfabrikken

Treskuddserien er med Swift Aframe 400 gr. Med Vo 640 ms 1cm ruter

Ingen over, ingen ved siden:-)

http://www.browning.com/products/firear ... ifles.html

Jeg har brukt acraglas beddemasse. Medfølger fargestoff for å matche fargen på stokk. Blir sterkere enn noe treslag

Jeg har swaro 1-6 og en Minox 1-5. Minoxen har bare ett rødpunkt, den blir med på drivjakta. Swaroen står fast på d99'en

Bilde kunne vært ok. Avdøde Dankert Krohn lagde baser nedfelt stålstykker i sikteskinna og ble linjert frest etterpå for 100 % retthet. Er det en slik du har eller tilsvarende skal du ikke tukle med det, da har du noe som er opp mot det bedre. Test først en treskudd serie for å se om du har varmespredning, så kan du teste repeterbarheten ved av på montering mellom hvert skudd. Vet om flere slike montasjer fra Dankert Krohn og de leverer uten klatring. Min far har en slik i 8x57R og klatrer ikke, er dead on på av/på montering og har ingen særlig treffpunktendring mellom lette og tunge kuler...

Skjøt en 300+ okse med 15 pinner. Hjerte lunge skudd. 347 gr. Woodleighen sto i skinnet perfekt reklamekule med restvekt på 98%

Denne bråstoppet og bikket bare over:-) men 400 gr swift må bli et Texas heartshot for å finne kula:-)

Jepp. 130 meter. Fikk først 400gr i lungen bak bog. Den sto urørlig etter smellen. Så vendte den 180 etter en stund og fikk en 347gr woodleigh i samme området, helt unødvendig selvsagt men håpet på ei kule i skinnet. Den veltet bare over på nummer to. Gjennomskyting på begge. Store hull men meget pent slakt. Den ekspanderer godt med begge kuler

Skal prøve å ta noen bilder etterhvert. Er nå i Sverige på elgjakt. Bikket en stor okse for 10,75 i dag. Swift a frame 400 gr. I 640 msek. Den stoppa i smellen:-)

Jeg skyter bare bly fra hunters supply 300gr. I 358win. 8gr. Vv310 krutt. Har ikke målt snurr på pipa. Lothar pipe fra Ragnar Hansen. Meget bra presisjon og tilnærmet lydløs med maximdemper. Blir nok å designe ei støpetang fra mountanmolds på sikt.

Ole brum kan se på denne:-)

http://www.mountainmolds.com

Kanskje de fikser ei tang til deg. Jeg har nettopp fått ei 400gr. Til 10,75x68

Jeg kjører 358win. 300 gr. Kuler og en passe dose 310 krutt, lydløs og velter det meste:-)

Brno Zg47

Vel har jeg prøvd det meste i mine 308 win. Rifler... Det enkleste er å si for min del er barnes matchburner og Nosler cc begge i 155gr. Er uaktuell da de gangbare krutt er forsøkt. Synd i grunn da jeg handlet 1000 i slengen og blir brukt til søkke til meitefiske i stedet. Men er intr. å se hvor galt det kan gå i et ellers knivskarpt oppsett i presisjonsverden:-)

Kaliberet om noen lurte var 270 win. Og er favoritten min blant "lange hylser"