Jakt på andefugler - hvor går eiendomsgrensen?

[nordmannen]

Har sett flere ish tilsvarende emner, men ingen som svarer konkret. Jeg disponerer jaktrettighetene til et terreng som grenser til et relativt lite vann som huser en god del andefugler. Grunneieren jeg leier av har ikke enerett til fiske i vannet, og det er flere grunneiere som grenser til dette vannet. Det jeg lurer på er om jeg har rett til å jakte på andefugler som oppholder seg på dette vannet? (hvis det er fra grunneiers eiendom på land og si ca halvveis ut i vannet?). Legger ved et bilde av eiendomsgrense - det gule er eiendommen jeg har jaktrett i, som sikkert er selvforklarende   

[Think!]

Mener det er slik at i ferskvann så eier du vanligvis til vannkanten. I elv til midt i hovedstrøm. I sjø til marebakken, dersom det er særlig langt ut til marebakken eier du til 2 m dybde.

[Skrueråmuttere]

Nei, eiendomsgrensen i (små) innsjøer går helt ut til det dypeste punktet, omtrent som i en elv.

 

Dette følger av paragraf 3 i den gamle vassdragsloven. Denne loven er delvis opphevet, men så vidt jeg kan forstå gjelder noen av paragrafene fremdeles, blant annet denne.

Edited July 28, 2023 by Skrueråmuttere

[nordmannen]

Skrueråmuttere skrev (1 time siden):

Nei, eiendomsgrensen i (små) innsjøer går helt ut til det dypeste punktet, omtrent som i en elv.

 

Dette følger av paragraf 3 i den gamle vassdragsloven. Denne loven er delvis opphevet, men så vidt jeg kan forstå gjelder noen av paragrafene fremdeles, blant annet denne.

Så hvis jeg tolker det du skrev riktig, kan jeg jakte fritt mellom øyene og ca halvveis over vannet der det er en annen grunneier på andre siden(ettersom det dypeste er ca halvveis over)? Synes det er klønete å finne offentlig informasjon på temaet der det er flere grunneiere. Greit nok hvis grunneier eier vannet.

[Skrueråmuttere]

Jeg mener det, ja, og er sikker nok til at jeg ville gjort det selv. Skal du bli sikrere tror jeg du må til advokat.

 

Grunneier er kanskje medlem i Bondelaget? De har gratis advokatrådgivning pr telefon og er etter min erfaring både dyktige og hjelpsomme. Dette må være godt innenfor deres fagfelt, og grunneier er sannsynligvis like interessert som deg i å vite svaret.

[nordmannen]

Skrueråmuttere skrev (17 minutter siden):

Jeg mener det, ja, og er sikker nok til at jeg ville gjort det selv. Skal du bli sikrere tror jeg du må til advokat.

 

Grunneier er kanskje medlem i Bondelaget? De har gratis advokatrådgivning pr telefon og er etter min erfaring både dyktige og hjelpsomme. Dette må være godt innenfor deres fagfelt, og grunneier er sannsynligvis like interessert som deg i å vite svaret.

Det du skriver samsvarer med en del av det jeg har lest. Har erfart at forskjellige synser om hvor langt ut osv, hadde det vært sånn at eiendomsgrensen/jaktterrenget kun gikk til vannlinjen hadde det i praksis vært umulig å få jakta på vann med

flere grunneiere. Om de er medlem i Bondelaget er jeg usikker på, de er relativt ferske grunneiere og har eiendommen som en fritidsbolig. Kunne vært interessant å få det skrevet sort på hvit hos en som har faglig kompentanse innenfor temaet.

[Skrueråmuttere]

Joda, men dette hadde jeg ikke brukt penger på.

 

Se vassdragsloven på Lovdata og gå til ingressen, som sier:

 

Sitat

Loven, med unntak av §§ 2-6, er opphevet av ny vannressurslov 24 nov 2000 nr. 82 

 

... og så går man til:

 

Sitat

§ 3.

Hvor eiendommer som ligger på hver sin side av en innsjø støter til hverandre under vatnet, skal grensen, hvis ikke annet følger av særlig hjemmel, gå slik at hvert sted på bunnen tilhører den landside som det nærmest er en fortsettelse av.

og

Sitat

§ 4.

Mellom eiendommer på samme side av et vassdrag skal grensen, hvis ikke annet følger av særlig hjemmel, gå slik at hvert sted på bunnen tilhører den strand som det ved lav vass-stand ligger nærmest.

 

Som begge altså er eksplisitt ikke er opphevet av ny vannressurslov og dermed fremdeles gyldige.

 

§ 3 sier at grensen mellom 2 eiendommer på hver sin side av sjøen går på det dypeste punktet, altså der hver sides skråning mot dypet stopper mot den andre sides skråning. Dette er samme ide som i § 2 om grensen i elv langs "djupålen".

 

§ 4 sier at grensen mellom 2 eiendommer på samme side går på samme måte, altså slik at hvis bunnen heller slik at man får en endring ved lavvann skal grensen her gå midt på. Ved en jevn strandlinje vil altså grensen gå 90 grader ut i sjøen fra der eiendomsgrensen treffer vannet.

 

Skal en av dere først bruke noe penger på dette, ville jeg heller brukt dem etter:

Sitat

 

§ 5.

1. Enhver har rett til å kreve sin eiendoms grenser i vassdrag fastslått med bindende virkning og oppmerket.

 

 

.. og unngått enhver tvil.

[nordmannen]

Det var mer enn nok utfyllende for meg, takker for saklig tilbakemelding @Skrueråmuttere

[TMB]

Lov om jakt og fangst av vilt (viltloven)
Viltlovens paragraf 32 omhandler grunneiers jaktrett mot vann. 

På elv og innsjø går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som hans eiendomsrett. Mot hav og fjord går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som landet ligger tørt. Utenfor denne grense og på grunner og skjær som er overskylt ved alminnelig høyvann og ikke tilligger noen eiendom som kobbeveide, er jakt og fangst tillatt for norske statsborgere og alle som det siste året har vært og fortsatt er bosatt i Norge. Direktoratet kan i enkelttilfelle gi utlendinger som ikke er bosatt i Norge adgang til slik jakt.

 

I større innsjøer kan det være felles grunneierlag som en kan kjøpe jaktkort hos. F.eks vansjø grunneigerlag. Hvor ett sesongkort koster 1250kr. 

Det står også spesifisert følgende i veiledningen fra grunneierlaget;  Jakt kan utøves på vannet fra kano / kajakk eller båt uten motor. Skal det jaktes fra land må det innhentes særskilt avtale hos grunneier på den gitte eiendom.

 

Edited August 25, 2023 by TMB