Hako Posted February 10, 2023 Share Posted February 10, 2023 Hei Jeg er på utkikk etter nytt kikkertsikte til jaktrifla. Det skal brukes til jakt, men det er gøy å være på banen av og til. Jeg jakter hovedsaklig etter rype og skogsfugel. Siden dette er små mål på relativt lang avstand + litt bane tenker jeg at kikkerten burde ha: mil/mil reticle/tårn zoom fra ca 4-16 med object på 42-50mm (fleksibel) Ikke for høy vekt. +- ca 650g De to kikkertene som dokker opp for meg er VORTEX RAZOR HD LHT 3-15X42 Hawke frontier 30sf ffp 3-15x50 Er det noen som har erfaring med disse? Hawke har jeg ikke sett før, men ser jaktinord(simon Åsheim) bruker sidewinder varianten og virker fornøyd med sin. Budsjetter er rundt 15k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akto Posted February 10, 2023 Share Posted February 10, 2023 Jeg kjøpte en Hawke Sidewinder 8-32x56 for bruk på en salongrifle, den var på tilbud til 4490,- på skittjakt under black week og jeg tenkte at det kan jeg spandere på salongen, selv om laveste forstørrelse er litt i den øvre enden av skalaen. Hadde lest en del gamle poster om at dette var optikk på linje med annen billigoptikk fra Kina, men kanskje i den positive enden av billigoptikk-skalaen. Dette vil jeg påstå er utdaterte påstander. Fra før av hadde jeg en Zeiss Duralyt 3-12x50 og en Nikko sterling Diamond 2.5-10x50. Jeg ble meget positivt overrasket over Hawke, i dagslys klarer jeg ikke å se at Hawken er dårligere en Zeissen, men jeg har ikke prøvd de i skumringslys. Hawke er helt skarp i hele forstørrelsesområdet helt ut i kantene, og langt bedre enn Nikkoen. Klikkene stemmer og den er konsis ved skruing frem og tilbake. Har dog ikke prøvd å makse klikkene helt ut og tilbake, for å sjekke treffpunkt. Av disse tre kikkertene så foretrekker jeg nå Sidewinderen til dens tiltenkte bruk, med unntak av jakt hvor det kan bli korte skytehold, der vil laveste forstørrelse bli for høy. Forbeholdet her er at jeg ikke har all verdens erfaring med forskjellige typer kikkertsikter, jeg skriver basert på min erfaring med de jeg har og kjenner godt fra før. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted February 10, 2023 Share Posted February 10, 2023 (edited) Har en Meopta Meosport 3-15x50 til småvilt. Utvendige låsbare tårn med MRAD(mil/mil), 4A retikkel med rødpunkt. Kanskje litt lav forstørrelse for de lengste skuddene på toppjakt, men jeg bruker ganske lav forstørrelse på jakt siden jeg liker å ha oversikt når viltet beveger seg og at man lettere oppdager fugler som sitter nærmere. Når jeg har skutt ryper på 120-130 meters hold har jeg ofte siktet på 7-8x. Tenker da at det duger med 15x til 200 meter ++ på toppjakt. Det skal være samme linser i det sitter som det er i Optikaserien. Edited February 10, 2023 by Polardego 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted February 10, 2023 Share Posted February 10, 2023 Eit bra sikte med 10 gonger forstørrelse, trur eg at eg skulle greid ei rypa på 200 meter, har normalt godt syn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grigri Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 Jeg har RAZOR'en du spør om, og liker den godt. Relativt lett, liten og nett. Det som ikke er bra er lysbryteren. Fryktelig knotete i bruk, og værre jo kaldere det er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=292529434 Denne burde gjøre jobbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 Lyst på en slik: https://www.leupold.com/vx-3hd-4-5-14x40-side-focus-cds-zl-wind-plex Lett og holder til rype 200m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 @vuxBestilte en, men ble litt uforutsette andre utgifter så ble sendt i retur. Kikka litt gjennom den. Virka veldig fin 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 De har salg på Zeiss V4 4-16x44 med lys på xxl akkurat nå. https://www.xxl.no/zeiss-conquest-v4-4-16-x-44-ill-ret-60-kikkertsikte-svart/p/1177824_1_style Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted February 26, 2023 Share Posted February 26, 2023 Ville uansett valgt et sikte med hurtigjustering på høyde til nevnte bruk. Ser ikke helt behovet for ffp heller, om en da ikke skal bruke retikkel til å bedømme avstand frem til fuglen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 26, 2023 Share Posted February 26, 2023 Denne hadde jeg seriøst vurdert. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=292857128 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted February 26, 2023 Share Posted February 26, 2023 Bør det ikkje vera paralakse med 15 gonger forstøring? Toms røyr på den der meinar eg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 26, 2023 Share Posted February 26, 2023 Stihl Crazy skrev (21 minutter siden): Bør det ikkje vera paralakse med 15 gonger forstøring? Toms røyr på den der meinar eg. Er kanskje ikke supernøye når det kun er 42mm objektiv. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 26, 2023 Share Posted February 26, 2023 Stihl Crazy skrev (26 minutter siden): Bør det ikkje vera paralakse med 15 gonger forstøring? Bare om man trenger å skyte på korte hold. Stihl Crazy skrev (27 minutter siden): Toms røyr på den der meinar eg. Ja, og det er da bra. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 26, 2023 Share Posted February 26, 2023 Hadde glatt kjøpt den leupolden til rypejakt. Men har en March 3-24x42 på "ryperifla". Føler ikke helt økonomien er der til å "degradere" den til 22lr'en. Men det er muligens det som skjer en dag. Hadde den leupolden hatt mil, så hadde jeg kjøpt den, igjen, tvert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 amatør skrev (13 timer siden): Denne hadde jeg seriøst vurdert. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=292857128 Her er tekniske data. Den er mye lettere enn 650 g. https://jww.de/technik-tabelle-zeiss-diavari-v-5-15x42-198/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Jeg ville ha vurdert den Leupold VX3HD 4.5-14X40 CDS. Denne veier 378gram, har meget bra optikk, samt en meget kurrant kulebanekompensator. Bestilte fra USA og fikk testet den i helga. Førsteinntrykket er meget bra. Har aldri hatt en Leupold med så "distinkte" knepp. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Hvor bestilte du? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Gjennom jakt og friluft. Tok ca 4 måneder. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 (edited) De solgte fort den jeg hadde da sikkert, for det var samme kikkert. Men tror de hadde tatt inn kun 1 stk den gangen. Edited February 27, 2023 by FreeSkier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Denne Leupolden.... Fixed Parallax-Free Distance (yd) 150 Kan ikke dette bli problematisk på rypa/fugl? Jeg har da ofte vært på 50 meteren her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Den beg linket til har justerbar parallakse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Sorry om jeg googla feil - ser de har forskjellige versjoner innad i samme modellen. Den Vux linka over har 75 yards+ ja. Synes March 3-24x42 ser veldig spennende ut - men det gjenspeiles i prisen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 amatør skrev (19 timer siden): Bare om man trenger å skyte på korte hold. Ja, og det er da bra. Ja eg og likar helst toms røyr på kikkartsikte, viss det var til dedikert fugle, generelt jakt på litt avstand trur eg at eg hadde slått til på denne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eiha Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 (edited) Hva ble prisen på den fra J&F? Edited February 27, 2023 by Eiha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Det er nok flere utgaver av den ja @8x57IRS. March'en er fin den. Men det er jo en sær kikkert på mange måter. Å den er naturligvis rimelig kresen på øyeplassering på 24x. Den er ikke sylskarp på 24x heller, men den er fortsatt bedre enn mye anna på 24x. Under ca 20x er den veldig skarp. Kresen på parallakse også. Såpass kresen at jeg har vurdert å notere avstand på parallakse-justeringa for avstandsbedømming. Men da mest merkbart på 24x det og. Prisen er jo også for spesielt interesserte ja 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Er noko drit for og sei det rett ut når siktet er så nøye på kor ein har auga, er vel den høge forstørelsen som gjere det vel så det er muligeins litt uavhengig av merke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 (edited) Stihl Crazy skrev (6 minutter siden): Er noko drit for og sei det rett ut når siktet er så nøye på kor ein har auga, er vel den høge forstørelsen som gjere det vel så det er muligeins litt uavhengig av merke. Det er nesten ren matematikk. Utgangspupillen er objektivdiameteren delt på forstørrelsen. Det er også nesten bare en treningssak, men det hjelper med rett høyde på kinnstøtta. K Edited February 27, 2023 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 27, 2023 Share Posted February 27, 2023 Føler på mange måter at det er et veldig lite problem. Skal man skyte på 24x så har man trolig ei stabil stilling, da er liten øyeboks ganske uproblematisk. Å på mindre forstørrelse er den naturlig nok mye bedre. Som M67 sier, det er jo matematikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted February 28, 2023 Share Posted February 28, 2023 Eiha skrev (12 timer siden): Hva ble prisen på den fra J&F? Betalt 13 000, pluss 2300 for originale Leupold linsebeskyttere. Meningsløs pris for 2 aluminiumsdeksel, men sånn er verden. Kan ikke montere feite plastdeksel på ett så smekkert sikte. Denne har tomsrør og fast parallakse på 150m. Skyting på 50m er ikke noe problem. March 3-24x42 blir ett helt annet sikte en denne Leupold`en. VX3 er ett rent og ukomplisert jaktsikte, mens March`en er vell en kombinasjon av alt. Veier vell nesten dobbelt så mye å. Å knote med en utfordrende parallaksejustering på jakt ville jeg nok fort ha blitt lei av. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 28, 2023 Share Posted February 28, 2023 Den Leupolden og March'en er ganske forskjellige ja, tror ikke noen har tenkt heller noe annet. Dette med parallakse kommer jo litt an på hvilken jakt man skal på. Til fuglejakt med rifle har vertfall jeg ofte god tid. Har forsåvidt sjelden justert parallaksen på den på normale rypehold. Så kresen er den ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpho79 Posted February 28, 2023 Share Posted February 28, 2023 Holder på å bli kjent med march 3-24x42 selv. Først av alt vil jeg si at om penger ikke hadde vært et problem, så hadde jeg handlet 4,5-28x52, men nå fikk jeg tak i dette til en overkommelig pris. Det er sært. Det er sikkert tyngre enn leupolden, men det er lett ift hva det er. At det er grunn dybdeskarphet hjelper med å få målet til å skille seg ut. Samtidig er ikke parallaksejusteringen SÅ kilen at jeg så langt har opplevd det direkte problematisk. Det er helt klart best i området 3-18; det blir merkbart mørkere og svakere optisk fra 20-24. På maks forstørrelse er det selvsagt ikke rare dotten av et bilde som kommer ut av okularet, men det er heller ikke så problematisk som jeg leser noen skal ha det til. Og det blir i tillegg bedre for hver gang jeg skyter, dvs -jeg- blir bedre på å plassere meg riktig. Det er altfor mange knepp sideveis, og plenty opp og ned. De er i tillegg tydelige og noe av det beste jeg har prøvd. Veldig fin størrelse. Retikkelet er bra, mener jeg. En stund siden jeg så gjennom et kahles 3-18, men optisk er det fullt på høyde med det, og kanskje et knepp over i samme område. Fra 19-24 er det uendelig mye bedre en k318 som selvsagt stopper på 18. Er det for alle? Helt sikkert ikke. Jeg vet ikke engang om det er for meg. Men jeg skal nå prøve en stund til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted February 28, 2023 Share Posted February 28, 2023 Har nå bestilt meg enda et Ziess V4 4-16x44 med lys og uten ballistisk tårn nå. Synes 7,5K for dette er en meget fin pris og lysprikken skal visstnok være bra (ref jeger.no). Skal flytte tilsvarende sikte (bilde - uten lys m/tårn) over på ei annen børse - evt pipe. På 17 hornet børsa under (Anshutz 1771) vil jeg neppe trenge å skru noe på avstander opp til 150 meter så tror den blir bra der. Er jo et pent sikte i tillegg (viktig). Trenger linsedeksler dog. Har Tenebrax og originale Zeiss deksler på de andre Zeiss siktene mine. Har ikke funnet noe tilsvarende for dette. Forslag mottas med takk. Mulig det kun er Butler Creek som er aktuelt her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaconErGodtNamNamNAm Posted March 1, 2023 Share Posted March 1, 2023 On 2/10/2023 at 4:59 PM, Polardego said: Har en Meopta Meosport 3-15x50 til småvilt. Utvendige låsbare tårn med MRAD(mil/mil), 4A retikkel med rødpunkt. Kanskje litt lav forstørrelse for de lengste skuddene på toppjakt, men jeg bruker ganske lav forstørrelse på jakt siden jeg liker å ha oversikt når viltet beveger seg og at man lettere oppdager fugler som sitter nærmere. Når jeg har skutt ryper på 120-130 meters hold har jeg ofte siktet på 7-8x. Tenker da at det duger med 15x til 200 meter ++ på toppjakt. Det skal være samme linser i det sitter som det er i Optikaserien. Jeg bruker samme sikte på ender og grågås. Ikke det samme som toppjakt akkurat men siktet er bra til fuglejakt, og veldig kjekt prismessig. Tenker det samme som deg angående oversikt på lavere forstørrelse. Her jeg jakter må jeg ha oversikt over hvor sauene til svigerfar står i forhold til gåsa. Kan fort bli dårlig stemning hvis ikke. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted March 3, 2023 Share Posted March 3, 2023 (edited) Da mottok jeg Zeiss V4 4-16x44 fra XXL. Har et fra før uten lys som jeg skrev tidligere her. Denne gang ble det med lys. En interessant detalj. Her kan det da se ut som om parallaksen er justerbar fra 10 yards til tross for at xxl oppgir den fra 50? Spennende. Edited March 3, 2023 by 8x57IRS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.