Jøran99 Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 https://www.jaktogfriluft.no/schultz-larsen-superdome-7mm-16 https://www.jaktogfriluft.no/a-tec-optima-45-cal-65-14x1 Bruksområde bane og jakt, skytes 6,5CM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergara-Man Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Optima 45 ser vel best ut med tanke på demping. H2 er hakket bedre, spesielt på første skuddet. Et godt hakk bedre er Stalon X-149 og Svemko Magnum. Demping på første-skuddet er viktig for jakt, hvis man ikke har veldig gode aktive øreklokker eller propper i hvert fall. Hentet fra denne store Tyske testen : https://www.frankonia-b2b.com/images/multimedia/pdf/schalldaempfer-caliber-4-2021.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kim009 Posted January 28, 2023 Share Posted January 28, 2023 Bergara-Man skrev (På 21.1.2023 den 16.14): Optima 45 ser vel best ut med tanke på demping. H2 er hakket bedre, spesielt på første skuddet. Et godt hakk bedre er Stalon X-149 og Svemko Magnum. Demping på første-skuddet er viktig for jakt, hvis man ikke har veldig gode aktive øreklokker eller propper i hvert fall. Hentet fra denne store Tyske testen : https://www.frankonia-b2b.com/images/multimedia/pdf/schalldaempfer-caliber-4-2021.pdf optima 50 er hakke over h2 igjen. Er ikke med i testen der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergara-Man Posted February 1, 2023 Share Posted February 1, 2023 kim009 skrev (På 28.1.2023 den 18.47): optima 50 er hakke over h2 igjen. Er ikke med i testen der. OK, jeg har ikke funnet noen test med dB-målinger på Optima 50 eller Optima 60. Har du noen data der ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kim009 Posted February 14, 2023 Share Posted February 14, 2023 Bergara-Man skrev (På 1.2.2023 den 8.08): OK, jeg har ikke funnet noen test med dB-målinger på Optima 50 eller Optima 60. Har du noen data der ? problemet med batabladet på optima 50 er at den er testet med annet kaliber en H2 og kortere løp. derfor oppgitt til 31 desibel mot H2 sine 33desibel. optima 50 er testa i kortere løp og 308, mens H2 i 6,5 med langt løp. har begge to, og optima50 demper meir med samme løpslengde og kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted February 18, 2023 Share Posted February 18, 2023 kim009 skrev (På 14.2.2023 den 16.39): problemet med batabladet på optima 50 er at den er testet med annet kaliber en H2 og kortere løp. derfor oppgitt til 31 desibel mot H2 sine 33desibel. optima 50 er testa i kortere løp og 308, mens H2 i 6,5 med langt løp. har begge to, og optima50 demper meir med samme løpslengde og kaliber. Glem generelt pipelengde når du sammenligner, specielt hvis du sammenligner dæmpere med stor volumen, som de omtalte: Årsagen til forskellen, er nok nærmest, at hullet i demperen til 6,5 er arealmæssigt væsentligt mindre, end dæmperen til 308. Typisk ser man en forskel i dæmpningen på mellem 2 - 3 dB for hver mm man krymper huldiameteren i dæmperen Typisk henter du også mellem 1-2 dB pr cm du forlænger demperen frem for mundingen . Det ser fint ud på papiret. Men teighte huller øker tendens og risiko for at kuglen snitter i hullet. Om ikke demperen er monteret på 100% ren gjenge/anlægsflanche Og jo længere demperen bygger frem for mundingen, Jo dårligere/nesetung bliver ballancen, og jo vanskeligere går det at svinge mellem træerne i skogen (dempere som bygger langt, burde utstyres med blinklys ) En kjempe "termos" på pipeenden er vel ikke optimalt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.