4x eller 6x fast forstørrelse for all-round rifle i 308?

[Østengen]

Som tittel sier, ment for bruk på jakt på Sørlandet på rifle med kort pipe (47 cm).

 

EDIT: Fast forstørrelse da jeg vil ha noe som er så enkelt og lett som mulig, med en tilgivende "øyeboks" (noen kan sikkert rette på meg her).

Edited April 3, 2022 by Østengen
Se edit

[amatør]

Østengen skrev (8 minutter siden):

så enkelt og lett som mulig

 

De du finner med 4x, er som regel en god del lettere enn 6x. 

 

Nå er det ikke mange som går for fast forstørrelse lengre, så det er kjøpers marked for slike i bruktmarkedet.

Edited April 3, 2022 by amatør

[Stihl Crazy]

Eg hadde gått for 6x men det er nå meg då, likar tankegongen din sjølv om eg har variabelt. Meinar det er ein her på forumet som berre har fast forstørelse.

[Østengen]

amatør skrev (12 minutter siden):

 

De du finner med 4x, er som regel en god del lettere enn 6x. 

 

Nå er det ikke mange som går for fast forstørrelse lengre, så det er kjøpers marked for slike i bruktmarkedet.

Tolker jeg det slik at du ville valgt en 4x?

[amatør]

Ja, av de to alternativene.

 

Men jeg hadde selv valgt en Zeiss diavari V 1,5-6x42 til bruken du skisserer. Kommer regelmessig på finn.no

[amatør]

Bare så det er nevnt, jeg har flere sikter med fast forstørrelse.

[jjrckd]

Uten tvil 4x. 6x fungerer skikkelig dårlig på korte hold. Null problem å skyte godt på moderate hold med 4x. Brukte i mange pr en aimpoint på rifla og hadde da 80m som max avstand. Bruker nå en 1-4 og har ingen betenkeligheter med å strekke holdene til 150m.

[Dodraugen]

Spørs litt på ferdigheter, er du god med rifla, så er ikke 6x et stort handicap på kort hold og 4x et stort handicap på langt (gitt at du ser det du skal skyte på). Siden du er ute etter lav vekt, kan jeg nevne at svært få kikkerter som er lettere enn leupold vx2 2-7x33, uavhengig om det er fast eller variabel forstørrelse.

[M67]

Østengen skrev (1 time siden):

Som tittel sier, ment for bruk på jakt på Sørlandet på rifle med kort pipe (47 cm).

 

EDIT: Fast forstørrelse da jeg vil ha noe som er så enkelt og lett som mulig, med en tilgivende "øyeboks" (noen kan sikkert rette på meg her).

Fast forstørrelse på Sørlandet ville jeg vel hatt 1 eller 2.5x... Men jeg har skutt rådyr på 7-8m med 10x, og gonger på 1000m med 10x - så alt går an. Men om jeg var deg ville jeg sett på en Leupold 2-7x33. Liten, lett, enkel, Sørlandet som faen.

 

K

[Skrueråmuttere]

Letteste og minste 4x-kikkerten av noenlunde kvalitet som fremdeles er i produksjon er vel Leupolds FX-I Rimfire 4x28. 

 

Eneste som er "rimfire" med den er at den er parallaksefri på 60 yards i stedet for 150. Det kan justeres om nødvendig.

[amatør]

For å illustrere hva man kan finne i bruktmarkedet:

 

Ganske optimistisk 4900,- for denne 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=250141847

Så følger ikke en simpel montasje med en gang.

 

Legger man på 2000,-  får  man med både en dyr montasje og ei rifle. (og et sikte jeg heller ville ha)

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=169500880

 

[Sølvrev]

amatør skrev (3 timer siden):

Legger man på 2000,-  får  man med både en dyr montasje og ei rifle. (og et sikte jeg heller ville ha)

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=169500880

Dette må da være (i nærheten av) et kupp?

Hva angår fast forstørrelse til jakt i det småkuperte terrenget man gjerne finner på Sørlandet, ville mitt valg vært 4x.

Edited April 4, 2022 by Sølvrev

[Dodraugen]

Fint med europeisk optikk, men s&b 4x36 veier nesten det dobbelte av vx2 2-7x28.

[Skrueråmuttere]

Klarer du å finne en VX-2 2-7x28? Det var vel Ultralight-serien, siden vanlig 2-7 er x33 og ikke x28?

 

Letteste variable Leupold har i dag er vel en VX-Freedom 2-7x33 på 314 gram.

Men FX-I Rimfire 4x28 veier 212 gram og FX-II 2.5x20 veier 185 gram, og begge har mindre okular og kan monteres lavere (lavest, vel, strengt tatt).

Edited April 4, 2022 by Skrueråmuttere

[Dodraugen]

Stemmer at det er ultralight serien, de er muligens sjeldnere på finn nå enn før. s&b 4x36 veier 400g til sammenligning. 

[Skrueråmuttere]

Ikke sett noen på det året eller så jeg har hatt autosøk oppe, verken den eller 3-9x33.

 

(Edit: Sett 3 stk. 3-9x33 EFR av forskjellig type, og kjøpt 2 av dem, men de er noe tyngre.)

Edited April 4, 2022 by Skrueråmuttere

[Stihl Crazy]

Er det andre lette kikkertsikter av nokenlunde kvalitet enn leupold?

[Skrueråmuttere]

Det var Swarovski Z3, men de er ute av produksjon.

 

[vannebo]

5 minutes ago, Skrueråmuttere said:

Det var Swarovski Z3, men de er ute av produksjon.

 

De produseres vel enda, men ser ut som z3 og z5 kun er tilgjengelig for US markedet

[Skrueråmuttere]

Lette etter Z3 i australske og kanadiske nettbutikker for kort tid siden, og da var alle de kurante modellene borte. Mulig det var 2021-forsyningskjede-problemer selvfølgelig. 

 

Edit: sjekke før man uttaler seg. Ser ut som de er på lager i Australia og New Zealand igjen.

Edited April 4, 2022 by Skrueråmuttere

[Polardego]

Min aller første rifle var en Brno modell 2 i 22 LR med en 4x40. Med unge øyne så funka det ganske bra til småviltjakt. Kunne gjerne ha tenkt med en 22 Hornet med en Leupold 6x til kosejakt på hvite ryper. 

[Østengen]

M67 skrev (På 3.4.2022 den 22.25):

Fast forstørrelse på Sørlandet ville jeg vel hatt 1 eller 2.5x... Men jeg har skutt rådyr på 7-8m med 10x, og gonger på 1000m med 10x - så alt går an. Men om jeg var deg ville jeg sett på en Leupold 2-7x33. Liten, lett, enkel, Sørlandet som faen.

 

K

Skal kikke på denne!

 

Dodraugen skrev (22 timer siden):

Fint med europeisk optikk, men s&b 4x36 veier nesten det dobbelte av vx2 2-7x28.

Min Diatal ZA 4x32 T* veier 281 gram på kjøkkenvekta

 

Skrueråmuttere skrev (21 timer siden):

Ikke sett noen på det året eller så jeg har hatt autosøk oppe, verken den eller 3-9x33.

 

(Edit: Sett 3 stk. 3-9x33 EFR av forskjellig type, og kjøpt 2 av dem, men de er noe tyngre.)

Sett på de, men da begynner man å gå litt vekk fra konseptet "enklest mulig"

 

Polardego skrev (13 timer siden):

Min aller første rifle var en Brno modell 2 i 22 LR med en 4x40. Med unge øyne så funka det ganske bra til småviltjakt. Kunne gjerne ha tenkt med en 22 Hornet med en Leupold 6x til kosejakt på hvite ryper. 

Til storvilt, hva ville du valgt av disse forstørrelsene?

[amatør]

Kaps leverer fortsatt sikter med fast 4x og 6x

 

https://www.kaps-zielfernrohre.de/en/rifle-scopes/c-2/

[Skrueråmuttere]

Østengen skrev (2 timer siden):

Sett på de, men da begynner man å gå litt vekk fra konseptet "enklest mulig"

 

Enig, for meg blir de egentlig utelukkende salong- og luftgeværsikter. Men de går an å få tak i på Finn, mens Ultralightene glimrer med sitt fravær.

[t-trim]

Gikk for en Leo 1-4x20 på min korte 308.. lett fin sak som er brukt på elg. Rev. Storfugl og noen harer. Føler den er tilgiven på øyeplassering.. er vel laget med tanke på drivjakt?? 

[Olemann]

Jaktet mine første år med et billig 2,5x32 sikte som fulgte med første våpenet jeg kjøpte(brukt). Funket greit til hjort og rådyrjakt på moderate hold, fint i skogen hvis det ble kjappe skudd. Ville valgt 4x forstørrelse fremfor 6x til allsidig jakt der hold kan variere.
 
 

[amatør]

Må innrømme at det har fulgt med fast 4x, på ett par brukte våpen jeg har kjøpt, men alle disse er blitt erstattet med variable. I tillegg har jeg kjøpt i bruktmarkedet noen sikter med fast førstørrelse, just in case.. Jeg har en 4x og 6x Zeiss Jena. Kjøpt, "just in case" jeg skulle finne på noe hvor vekten skulle tynes. Og jeg kjøpte en Zeiss Diatal-C 4x32, for å montere på datterens salong, slik at jeg kunne få igjen luftgeværsiktet mitt. 

 

Den mest fascinerende av dem jeg har byttet ut på brukte brekkvåpen var en "langholdsutgave" av en fast 4x fra Swarovski. Den har libelle innvendig i synsfeltet sammen med retikkelen.

[Viking27]

Vet at du spurte om fast forstørrelse, men er det strengt tatt noen grunn til å begrense seg til det? Du kan spare noen gram, og ja, det er enklere optikk konstruksjonsmessig, men opplevelsen av 2,5x kontra 6x er ganske enorm. Noe som selvfølgelig påvirker bruksområdet. Jeg bruker kikkertsikter med fast forstørrelse, men det er per nå begrenset til type BR sikter med stor forstørrelse. Hva med å gå for en 1-6x? Da har du virkelig noe som fungerer i tett skog, og som du samtidig fint kan bruke på litt hold. Med rett sikte bør du ikke få problemer med sensitiv øyeplassering. Ihvertfall ikke på lav forstørrelse på trange poster. 

[amatør]

Må nevnes i denne tåden her også.

[Sør-jeger]

Spørs hva du jakter mest på og terreng...

Har selv bare fast kikkerter... vel luftgeværet har 3-9.

 

Har 2,5x på Elg børsa og 6x på rådyr børsa.