tussehaugen Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 Forslag til ny hundelov ligger ute til høring. Har lest litt og det ser lovende ut https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-endringer-i-lov-om-hundehold-hundeloven/id2868048/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted September 5, 2021 Share Posted September 5, 2021 Vet ikke helt, må bestefar min på kurs med eksamen nå i en alder av 85 for å få kjøpt valp? Spent på hvilket nivå og kunskap det kreves for hver rase etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted September 5, 2021 Share Posted September 5, 2021 Jeg har hatt/vokst opp med hund nesten hele livet (var tre måneder da den første ble kjøpt), både jakt-, gjeter- og familiehunder. Ikke faen om jeg skal på kurs for å kjøpe den neste. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tussehaugen Posted September 5, 2021 Author Share Posted September 5, 2021 (edited) Slik det er i dag så er det vanskelig å hindre personer i å ha ein hund dei ikkje rår over. Eg leser kompetansekravet som ein mulighet utover hensynet til dyrevelferd som hjemmel til å ta hund frå personer som er uskikket. Dette kan såklart trekkes langt og kurs kreves for almuen. Ikkje heilt ulikt ettersøk videregående fremheves som ein ”nødvendighet” for å ha kompetanse til å vere ettersøksekvipasje… Edited September 5, 2021 by tussehaugen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 5, 2021 Share Posted September 5, 2021 Så man skal ikke ha kompetansekrav eller kurs for å få lov til å få barn, men MÅ ha det for å få en hund? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted September 5, 2021 Share Posted September 5, 2021 Det er ganske stor forskjell på det å ha en hund, og det å ha ansvaret for ettersøk på skadet vilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tussehaugen Posted September 6, 2021 Author Share Posted September 6, 2021 Ja det er forskjell, derfor er det krav om å gå opp til ei prøve som er tilstrekkelig for den jobben som skal utføres. Ettersøk videregående er noko anna… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike79 Posted September 21, 2021 Share Posted September 21, 2021 (edited) Der er ihvertfall et par kritik punkter. Med ny lov kan 2 hunder som kommer opp å slås barker sammen uanset omfang kreve den anden hund avlivet. Nået der skjer konstant i hundeparker uden som helst dramatikk i dag,og veldig sjældent føre til skader. Der er mange hundeeiere som ser deres hund som deres barn,så det blir moro Man må ikke søke sin egen hund i utmark, giver heller ikke særlig mening,at det kun er politi eventuel grunneier. Sertifikat på hund bliver jo litt ala knivloven. Dem der burde ha sertifikat tar det ikke Edited September 21, 2021 by Mikkelh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tussehaugen Posted May 18, 2022 Author Share Posted May 18, 2022 Då er lova rett rundt hjørnet. Ser det blir strengt i områder for hundeeigere der det er tamrein, akkurat denne problemstillinga kan eg for lite om til å uttale meg. For områder utan tamrein så vil den nye lova i praksis bety at vi som har utmark og jaktrett får tilbake råderetten og mulighet til hundetrening og jakt i egne terreng allerede frå 20 august, meget bra! https://www.nrk.no/norge/flertallet-pa-stortinget-er-enig-om-forslaget-i-den-nye-hundeloven-1.15968775 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike79 Posted May 19, 2022 Share Posted May 19, 2022 En av de største problemer bliver ikke løst, ser jeg og det er at politiet ene og alene kan bestemme avlivning selv om de ikke har kompetanse til å vurdere om eventuelt hunden er blitt angrepet først. Hunden har heller ikke fått mer frihet i ny forskrift, og virker som om loven bare er revidert så man ligge mer ansvar over på eiere. Ansvars delen er grei, men loven skulle revideres for å sikre bedre dyrevelferd og hundeeieres rettssikkerhet. Intet i den nye lov har sikret verken den ene eller andre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tussehaugen Posted May 19, 2022 Author Share Posted May 19, 2022 Der er svakheter med den nye loven men der er også betydelige framskritt. Dagens lov gir hjemmel for at ein hund som har utført trussel mot personer eller husdyr kan politiet vedta avlivet, i den nye loven så må der vere konkrete bevis for at trusselen fortsatt er til stade. Ny lov definerer også kva skade som må skje, der må fysisk vere skader av definert størrelse på menneske eller husdyr før det er definert som ein trussel. I dag er det nok med ei skramme eller at nokon blir skremt, også nok for å kreve avliving i ettertid… Stad og situasjon er også avgjerande, i dag kan feks. ein bonde avlive min hund i min egen skog på sin nødrett for sine husdyr. Med ny hundelov vil han faktisk ikkje ha nødrett i det heile utanfor båndtvangtida utan at der foreligger ei beiteavtale med grunneiger. Rettsvesenet har no ei rekke med konkrete punkter di skal hensynta, det er mulig der fortsatt vil skje urettsmessige avliving av hunder men der vil ikkje bli frifinnelser i samme grad som før. ( den var 100%…! ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted May 19, 2022 Share Posted May 19, 2022 (edited) Edited May 19, 2022 by Torf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.