Brisk Posted March 18, 2021 Share Posted March 18, 2021 Det er vel ingen farer for att man får feriere i normalt i år, og da må jo noe av feripenga brukes opp på andre måter- kjedelig sette alt på fond ;) Uten å gå inn på hvilke sikter som er best, eller "what scope for long range" så er spørsmålet mitt rettet mot hva man faktisk ser på inni siktet. Hvorfor er det fordeler med et kikkertsikte som har (juletre retikkel) når man skyter prs? Sånn jeg har skjønt det er det alltids låv å skru på turrets og det er el skjeldent holda er innen for en rekkevidde att man behgaelig og presist kan bruke juletreet? Med kjenskap til avstand + en tusj+ tape så kan man lage seg en lynkjapp justering for ulike mål---- så når og hvordan er dette å foretrekke? Om det nå viser seg att jeg har tunellsyn ettersom jeg ikke har drevet stort med PRS så fortell :)! Skal ha nytt sikte og til mitt bruk så er det LH og jakt det går i, men igjen så begynner det lokale prs miljøet å vokse og da er det jo kjedelig å ha brukt 20-30 lapper på ett sikte som stiller deg med ulemper om man ville slå seg med på skyting med de. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pererik Posted March 18, 2021 Share Posted March 18, 2021 Det er vel svert få som har holdt på med PRS noen år som ikke har byttet utstyr underveis. Det skyldes nok mange forskjellige ting, men i forhold til temaet du tar opp handler det mye om at man må holde på litt for å finne ut hva man liker, nysgjerrighet på andre måter å gjøre ting på, og diskusjoner på banen inkl prøving av utstyr. Juletre er fint på enkelte stager med forskjellig avstand og dårlig tid(ikke tid å skru), og ihvertfall med vind. Jeg syns det blir for rotete med jueltre, og klarer meg med gode tallefesta overhold markeringer. Men så er der jo andre ting, sliik som åpent sentrum, dott, inndelinger mellom hele mill streker osvosv. Det meste koker jo ned til smak og behag, også kan man bytte neste år, hvis man ikke har tid å trene, og heller tror man kan kjøpe seg litt marginer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted March 19, 2021 Share Posted March 19, 2021 (edited) On 3/18/2021 at 2:48 PM, Brisk said: Hvorfor er det fordeler med et kikkertsikte som har (juletre retikkel) når man skyter prs? Hastighet!? De er noen stresspeiser Må jo poengtere at jeg ikke skyter PRS, men jeg har jo selvfølgelig noen meninger for det. Jeg har ikke prøvd TREMOR3 retiklet, men har nå brukt litt tid på å sette meg inn i hvordan det brukes. Om jeg skulle gått for noen av juletrærne så hadde det blitt dette siden det for meg virker mest fornuftig med tanke på å holde for vind. Det virker som om man kan oppfatte vind dottene rimelig kjapt. https://youtu.be/jBpXkSnr8DY https://youtu.be/ux3Xc3rm9sE https://youtu.be/_zBlt9Cpbkk https://youtu.be/C-7fOBbt33A Som med alt så må man antagelig trene mye med det for å få til bruken på riktig vis. Det jeg tenker blir mitt problem er øyne som begynner å dra på åra. Spørsmålet er om jeg faktisk klarer å se det jeg skal uten å måtte «myse rundt» inni der. Jeg er i kategorien av de som ønsker tykkere og mer tydelig retikkel. Hvis jeg var i 20-30 åra hadde det vært en nobrainer. Også må du være klar over at TREMOR5 også er tilgjengelig om du ønsker en litt ryddigere baselinje. https://youtu.be/QhRKrHrVNDM Jeg vet ikke om den leveres i noen kikkertsikter av interesse enda? Har ikke sjekka.. Edited March 19, 2021 by Bly Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted March 19, 2021 Share Posted March 19, 2021 Hvor er 16 cm til høyre og 8 opp i et tysk nummer 4 retikkel? Ikke peiling. I et juletre retikkel er det mye enklere å finne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brisk Posted March 20, 2021 Author Share Posted March 20, 2021 14 hours ago, Bly said: Hastighet!? De er noen stresspeiser Må jo poengtere at jeg ikke skyter PRS, men jeg har jo selvfølgelig noen meninger for det. Jeg har ikke prøvd TREMOR3 retiklet, men har nå brukt litt tid på å sette meg inn i hvordan det brukes. Om jeg skulle gått for noen av juletrærne så hadde det blitt dette siden det for meg virker mest fornuftig med tanke på å holde for vind. Det virker som om man kan oppfatte vind dottene rimelig kjapt. https://youtu.be/jBpXkSnr8DY https://youtu.be/ux3Xc3rm9sE https://youtu.be/_zBlt9Cpbkk https://youtu.be/C-7fOBbt33A Som med alt så må man antagelig trene mye med det for å få til bruken på riktig vis. Det jeg tenker blir mitt problem er øyne som begynner å dra på åra. Spørsmålet er om jeg faktisk klarer å se det jeg skal uten å måtte «myse rundt» inni der. Jeg er i kategorien av de som ønsker tykkere og mer tydelig retikkel. Hvis jeg var i 20-30 åra hadde det vært en nobrainer. Også må du være klar over at TREMOR5 også er tilgjengelig om du ønsker en litt ryddigere baselinje. https://youtu.be/QhRKrHrVNDM Jeg vet ikke om den leveres i noen kikkertsikter av interesse enda? Har ikke sjekka.. Hastighet er vel fin det, men jeg vet ikke om jeg faktisk bruker lengre tid på å konsentre meg om å finne riktig dott i siktet kontra å ha klistra på en lapp med tusj. Skulle jeg bare drevet med ren prs hadde jeg sikkert gått over til juletre, men det som holder meg igjen er att jeg i bunn og grunn driver med jakt og lh. Sliter med å finne ett retikkel som har gode "pungter" for vind, men som eller er relativt ryddig og enkelt. Man bikker jo 30 i år, så da synger man vel snart på siste verset og da tenker jeg at synet heller ikke blir bedre og bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brisk Posted March 20, 2021 Author Share Posted March 20, 2021 14 hours ago, Sakoen75 said: Hvor er 16 cm til høyre og 8 opp i et tysk nummer 4 retikkel? Ikke peiling. I et juletre retikkel er det mye enklere å finne. Ser poenget Har du brukt denne typen retikkel i jaktsammenheng? Er overbevist om att jeg sikkert kan lære å bruke dette på langhold, men igjen så tror jeg det "gjemmer" litt mye av dyret... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brisk Posted March 20, 2021 Author Share Posted March 20, 2021 On 3/18/2021 at 3:37 PM, pererik said: Det er vel svert få som har holdt på med PRS noen år som ikke har byttet utstyr underveis. Det skyldes nok mange forskjellige ting, men i forhold til temaet du tar opp handler det mye om at man må holde på litt for å finne ut hva man liker, nysgjerrighet på andre måter å gjøre ting på, og diskusjoner på banen inkl prøving av utstyr. Juletre er fint på enkelte stager med forskjellig avstand og dårlig tid(ikke tid å skru), og ihvertfall med vind. Jeg syns det blir for rotete med jueltre, og klarer meg med gode tallefesta overhold markeringer. Men så er der jo andre ting, sliik som åpent sentrum, dott, inndelinger mellom hele mill streker osvosv. Det meste koker jo ned til smak og behag, også kan man bytte neste år, hvis man ikke har tid å trene, og heller tror man kan kjøpe seg litt marginer Men så blir det jo så dyr å skulle bytte hele tiden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted March 20, 2021 Share Posted March 20, 2021 Det er mange meninger om hvilke retikkel som er best til det en og det andre, mye personlige preferanser. Det er også stor forskjell fra skytter til skytter hvilken strategi som brukes, noen stiller alltid høyde mellom hvert må, andre ikke. Jeg stiller som regel elevasjon for nærmeste mål på aktuell stage og bruker overhold for resten, samt holder for vind. Dette er for meg raskest og minsker sannsynligheten for å gjøre feil, dvs skru feil pga enda en ting å konsentrere seg om. Et juletreretikkel med tall og relativ fin inndeling funker da bra. Har ikke brukt Tremor retiklene, men kan godt bli det neste gang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted March 20, 2021 Share Posted March 20, 2021 21 minutes ago, Brisk said: Hastighet er vel fin det, men jeg vet ikke om jeg faktisk bruker lengre tid på å konsentre meg om å finne riktig dott i siktet kontra å ha klistra på en lapp med tusj. Det er vel det som er litt av poenget med at du faktisk må trene å gå inn for og bruke systemet fult ut. Slik jeg tenker så krever det at du bruker kunn en ballistisk profil. Da mener jeg et kaliber, en kule, en ladning. Begynner du å blande er løpet fort kjørt. Har du flere rifler med samme oppsett i forskjellige kalibre blir det forvirrende. Jeg tenker at man skal skyte noen tusen skudd før retikkelet sitter som spikret i bakhode. Først da tror jeg at man har glede av hurtigheten som er mulig å få til med TREMO. Du må på en måte se kulebanen i retikkelet intuitiv. 33 minutes ago, Brisk said: liter med å finne ett retikkel som har gode "pungter" for vind, men som eller er relativt ryddig og enkelt. Det er nettopp det TREMOR3 og 5 har. Gode punkter for vind. De andre har det ikke. 36 minutes ago, Brisk said: men det som holder meg igjen er att jeg i bunn og grunn driver med jakt og lh. Det gjør jeg også. Tid er ikke den største utfordringen nå man skyter langhold, (eller jakt). 36 minutes ago, Brisk said: men igjen så tror jeg det "gjemmer" litt mye av dyret... Jeg tror heller dyret «gjemmer» retikkelet. Jeg vet ikke hva du bruker av retikkel i dag, men det går vel ant å legge seg på en mere «midt i mellom» tysk 4 og juletre. Et enklere milretikkel som P4 el.l. fungerer bra både til jakt og langhold om man baserer seg på å skru elevasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted March 20, 2021 Share Posted March 20, 2021 1 hour ago, Brisk said: Ser poenget Har du brukt denne typen retikkel i jaktsammenheng? Er overbevist om att jeg sikkert kan lære å bruke dette på langhold, men igjen så tror jeg det "gjemmer" litt mye av dyret... Ikke brukt juletre på jakt, da har jeg allverdens med tid og er ikke tvunget til å skyte. Skyter ikke på lange hold på jakt og har ikke mulighet til å spotte treffene så vanlig retikkel og knepp tabell funker fint for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.