Vaquero Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 (edited) John Rigby & Co introduksjon av kaliber 350 patroner i årene 1899 - 08 er interessant: I 1899 designet de .400/.350 Rigby Nitro Express. Denne patronen var opprinnelig ikke beregnet på farlig vilt. Likevel ble den med sin 310 grain (.358") kule v/0 610 m/s. en av Afrikas mest populære all-round patron sammen med .318 (.330") Westley Richards. På denne tiden inngikk Rigby en avtale med ingeniørene hos Mauser om å lage en magnumlengde låskasse i modell Gewehr 98, denne låskassen banet etter hvert veien for fødselen av .375 Holland & Holland i 1912. Det kom også en .350 Rigby No.2 som er basert på samme hylsen, men med en lettere 225 grain kule v/0 790 m/s. I 1906 designet de .350 Rigby Magnum (rimless), denne ble først introdusert i 1908, 225 grain kule v/0 800 m/s. Til tross for den senere og suksessfulle introduksjonen av .375 H&H ble Rigbys 350 patroner brukt med suksess til alt vilt i Afrika, i følge datidens brukere. I dag er ikke disse patronene over hode vurdert til eks. elefanter, men det gjorde de den gangen for ca.100 år siden. Det er skrevet om flere som har skutt en titalls elefanter med noe så marginalt som .318 Westley Richards! Sammenligner man med andre nyere potente .358" kalibere som er i samme energi området og med kortere hylser: Så har vi .358 Norma Magnum som skiller seg sterkere ut med 250 grain kule levert i v/0 850 m/s. .350 Remington Magnum leverer en 225 grain kule opp mot 830 m/s. eller 250 grain kule 750 m/s. .35 Whelen med 225 grain kule v/0 800 m/s. og en 250 grain kule i v/0 780 m/s. (Whelen er ganske sprek i forhold til den kortere hylsen til .350 Rem.Mag.) Rigby patronene i 350 ble en av Afrikas mest populære i mellomgrove kaliberklassen. #1: .400/.350 Rigby Nitro Express. #2: .350 Rigby Magnum. #3: .358 Norma Magnum. #4: 350 Rem.Mag. #5: .35 Whelen. .30-06 for sammenligning. Sammen med Rigby patronene var .318 Westley Richard blandt Afrikas mest populære patroner. Det er nevnt med fordel at Rigby og .318 NE var mildere i rekylen sammenlignet med .375 H&H eller andre tyngre kaliber. Edited February 13, 2021 by Vaquero 8 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 Takk for kjekk historietime Driv og ordner meg ei rifle i 358-kaliberet for tida. 358 Win. Spanande kaliber! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 I fjor utviklet jeg en ladning til .35 Whelen; 310grs pulverlakkert kule i 630m/s. Tanken slo meg faktisk da, at ballistikken var tilnærmet lik .400/.350 NE. Som burde være tilstrekkelig for alt nordisk vilt. Den var med på elgjakt i fjor, men elgen ville ikke være med på notene. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 (edited) Som det blir nevnt, var 400/350 NE fra Rigby en av grunnene til at Mauser begynte å produsere de første "Magnummauserne". Siden 400/350 er en randpatron, var disse låskassene utstyrt med skrånende magasinboks. Dette for å sikre at randen på øverste patron ble liggende foran randen på patronen under. I en normal, rett magasinboks vil faren for at hylserandene "stokker seg" være overhengende, med påfølgende matetrøbbel. Avbildet er låskassa fra en av disse Mauserkassene med skrånende magasinboks. Legg merke til at avtrekkerbøyle og lokket for magasinbunnen sitter lengre bak enn normalt. Mauser brukte forresten samme magasinkonstruksjon til rifler i blant annet 303 British. Etter hvert ble det forholdsvis vanlig å bygge om rifler i 400/350NE til 9,3x74R. Dette skjedde kanskje i størst grad med påkostede dobbeltrifler, selv om jeg har sett bilder av en Rigby Mauser i 9,3x74R. Ombyggingen kunne nok ha flere grunner. Tilgangen på ammunisjon i en del av de klassiske , britiske Nitro Expressene tørket inn, samtidig som at en del løp nok hadde fått medfart etter bruk av korrosiv ammunisjon. Egentlig er 9,3x74R ganske lik 400/350NE, både når det gjelder fysiske mål og ytelser. Beleilig nok, er noen mål i løpsdimensjonene sammenfallende. En 400/350 Rigby NE har kulediameter på 0.358" mens et 9,3x74R-løp gjerne har en diameter mellom bommene på 0.358". Ergo kunne man fjerne riflingen i løpet og trekke ny rifling tilpasset 0.366"-kuler. Brotsjing av nytt kammer kompletterte ombyggingen. På dobbeltrifler måtte man i tillegg omregulere pipebunten. Som en liten digresjon kan jeg nevne at jeg ladet ammo til en dobbeltrifle i 9,3x74R for en kompis for noen år siden. Han skulle ha med rifla til Afrika etter tungt vilt, og ville ha ammo som ga best mulig dybdevirkning. Valget falt på Woodleigh sine 320gr Weldcore RN og FMJ. Disse ble ladd til 640m/s. Da er vi farlig nær ytelsene til Rigbys erværdige 400/350 NE, og dybdevirkninga var det ingenting å si på Edited February 14, 2021 by maral Skriveleif 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted February 14, 2021 Author Share Posted February 14, 2021 11 hours ago, maral said: Etter hvert ble det forholdsvis vanlig å bygge om rifler i 400/350NE til 9,3x74R. Dette skjedde kanskje i størst grad med påkostede dobbeltrifler, selv om jeg har sett bilder av en Rigby Mauser i 9,3x74R. Godt skrevet innlegg @maral: 9,3x74R er jo ikke et dårlig alternativ, med tanke på å redde rifla å gi den et liv videre. 9,3x74R minner jo mye om en lang blyant, men den ser jo spiselig ut for en magnummauser. Ganske spesielt å tenke på at britene og tyskere kunne snakke sammen og utvikle patroner og jaktvåpen i en så dramatisk tid som når boerkrigen raste, ca.1898 - 1902. Riktignok hollandskættede mot briter. Med tanke på våpentilgangen fra disse stridende partene så var jo også Mausere i 7x57 og .303 British ganske vanlig utbredt som all-round rifler for folk flest etter krigen i SA. 9,3x74R (1891 - 1904) for brekkvåpen er en patron som ble utviklet i samme perioden som Rigby sine .350 patroner. Uansett så var det etter hvert .375 Holland & Holland Magnum (år 1912) som satte standarden for rifler i mellomgrovt kaliber i Afrika. Utviklingen av patroner og god børsemakerkunst fra en svunnen epoke i Afrika er trollbindende lesing. For en samler blir det et kapittel for seg selv. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted February 14, 2021 Share Posted February 14, 2021 (edited) https://www.africahunting.com/threads/rigby-9-3x74r-bolt-action-for-finns-christmas-present-2012.9697/ Etter litt leting fant jeg den nevnte mauseren i 9,3x74R.. Litt ekstra morsomt er det jo at den ble bygget av Paul Roberts, som dreiv John Rigby & Son fra midten av 80-tallet til navnerettighetene havnet i sitt babylonske fangenskap hos Geoff Miller i California. Edited February 14, 2021 by maral 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted February 15, 2021 Share Posted February 15, 2021 Etter å ha lest dette, mått jeg hente fram mitt velbrukte eksemplar av John Taylors "African Rifles and Cartridges", og lese hva han skrev om . .350 Rigby Magnum, og 400/.350, eller som han kaller den .350 Rigby. Han var i utgangspunktet skeptisk til 350 Rigby Magnum på grunn av den lette kula (225 grs), men skriver så: "When I at last persuaded my self to get one, I was most agreeably surprised. Its 225-gr. semipointed soft-nose bullet behaves perfectly on all soft-skinned African game whilst the roundnose steel-covered solid has adequate penetration for elephant and rhino. It`s an intensely satisfactory weapon and very pleasant to shoot". Han har også en lang utredning når det gjelder 400/.350 Rigby med blant annet flere spektakulære jakthistorier. Han sier også at: "Personally, I consider that Rigby`s original .350 makes a better all-round rifle than his modern Magnum (Rigby Magnum) There is no getting away that from the fact that its 310-gr bullet hits a heavier punch on a head shot than does the .225 gr-bullet thrown by the Magnum". Trivelig lesing og mimring i snøkavet 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted February 15, 2021 Share Posted February 15, 2021 Det er jo også litt artig å sammenligne disse patronene fra Rigby med litt mere moderne kreasjoner slik som 358 Norma Magnum, og 35 Whelen. 350 Rigby magnum har i følge Taylor 2600 fps i utgangshastighet med 225 grs kule. 400/.350 har 2450 fps med 310 grs kule. 35 Whelen har ca 2700 fps med 225 grs kule og er med det bare litt kjappere enn 350 Rigby Magnum med samme kulevekt. Så 35 Whelen og 350 Rigby Magnum er bortimot identiske med 225 grs kule hvis vi ser bitte lite grann romslig på det 358 Norma Magnum ligger vel en divisjon høyere med sine 2900 fps / 225 grs kule (sånn ca for sammenligningens skyld). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted February 15, 2021 Author Share Posted February 15, 2021 (edited) https://www.nb.no/nbsok/nb/99eb5661ed2b192bb254873ecfb2ef84?lang=no#0 Denne boken lånte jeg bort for noen år siden og fikk den aldri igjen, denne savner jeg stort: Den kan leses digitalt fra Nasjonalbiblioteket. Den er skrevet av en ord og retorikkunstner som kan ta pusten fra en. Har en først begynt å lese denne og kommet over de få første sidene med introduksjon så blir det vanskelig å stoppe å lese. Den er skrevet av Peter Hathaway Capstick. Den er tidligere omtalt her på Kammeret av folk som har lest boken med et uslettelig inntrykk. Forfatteren har en unik beskrivelsesevne. Jeg ser etter boken på nettet og hos Fretex, jeg finner den nok igjen en dag. Edited February 15, 2021 by Vaquero 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aasbø Posted August 24, 2021 Share Posted August 24, 2021 Rigby bygger nye dobbelrifler i 350 Rigby no.2 på bestilling. Dyre våpen, men jeg liker trenden at anerkjente våpen produsenter velger å videreføre gode klassiske Nitro kaliber kontra de hyper moderne. Slik holdes de «gamle» i livet. Ser at den legendariske 416 Rigby også er modifisert med krave. https://www.johnrigbyandco.com/guns/the-rising-bite/the-rising-bite-configurator/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted August 26, 2021 Share Posted August 26, 2021 Problemet er at det ikke lages patroner til .350 Rigby no.2 i dag.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aasbø Posted August 26, 2021 Share Posted August 26, 2021 (edited) Delvis korrekt! Hyllevare er det ikke, men komponenter finnes for å konstruerer premium patroner i ladebua. De er nok ikke enkle å få kjøpt, men hylser blir skapt på nytt av https://www.rccbrass.com/350-rigby-magnum-no-2/350-rigby-magnum-no2/ Edited August 26, 2021 by Hilleberg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.