Jump to content

DFS forbyr stålmål fra 2025


Recommended Posts

M67, om det med treningsverdi, snakket jeg om de rene jegertreningene, der man betaklte 200 kroner for å peise avgårde 15 skudd på kortest mulig tid, og så gi plassen til nestemann. reghistewrere oppmøtet i appen og dra hjem. Ikke regulære klubbtreningskvelder. Man kunne like gjerne fyrt av de skudden rett i myra....jeg kunne sikkert bare ligget der og ropt pang pang, og fått registert mine 15 skudd :-D
 




 

Edited by Tjukkas
Link to post
Share on other sites
  • Replies 201
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg sogner til en DFS-bane. Jeg pleier å være der en gang i uken. På banen vår treffer jeg forskjellige skyttere: en benkeskytter, noen PRS-typer, jegere, gubber som morer seg med gamle engelske

Altså...ok...det finnes surpomper rundt omkring, men,,,,hvorfor bry seg med de? Å la seg knekke, totalt, av at man møter  et par folk som er grinete, for så å sutre om at "DFS sånn og sånn, buhuu!" Sa

Er det noe av det som diskuteres som kommer til å gjøre det valgfritt for lokale lag om man kan forstette å skyte på stål? Jeg har nå observert hvordan politikere, skytebanemotstandere, naboer og

Posted Images

11 minutes ago, Tjukkas said:

Flott @sakoen, og nødevendig, men det drives vel stort sett som et minimumstilbud, der det gjelder å få flest mulig jegere gjennom mølla på kortest mulig tid. 
Og har null treningsverdi....

 

 

Du skal minimum ha 30 trenings skudd, om du vil ta 5 skudx6kvelder eller jaktfelt med 30 skud en dag er opp til deg.

Spør du om hjelp og lytter til råd? Her blir det nesten for mye av det gode når du spør om hjelp, ofte er det "gammlinger" som løper opp av stolen og hjelper til.

Jeg trives stort sett på banene rundt i landet. Eneste er dagene med HV som kan bli litt drøye for min smak, men det er ikke DFS eller NJFF sin feil.

Link to post
Share on other sites

20-30 kr per trening er såpass lite at man like gjerne kunne droppet det.

 

100-200 per trening (og ikke det 15 skudd tullet)

 

2-4000 i året for voksne medlemmer.

Barn kan fint være 1/5 av det feks.

 

Det er KUN fordi mange baner har blitt donert el på et tidspunkt at man kan holde på med fantasipriser som medlemskontingent på 150-200 kr per år. Driver man med skyting må man nesten våkne litt opp og få forståelse av hva ting faktisk koster.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Sakoen75 said:

Er bare at det virker som om jegerne er en pest og en plage og på toppen en utgiftspost for enkelte lag.

Jegerene er ikke en pest og en plage. De siste årene her har jeg ikke opplevd en eneste ordentlig kuk. Men noen er skremmende uvant med våpen, og noe få gjør mye rart.

Det er hyggelig med forskjellige folk, og forskjellige våpen og skyting - jeg regnet en gang ut at vi ville gått rundt akkurat like bra uten jegere, men da med et mindre anlegg dimensjonert bare for DFS-skyttere. Og da uten styret med storviltprøver, og diskusjoner om hvem som skal skyte når. Men egentlig tror jeg ikke noen vil dit allikevel.

 

6 minutes ago, Sakoen75 said:

Høres ut som det er jegerne som sliter ut blinker og baner med sine 30+5 mens et medlem som skyter 5000 skudd er gitt tilgivelse for et medlemskap på 250kr.

Det er ingen tvil om at en jeger med 30 skudd kan lage like mye dugnadsarbeid som en skytter som treffer gjør med 5000. Ta f.eks. han som konsekvent skjøt helt øverst i skiva, rett ved venderullen for magebandet. Han skjøt gode samlinger, men gadd ikke stille, for han skulle ikke jakte med den ammoen uansett, så han massakrerte skiva istedenfor.  
Jeg bruker 15min på å skifte band, som er det eneste som slites når jeg skyter, etter han må jeg ta av fronten, og plastre den og lime den og male den hvit igjen, og demontere og bytte rull, som sikkert koster flere hundre kroner. Det hele tar nok minst et par timer - etter EN mann.
Akkurat han jeg tenkte på ble med meg for å se på ei skive, og hvordan de fungerer, og fikk dårlig nok samvittighet til at han begynte å skyte i svarten - selv om han i utgangspunktet var nokså arrogant og mente "han skjøt hvor han ville". På en dårlig dag ville jeg vel bare hevet han ut, men her seiret diplomatiet, og vi ble venner og vel forlikte.

Vi betaler like mye i kontingent forresten.

 

 

6 minutes ago, Sakoen75 said:

Jeg er selv medlem men ser ikke helt problemet med at noen kommer og betaler mer for to kvelder med skyting en års kontigenten koster.

Helt til slutt.

Ære være de som har tid og lyst til være på dugnad og drive vedlikehold.

Som sagt så betaler jeg gladelig ekstra for å skyte på en bane jeg ikke er medlem i.

Det er jo de som betaler, og er innom to ganger, som finansierer hele greia, siden de er så mange.

Samtidig, om vi som er aktive i driften hadde vært nødt til å betale selv, så hadde vi spart så mye dugnad at vi hadde kommet mye bedre ut enn idag - men da ville hele greia blitt lagt sakte ned siden rekrutteringen ville stoppet,  slik man ser mange plasser når folk bare passer på seg selv.

 

K

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Joda det var han ene så er det de andre 99000 som skyter bedre en 1 på blinken.

Skjønner godt at det er surt når en skytter sender kula rett i elektronikken og ødelegger dyrt utstyr og bruker opp tiden.

 

Gidder ikke å lete frem postene og innleggene fra tidligere i år, men da var pipa at vi kom til å gå konkurs siden jegerne slapp å skyte prøven i år.

 

Så for å komme tilbake til tema så var det greit med gongen på 100m som de og vi kunne skyte seg inn på før de fin justerte seg på skivene.

Link to post
Share on other sites

Medlemskontigfenetn i Harstad er på 800 kr, men da er jegerprøven og jegertrening inkludert. 
Men med det deltagelsesnivået jeg er i stand til , kunne jeg heller tenkt meg å betale per gang jeg er på banen, eventuelt kjøpe et klippekort slik de gjør i 
HJFF. Og få skyte når jeg vil, eventueklt på en fast dag, hele året. Da kunne jeg betalt mer enn 800 kr for. Betaler jo mer for i året foir et Netflix abonement....
Da kunne seriøse konkuranseskyttere hatt sin tid med banen for seg selv, og jegere, lanholdskyttere og rene mosjonsskyttere få slippe til....
Og kluibbene hadde fått in ekstra penger hele året og ikke bare i tiden før Elgen skal skytes....

 

Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Sakoen75 said:

Joda det var han ene så er det de andre 99000 som skyter bedre en 1 på blinken.

Skjønner godt at det er surt når en skytter sender kula rett i elektronikken og ødelegger dyrt utstyr og bruker opp tiden.

Det var et ekstremtilfelle, men det kan ikke stikkes under en stol at 100m-skivene blir "helt nedsarva" av at 600 jegere har to turer der. Og etter en halv sesong kan de ikke brukes til 22LR. Til sammenligning var det ingen synlig slitasje på 200m-skivene etter at 600 DFS skyttere hadde skutt Norgescupstevne der, og de anviser 22LR riktig nå etter 5 år med trening, og 3-4 store stevner hvert år, inkl 2 NC, OG HV/NROF i fri dressur.
 

Quote

Gidder ikke å lete frem postene og innleggene fra tidligere i år, men da var pipa at vi kom til å gå konkurs siden jegerne slapp å skyte prøven i år.

Vi har hatt omtrent like mye folk som før. Litt mer laid back holdning, og litt mer kø, pga. maks antall på standplass om gangen

 

Quote

Så for å komme tilbake til tema så var det greit med gongen på 100m som de og vi kunne skyte seg inn på før de fin justerte seg på skivene.

Vi hadde det på den gamle banen, men de var bare 30x30cm, så ingen traff dem... 

 

 

28 minutes ago, Sakoen75 said:

Joda det var han ene så er det de andre 99000 som skyter bedre en 1 på blinken.

Skjønner godt at det er surt når en skytter sender kula rett i elektronikken og ødelegger dyrt utstyr og bruker opp tiden.

 

IMG_1595.jpeg.b31cd1b5f281e7f9e4269c5a2e966fb5.jpeg

Alle 30 skivenumrene ser sånn ut. Det er mer enn en av 99999 som har skutt på dem for å si det sånn... Dette var da banen var 4 år gammel.

 

På en annen bane, der noen smartinger hadde fått tilgang til banen, syntes de det var så vanskelig å forstå anvisningen på monitorene, at de limte sine egne små pappblinker nedover langs sidene på den elektroniske skiva. Det er faktisk ikke rart at enkelte lag er litt restriktive.

 

K

Edited by M67
Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, M67 said:

Det var et ekstremtilfelle, men det kan ikke stikkes under en stol at 100m-skivene blir "helt nedsarva" av at 600 jegere har to turer der. Og etter en halv sesong kan de ikke brukes til 22LR. Til

Ja skjønner at det var ekstrem tilfellet. Og ja det er mye rare skudd som blir skutt. Hvor mye må jegerne betale for 30+5 skudd hos dere? 

 

19 minutes ago, M67 said:

Vi har hatt omtrent like mye folk som før. Litt mer laid back holdning, og litt mer kø, pga. maks antall på standplass om gangen

Supert at folk har kommet hos dere også, poenget mitt var at de plutselig ga uttrykk for at jegerne var en betydelig inntekt for klubben og ikke bare til bry.

19 minutes ago, M67 said:

Vi hadde det på den gamle banen, men de var bare 30x30cm, så ingen traff dem

Vi har også ca 30cm diameter.

Hjelper til med å sikte inn i den med kikkert.

19 minutes ago, M67 said:

Alle 30 skivenumrene ser sånn ut. Det er mer enn en av 99999 som har skutt på dem for å si det sånn... Dette var da banen var 4 år gammel

Fy fann 😅 En ser ut til å være rikosjett i det minste. Dere har ikke noen luringer som setter opp blinker på kortere hold? Husker HV Forsvaret er glad i blinker på 10-25m og pepret vollen og det som var på 100m/200m som bakgrunn og sikkert de neste kilometerne. Tapp, tapp ned på kne og det siste i hodet på blinken som nå har himmel som bakgrunn...

Vedder foresten på at de hullene er i 6.5mm og har rester av molykote :P

Link to post
Share on other sites

Hei.

Hele krangelen har sporet av.

 

La meg peke på en annen mulig årsak til fjerning av stålmål enn blyforbudet fra politbyrået i Brüssel og mulighetene det gir.

 

Banene fjerner alle stålmål fordi militæret sin ammo har stålkjerne.

 

1) 5,56 blir den nye ammunisjonen til DFS og det er jaggu på tide.

Ammunisjonskostnaden er betydelig for mange familier.

Jeg tror at den kostnaden er til hinder for rekrutteringen og aktiviteten som er ønsket.

 

2) Det blir greit å skyte med selvladerkarabin med aimpoint for de som ønsker det.

 

3) Sauer eller selvlader er vel egentlig ett fett sånn våoenkulturelt.

 

  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, M67 said:

Jegerene er ikke en pest og en plage. De siste årene her har jeg ikke opplevd en eneste ordentlig kuk. Men noen er skremmende uvant med våpen, og noe få gjør mye rart.

Det er hyggelig med forskjellige folk, og forskjellige våpen og skyting - jeg regnet en gang ut at vi ville gått rundt akkurat like bra uten jegere, men da med et mindre anlegg dimensjonert bare for DFS-skyttere. Og da uten styret med storviltprøver, og diskusjoner om hvem som skal skyte når. Men egentlig tror jeg ikke noen vil dit allikevel.

 

Det regnestykket skulle jeg likt og sett. Det er helt klart at det kanskje kunne gått rundt ed anlegg dimensjonert for DFS skyttere osv. Det ville sikkert vært vært fredeligere og mer behagelig for DFS medlemmene også. Men å finansiere/bygge opp ett anlegg som takler stevner med litt størrelse som igjen fører til at mer penger kommer inn og som i tillegg til jegerskytingen finansierer skytterhus osv, det hadde ikke vært mulig uten jegerne. 

Vi snakker om 15-20 aktive DFS og kanskje 250-300 jegere i tilfelle jeg kjenner til. Innsatsen er jegerskyting en dag i uken fra juni og fram til 31. august.

600 pr prs i tillegg til salg av ammunisjon så blir det jo noen kroner. 

Så når man da har hørt holdninger som; jegerne skal være glade til at vi arrangerer storviltprøve for de, så de kan jaggu betale godt. (Feks her inne)

Til at det i år har vært krisestemning og milliontap pga avlysning av storviltprøve. 

B

Link to post
Share on other sites

Hos oss var det en del krangel om jegere og rekrutter og hvem som skjøt istykker skivene, så vi kjøpte et sett dedikerte jeger-skiver. Over flere år ser vi at inntekten på oppskytingene dekker omtrent inn slitedelene til jegerskivene, og så slipper vi diskusjon. 

 

Edit: Det som drar ivei på kostnadene er når noen er ute og sykler i isoporen med flatnesede kuler og stor diameter. De slår typisk høl ut bak og splintrer i vei. De klipper også mye større hull i gummibåndene enn spissnesede, nærmest uansett diameter. 

 

Mikrofoner og kretskort blir heldigvis sjelden truffet *direkte* men ledninger går jevnt og trutt. Samtidig er det begrenset hvor mange ganger duken kan taes av og på før det er vanskelig å stifte den tett igjen. 

 

Det varierer selvfølgelig hvor lang tid det tar mellom hver gang en skive må overhales helt, men jevnt over ser vi at vi går i null på jegertreningene, sett over flere år. Men så er det jo stort sett trivelig å være der, ellers hadde vel ingen av oss giddet. 😉

Edited by boble
Utbroderi.
Link to post
Share on other sites

"Tålbarheten" på elektronikkskiver avhenger litt av hvilken produsent/modell. Slike matchkuler ekspanderer jo ikke og lager den samme prikken i gummien som vanlig FMJ gjør. Det som derimot spiser opp blinkene, er kalibre fra 8mm og oppover og som er rundere i formen.

 

Megalink har jo en modell (3D) som ikke har slikt forbruksmateriell, men om disse tåler utebruk enda, det vet jeg ikke. Vi har nylig fått 10 av disse til pistolskyting.

 

Når det gjelder den berømte DFS-gubben, så er han så godt som utdødd nå. Det er ihvertfall 5 år siden sist jeg personlig hørte en slik som gneldret om "de hersens jegerne". Av deltakelse på klubbstevner, så er ihvertfall DFS-klubben jeg sogner til, ganske runde i kantene og har selv kunne deltatt med Garand og AR uten noe mer om og men. Eneste "maset" har vært ungene som vil tafse på de børsene :)

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Graakall said:

Det er ikke bestemt.

Først må stålmål fjernes.

Da er muligheten tilstede.

 

Ok. Så du mener det er en skjult agenda bak dette vedtaket.Da skjønte jeg..Konspirasjonsteorier er i vinden for tida gitt...

Link to post
Share on other sites

Etter min mening, så skjønner jeg problematikken med avrenningen som skjer ved å skyte bly. Nærmeste banen jeg skyter på så er jo det på et myrdrag vi skyter på og avrenning i et av de få drikkevannskildene til byen.

Men det finnes løsninger for avrenninger, men det koster vell litt mer enn hva et skytterlag vil bruke. Stålmålene på banen er kun ut fra 425m slik at det er jo i grunn sikkert, det har nok kunne hvert lettere å legge forbud ved å ha stålmål innenfor f.eks. 300m.

 

På den nærmeste banen jeg skyter på er det en god del stålmål ute i feltet fra 425m og ut, jeg liker å ha variasjon på målene og trene på målveksling i forskjellige str og de er jo veldig gode indikatorer på treff, fremfor å skyte på et hold. Slik at hvis det er elektroniske skive dupedingsene som må opp så tror jeg nok ikke det kommer til å være så tilgjengelig for de enkelte skyterne heller. Den lokale banen jeg skyter på så er det noen sorte får som ikke akkurat skaper gnist og glød i sporten unntatt man er med i en klubb innad i skytterlaget, jeg skyter en GOD del gjennom forsvaret i løpet av året og pleier å skyte sivile våpnene mine avogtil på  de militærebanene. Men har en sivil bane med litt lange hold 10min unna huset, så pleier å ta noen korte økter der. Og har hatt lange prater med et av de inngrodde nissene i styret der, slik at jeg vil anta for alle som skal skyte på annet enn papp når stål fases ut så må man være med i en klubb og booke hele banen for å få skyte på de "dupedingsene".

Slik at jeg vil nok anta det vil komme til å bli en mer prosess for å skyte på de lengre holdene på banen, unntak hvis man skal skyte kort eller har infrastruktur som gjør det enkelt og kjapt for å sette opp systemet så kan det nok fungere for de banene.

 

Jeg personlig har pr nå ingen hensikt eller grunn til å melde meg inn i en klubb for å skyte( Er medlem i et skytterlag), men når dette før eller siden blir gjennomført så må jeg nok melde meg inn. Jeg personlig og mange andre i skytterlaget liker det å ha friheten til å dra på banen når den er ledig og ta en kort økt. Fremfor å må skyte den dagen innen det tidspunktet ect. Vet det mange baner i landet som har stort trykk og ikke har den friheten, så vet det er en gode pr dags dato.

 

Men hvis det skal vise seg at disse målene kan stå ute eller enkeltmann kan få tilgang å sette de opp og ta de med ned igjen. Og de er i så lav kostnad at en klubb er villig til å kjøp en del slike for å få variasjon på hold man kan skyte på uten omrigg. Så ser jeg ikke mørkt på dette.

Men vet verden er ikke perfekt at slike drømmer kommer neppe til å gå i oppfyllelse, men er lov til å håpe at dette er mer positivt når man får mer kunnskap om dette. Har snakket med generalsekretæren i DFS og han virker som en fornuftig person så håper det blir gode løsninger for folk flest på banen ut av dette forbudet.

 

 

Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Mas-36 said:

Innen den tid DFS har tatt til seg 5,56 og halvauto er DFS blir et tv-spill 😂

5.56 er allerede tillatt i kikkertklassen. ;) Men er kanskje ikke så mange som bruker det?

Halvauto i kikkertklassen kommer nok for DSSN-medlemmer hvis DSSN skulle få til en samarbeidsavtale med DFS.

Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Sakoen75 said:

Hvor mange i DFS hadde fått tilgang på Forsvarets ammo?

Bra nøyaktig ingen andre enn NROF/HV som skyter med HK416. Og knapt nok de. Forsvaret er betydelig kjipere med ammoen sin i 2020 enn i 1970 for å si det sånn..

 

 

K

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Sakoen75 said:

Er det ikke stort sett Forsvaret som har stålmantel i sin ammo?

 

Sikker mest i forsvaret, og også rimelig treningsammo inneholder stål - det fant vi ut da vi sjekket all ammo med magnet etter at noe hadde spist opp stålgongene...

Link to post
Share on other sites

Skar dere opp en kule for å se eller brukte hammer? Tror det var noe russisk ammo (Barnaul eller Wolf) som ble solgt fra noen skytterlag har magnetisk mantel men kjerne i bly. Sliter sikkert ekstra på gonger de også.

Fant ut den harde veien at kjappe 22-250 spiser gonger til frokost.

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Midt-I said:

5.56 er allerede tillatt i kikkertklassen. ;) Men er kanskje ikke så mange som bruker det?

Halvauto i kikkertklassen kommer nok for DSSN-medlemmer hvis DSSN skulle få til en samarbeidsavtale med DFS.

Kikkertklassen ja. Noe så dumt. Ikke kan du skyte med halvauto og ikke de kaliber du vil.

Link to post
Share on other sites

Sitter selv i styret i DFS-skytterlag, men er vel så aktiv i NROF og pistolklubb. Jeg synes en del av vedtakene til DFS/skytterstyret er vanskelig å forstå, bl.a. hvorfor de går så hardt imot innføring av 5,56.. 

 

Ang. skyting med HK416 på DFS-skiver så bunner det meste av dårlig skyting i manglende trening. Det er fullt mulig å skyte tiere med HK'en, men det krever mye trening, og det er jo ikke sånn at man får kastet ammo etter seg som HV-skytter. I NROF får man dog kjøpt forsvarets 5,56 til en fornuftig pris, men langt fra alle HV-soldater er jo medlem der. Vet at i HV-området her får man i beste fall noen hundre skudd pr sesong, dersom man er kvalifisert for det. (Og ja, jeg er stor tilhenger av HK-en. ;) )

 

For min del kunne det gjerne vært en "åpen klasse" i DFS, nesten slik som kikkert-/jegerklassen er pr. idag, men tillatt med "alle" våpen med fornuftig kaliber.

 

Ang. stålmål, som dette jo begynte med, så er jeg sikker på det kommer til å komme en bra erstatter (f.eks. Skytterlinken sin), men det er lite som er like enkelt og lettvint som et stålmål, så at aktiviteten i f.eks. felthurtig og stangskyting kommer til å gå ned er jeg ganske sikker på. 

Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, bardp said:

Vel HV skyter da med halvauto og når en ser på resultatene skulle en tro det var hagle de hadde brukt. Så at det kan være noe å trakte etter begriper ikke jeg.

Sier mer om skyttere enn våpen spør du meg. Mange moderne halvautomater skyter DFS 10er. Vet om flere gamle som greier det også for den del. Men slik "laserpeker som skyter tissen av mygg" er det ikke mange som klarer. Men til DFS og jakt er ikke slik presisjon nødvendig heller.

Link to post
Share on other sites

HK skyter knall bra, men det er stor forskjell på ammunisjonen man får utlever, om den er pakket inn papp så er det den ammunisjonen som skyter hull i hull. Men selv med den ammunisjonen som kommer i plast så trenger jeg kun 3 skudd for å komme inn på mål på 700m. Men vet ikke om det er akkurat stål som er i kjernen eller et annet metall. Men forsvaret har lagt ned forbud på å skyte på stål for mange år siden på alle militære baner, grunnet den metallkjernen kan fint komme i retur og er en del rikosjett fare på under 200m.

Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Strikkejeger said:

Men forsvaret har lagt ned forbud på å skyte på stål for mange år siden på alle militære baner, grunnet den metallkjernen kan fint komme i retur og er en del rikosjett fare på under 200m.

Det er feil, det er lov. Sjekk UD 2-1, der står sikkerhetsavstandene for forskjellige kaliber, som ganske riktig er stor (husker ikke i farta, 50-100-200 m?) for 5.56 med stålkjerne og betydelig mindre med frangible. Videre gjelder også FLOs reglementer for skytebaner. Resultatet er ihvertfall at det skytes på stål flere steder i det militære land.

Link to post
Share on other sites
23 hours ago, hewi said:

 

Ok. Så du mener det er en skjult agenda bak dette vedtaket.Da skjønte jeg..Konspirasjonsteorier er i vinden for tida gitt...

Tja.

Din mening er like god som min.

 

DFS må gjøre noen kloke valg nå snart.

 

Tradisjonell feltskyting forsvinner når det blir forbudt å spre bly.

 

Da blir det prosjektiler uten bly eller kun skyting mot godkjent kulefang.

 

Det er vel flere viktige faktorer som bestemmer prisen på ei kule.

Disse er åpenbare.

 

Råvarepris.

Lett å produsere.

Blyfri.

Stor etterspørsel.

Allerede etablert produksjon.

 

5.56 flyter til topps som veldig gunstig.

 

Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Graakall said:

5.56 flyter til topps som veldig gunstig.

 

Ingen som tviler på det, men morsomt at du tror DFS må snikinnføre overgang til 5,56, via forbud mot stålmål og i tospann med Forsvaret.  Ser liksom ikke grunnen til det. Ingenting som hindrer DFS å innføre 5,56 via helt vanlige prosesser. Spøkelser på høylys dag kaller jeg den teorien, men ok, tro hva du vil.

 

Tror nok ikke dette er dommedag for feltskyting/langhold. Løsninger vil komme. garantert.

Edited by hewi
Link to post
Share on other sites

Lest det nå, trudde forbudet i hovedsak gjald LMG&223. 

 

Det er strengt forbudt å bruke selvanvisere i massivt stål uten godkjent oppsamling av prosjektilene, mens selvanvisere som ikke knuser prosjektilene, er tillatt. Bruk av frangible ammunisjon på stålmål skal kun skje på baner som er godkjent til dette. Bruken av stålmål skal godkjennes av FB SØF og miljø. - Forsvarsbygg

 

Men så lenge støvet faller innenfor 8m fra kanten til grensen på banen, men det er ikke så mange baner som er godkjent for det. Grunnet spredning av metallstøv og forurensning.

Mange av de banene som er lov for dette har også en del blindgjengere i seg og mp-ammunisjon, så er ikke så artig å gå ut dit for å sette opp mål.

Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, hewi said:

 

Ingen som tviler på det, men morsomt at du tror DFS må snikinnføre overgang til 5,56, via forbud mot stålmål og i tospann med Forsvaret.  Ser liksom ikke grunnen til det. Ingenting som hindrer DFS å innføre 5,56 via helt vanlige prosesser. Spøkelser på høylys dag kaller jeg den teorien, men ok, tro hva du vil.

 

Tror nok ikke dette er dommedag for feltskyting/langhold. Løsninger vil komme. garantert.

"Opprettholde en desentralisert skytebaneinfrastruktur og være bærere av god våpenkultur."

 

Hva ligger det i den formålsparagrafen?

 

Fjerning av stålmål er vel en konsekvens av nye prosjektiltyper med økt rikosjettfare og nye miljøkrav.

Kanskje en tilnærming til militæret sine miljøkrav?

 

Ja løsninger vil komme.

Skal DFS kunne rekruttere til ungdumsklassene bør ikke løsningen havne på samme kostnadsnivå som alpint.

Det blir ingen snikinnføring av 5,56. Det virker bare logisk å innføre den for meg.

Det må gjøres noen valg for å opprettholde aktiviteter, aktivitetsnivå og forpliktelsene i formålsparagrafen.

 

Kostnad er av betydning for de fleste av oss.

Blir det for dyrt vil folk velge annen arena å konkurere på.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, tg1 said:

Sitter selv i styret i DFS-skytterlag, men er vel så aktiv i NROF og pistolklubb. Jeg synes en del av vedtakene til DFS/skytterstyret er vanskelig å forstå, bl.a. hvorfor de går så hardt imot innføring av 5,56.. 

 

Sannsynligvis fordi det er svært få fordeler, og at en ønsker å holde DFS som en et forbund for grovkaliber-skyting. Det er sikkert mange som vil ha en større ball som går saktere i bordtennis, for å gjøre det litt lettere - men det er jo ikke det spillet handler om.
Spillet i DFS handler om å skyte med grovkaliber, og sikte med diopter - i tre stillinger. 

 

2 hours ago, tg1 said:

 

For min del kunne det gjerne vært en "åpen klasse" i DFS, nesten slik som kikkert-/jegerklassen er pr. idag, men tillatt med "alle" våpen med fornuftig kaliber.

Alle våepn i fornuftige kaliber er tillatt i kikkertklassen. Det er ikke noe fornuft i å skyte 338LM og denslags på store pappskiver  på 400m. Halvauto er det jo myndighetene som forbyr nå, og de som blir igjen er så få at det umulig kan være noe å krangle om (jaktvåpen)

Dersom DSSN-skyttere virkelig hadde vært interessert i å skyte i DFS sine programmer, så hadde DSSN inngått en avtale med DFS. Det er jeg 100% sikker på hadde gått inn.

 

2 hours ago, tg1 said:

Ang. stålmål, som dette jo begynte med, så er jeg sikker på det kommer til å komme en bra erstatter (f.eks. Skytterlinken sin), men det er lite som er like enkelt og lettvint som et stålmål, så at aktiviteten i f.eks. felthurtig og stangskyting kommer til å gå ned er jeg ganske sikker på. 

Jeg tviler. Det er få baner som har egentlig fungerende stålskiver til felthurtig nå, og det er så mye enklere, og faktisk morsommere å skyte FH på elektronikk, og Stang enda mer - at det heller kommer til å øke når flere får skiver. 

 

7 minutes ago, Graakall said:

Det blir ingen snikinnføring av 5,56. Det virker bare logisk å innføre den for meg.

HK416 / MR223 er et relativt presist våpen med ordentlig ammunisjon. Med det jeg har prøvd av blyfri så forteller det meg at den type blyfri ikke er aktuell som DFS-ammunisjon. Det har ikke noe med 556 å gjøre, men kvaliteten på den aktuelle patronen.

 

K

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Kjenner jeg bare blir mer og mer glad i jaktfelt jeg :) Kom med det våpen du vil, det kaliber du vil og skyt. Slik skal skyting være. Eneste forbud er vel brems og tofot :P (Ja, også at våpen, kaliber er godkjent for jakt da)

Edited by Mas-36
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Kva med .22 long og short? Lovlig til alt småvilt, lovlig til < hare eller ikkje lov i det heile tatt?

 

"Salongrifle (salonggevær) kaliber 22 LR kan bare brukes under jakt på viltarter opp til en hares størrelse, men ikke til hare."

Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Mas-36 said:

Kjenner jeg bare blir mer og mer glad i jaktfelt jeg :) Kom med det våpen du vil, det kaliber du vil og skyt. Slik skal skyting være. Eneste forbud er vel brems og tofot :P (Ja, også at våpen, kaliber er godkjent for jakt da)

Litt selvmotsigende den der du... Det er jo også forbud mot reim og alle stabile skytestillinger ;) Og regler for vekt, og avtrekksvekt. Det nærmeste du kommer "kom med det du vil" er vel kanskje PRS, men det er nok litt for vanskelig for de fleste ;)

 

10 hours ago, bardp said:

Er det noe kaliber det ikke er lov og jakte med bortsett fra luftgevær?

Det vet jeg ikke, bortsett fra de kalibrene som er forbudt, punktum. Men det er jo hauger av våpen det ikke er tillatt å jakte med.

 

K

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, M67 said:

Litt selvmotsigende den der du... Det er jo også forbud mot reim og alle stabile skytestillinger ;) Og regler for vekt, og avtrekksvekt. 

Tja, mer ferdighet å skyte i utfordrende stillinger en låst i dress og med reim den du stropper rifle og arm til kroppen ;)

Ingen regler på vekt i jaktfelt? Du skyter bare i forskjellige klasser om våpen er over/under en viss vekt.

Avtrekksvekt er vel mer for sikkerhet enn noe annet. Her skal vel ikke DFS venner rope som operer med avtrekksvekt fra 1800 tallet da Mauser og Krag var det store ;) (og før du sier noe om Mauser, ja jeg liker den jeg men det er ikke det "beste")

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...