DFS forbyr stålmål fra 2025

[Polardego]

Lenke.    

 

Det er visstnok pga sikkerhet. Sikkert kjedelig for alle som skyter langhold på DFS-baner.

 

[Mas-36]

Joda, men billige mobile elektronikk skiver skulle visst komme som erstatninger sammen med støtteordninger. Så slapp av DFS vil bestå

 

[pererik]

For oss som fikk lov å henge litt stål opp på DFS banen er det kjedelig ja. Dfs her skyter til 200, og av og til til 350m på feltstevner. Derifra og ut har vi fått hengt ut stål, men det er over nå. Nesten så en skulle tro det handlet om å bli kvitt oss langholdskyttere, og i vårt tilfelle klarte de det.

[Mas-36]

Nå er det jo ingen hemmelighet at DFS ikke vil ha noe med annen skyting å gjøre. At de MÅ gjennomføre jegerskyting er kun noe de gjør fordi det står i boka at de må det. Hadde de sluppet hadde de jublet over å slippe jegere på banen også. Det hadde vært så moro å kunne legge ut referat fra årsmøte i laget våres over gamle inngrodde holdninger til alt annet enn Sauer 200 med diopter og gummidrakter. Men så holder også DFS å dø ut i laget.....

[t-trim]

5år til. Så det er tid nokk til andre løsninger/baner

[boble]

Jeg tipper det også har med å unngå et blyforbud å gjøre. 

 

Skyter man på papp/elektronikk og inn i en bakgrunn av løs, drenert sand er det lite avrenning av bly og enkelt å rydde opp. 

 

Skyter man på stål så prosjektilet pulveriseres utover i et stort område så tar regnet restene med vekk, og så har man fri blyforurensning. 

 

[jjrckd]

Jeg skjønner ikke at DFS skal være i en posisjon hvor de kan forby noe som helst. En avleggs og raskt utdøende organisasjon som aldri hadde overlevd om det ikke hadde vært for jegere som avla skytterprøve. Oppfordrer alle jegere til å engasjere seg i skytterlaget og kaste sittende styre i sitt lokale skytterlag og slik at de kan komme seg over i NJFF hvor de vil slippe følelsen av å være et annenrangs medlem som aller nådigst får lov til å benytte seg av en skytebane som normalt uansett ikke brukes.

[Torf]

Gjelder det skiskyting på 50m med 22lr også?

Edited December 11, 2020 by Torf

[boble]

2 minutes ago, Torf said:

Gjelder det skiskyting på 50m med 22lr også?

DFS regulerer vel ikke skiskyting? Og der finnes det alt et system for oppsamling av bly. 

 

Slik jeg leser vedtaket er det for å få ut de gamle selvanviserne som knuser og sprer bly. 

 

For øvrig er det kjempebra å gi Skytterlinken sin skiveelektronikk drahjelp for å få det mer utbredt; i dag har vi to leverandører som deler markedet. Om vi får inn en tredje tror jeg det er sunt. 

[Mas-36]

6 minutes ago, boble said:

For øvrig er det kjempebra å gi Skytterlinken sin skiveelektronikk drahjelp for å få det mer utbredt; i dag har vi to leverandører som deler markedet. Om vi får inn en tredje tror jeg det er sunt. 

Her er jeg helt enig. Flere leverandører betyr press på pris og kvalitet på produkt. Så det er bare bra.

[aps]

Buuuu til forbud mot stål  

[Torf]

17 minutes ago, boble said:

DFS regulerer vel ikke skiskyting? Og der finnes det alt et system for oppsamling av bly. 

 

Slik jeg leser vedtaket er det for å få ut de gamle selvanviserne som knuser og sprer bly. 

 

 

Nei, men jeg tenker mer på om det er "baneeieren" som setter premissene for hva som er tillat på en bane.

[Wintel]

40 minutes ago, jjrckd said:

Oppfordrer alle jegere til å engasjere seg i skytterlaget og kaste sittende styre i sitt lokale skytterlag og slik at de kan komme seg over i NJFF

 

Sjekk lovene som gjelder alle skytterlag i DFS sitt system... 

Slinger i valsen så overføres eierskapet av skytebanen til samlaget før du får sukk for deg!

[jjrckd]

Har sjekket det og er 100% sikker på at DFS ikke en gang hadde kommet så langt at de hadde fått lov til å prøve dette i retten. Nok en ovenfra og ned skremselstaktikk fra en akterutseilt organisasjon.

Edited December 11, 2020 by jjrckd

[Ruger #1]

44 minutes ago, boble said:

Skyter man på stål så prosjektilet pulveriseres utover i et stort område så tar regnet restene med vekk, og så har man fri blyforurensning. 

 

Pulver, eller større biter. Det er vel fremdeles i fast form, og dermed uopløselig i vann fordi blyoksid dannes rimelig raskt på overflaten. 

[jjrckd]

2 hours ago, Wintel said:

 

Sjekk lovene som gjelder alle skytterlag i DFS sitt system... 

Slinger i valsen så overføres eierskapet av skytebanen til samlaget før du får sukk for deg!

Du skriver lover men det er vel strengt tatt snakk om vedtekter. Hvis et flertall av en forenings medlemmer på et årsmøte velger å melde seg ut av en overordnet organisasjon så medfører dette at foreningen ikke lenger anerkjenner organisasjonens vedtekter. Den eneste muligheten organisasjonen da har for å tvinge foreningens medlemmer til å anerkjenne organisasjonens vedtekter er å prøve saken i retten. Såfremt DFS ikke kan legge frem dokumentasjon for at de i nyere tid har tilført foreningen verdier som tilsier at de kan kreve en overtagelse av foreningens midler eller en økonomisk kompensasjon med bakgrunn i at foreningen har brutt organisasjonens vedtekter så har de ingen sak. Med bakgrunn som styremedlem i skytterlag uten aktive DFS skyttere har jeg sjekket dette med flere jurister og alle konkluderer med det samme. Dessverre så støttes ikke flertallet i styret mitt syn da «vi skylder DFS så mye». WTF!?! Skytterlagene skylder virkelig DFS ikke noe som helst! Det er jo omvendt. Det er foreningene som danner grunnlaget for organisasjonen. En organisasjon er verdiløs i det den ikke bestreber å ivareta interessen til flertallet av foreningenes medlemmer uavhengig av vedtekter. I mine øyne er DFS en utdatert og verdiløs organisasjon ettersom de er i utakt med behovet til flertallet av medlemmene. Synd men sant.

[håvardb87]

Dfs..eier dem eller «leier» dem?skytebaner...

[msteiro]

Begge deler

[nhd]

12 hours ago, Mas-36 said:

At de MÅ gjennomføre jegerskyting er kun noe de gjør fordi det står i boka at de må det. Hadde de sluppet hadde de jublet over å slippe jegere på banen også.

Det er ikke helt riktig. Det er også en god inntektskilde. Som både jeger og skytterlagsleder, synes jeg det også er positivt å bidra til bedre skyting i skogen.

[Chiefen.v-2]

12 hours ago, Mas-36 said:

Nå er det jo ingen hemmelighet at DFS ikke vil ha noe med annen skyting å gjøre. At de MÅ gjennomføre jegerskyting er kun noe de gjør fordi det står i boka at de må det. Hadde de sluppet hadde de jublet over å slippe jegere på banen også. Det hadde vært så moro å kunne legge ut referat fra årsmøte i laget våres over gamle inngrodde holdninger til alt annet enn Sauer 200 med diopter og gummidrakter. Men så holder også DFS å dø ut i laget.....

Tullprat..

 

[Polardego]

Det er veldig mange jegere som hadde hatt godt av å være med på DFS-treninger eller trening i regi av andre forbund. Det ser man på oppskytingen. Miniatyr innendørs på vinteren er faktisk veldig sosialt og lærerikt, man lærer grunnleggende skyteteknikk.

[Sakoen75]

Kan jeg møte opp med  min "vanlige" 22lr på miniatyr skytingen? 

[bardp]

1 hour ago, Sakoen75 said:

Kan jeg møte opp med  min "vanlige" 22lr på miniatyr skytingen? 

Ja det kan du, på alle Norges DFS baner. Hær hos oss har vi en 6-7 jegere som ukentlig trener på vår innendørsbane med 22lr med kikkertsikte. I den senere tid har de også begynt å delta på stevner i kikkertklassen.

For øvrig synes jeg det er bra at DFS forbyr stålmål på deres anlegg. Disse målene er noe dritt både sikkerhetsmessig og miljømessig. Ser frem til å få skiftet ut de gamle felthurtiganviserene med nye moderne skiver med skikkelige volder bak. Det blir bra så kan en se hvor i blinken en treffer og vor bommskuddet eventuelt satt.

Edited December 12, 2020 by bardp

[boble]

13 hours ago, Ruger #1 said:

 

Pulver, eller større biter. Det er vel fremdeles i fast form, og dermed uopløselig i vann fordi blyoksid dannes rimelig raskt på overflaten. 

Hvis du søker på ffi.no har de publisert en del forskning på avrenning av tungmetallioner fra skytefelt. En av konklusjonene deres er ganske grei; med små partikler, vann med lav pH og mekanisk bearbeiding så løses blyoksider fortere enn med store partikler som ligger stille og tørt. 

 

Mye av arbeidet er fritt tilgjengelig, og det er en av de få systematiske og objektive kildene jeg har funnet som undersøker avrenning av tungmetaller fra skytefelt. Det er vel verdt å lese, for ikke alt er negativt for oss. Men samtidig, hvis man lukker øynene og nekter for alt, da tror jeg det er kobberkuler neste. 

Edited December 12, 2020 by boble
Presisering pga dårlig språk.

[Sakoen75]

1 hour ago, bardp said:

Ja det kan du, på alle Norges DFS baner. Hær hos oss har vi en 6-7 jegere som ukentlig trener på vår innendørsbane med 22lr med kikkertsikte. I den senere tid har de også begynt å delta på stevner i kikkertklassen.

Topp, har altid trodd at det er Sauer STR og Skyte dressen som er "dresscode". 

[M67]

11 minutes ago, Sakoen75 said:

Topp, har altid trodd at det er Sauer STR og Skyte dressen som er "dresscode". 

Nei, det begynner å bli få igjen av de som gnåler om du kommer med noe annet. I styre og stell i alle fall, du trenger jo ikke gå på veterantreninga...

Vi fniser vel litt om du kommer i Crye-bukser, platevest og opphora Ruger 1022 take-down, men skyte skal du få.

 

K

[bardp]

Joda om du vil kan du jo bruke Sauer 200 STR og skytedress. Men de fleste i kikkertklassen bruker vanlige klær og Tos/CZ med en eller annen kikkert. Det som er litt viktig for at det skal fungere optimalt og være moro er at du har en kikkert hvor du kan få justert parallaksen til 15m. De aller fleste 22lr rifler er gode nokk i massevis til dette. Da med unntak av de halvautomatiske de går nå litt som de selv vill.

[Sakoen75]

40 minutes ago, M67 said:

Vi fniser vel litt om du kommer i Crye-bukser, platevest og opphora Ruger 1022 take-down, men skyte skal du få.

 

K

Topp, legger langholds og PRS uniformen hjemme

Kun bolt-rifler og typiske lundhag bukser i mitt skap.

 

Kikkerten kan justeres ned til 10m tror jeg det var så jeg får slenge innom banen og se hvis de holder åpent i vinter.

[Graakall]

Er det ikke forbud mot selvladervåpen i kikkert klassen?

[nhd]

Just now, Graakall said:

Er det ikke forbud mot selvladervåpen i kikkert klassen?

Korrekt.

[Graakall]

8 minutes ago, nhd said:

Korrekt.

Men å trene og skyte jegerprøven er greit.

 

Eller må man dra til et av jeger & fisk sine anlegg?

 

[bardp]

35 minutes ago, Graakall said:

Men å trene og skyte jegerprøven er greit.

Det går helt fint.

Her jeg holder til er det vel kun rekylbrems en ikke får dra med seg inn på standplass.

[Dodraugen]

8 minutes ago, bardp said:

Det går helt fint.

Her jeg holder til er det vel kun rekylbrems en ikke får dra med seg inn på standplass.

Har til gode å få klager på brems på .22lr, selv på dfs bane.

[bardp]

8 minutes ago, Dodraugen said:

Har til gode å få klager på brems på .22lr, selv på dfs bane.

Ja det vil jeg tro. Har vel til gode å se en 22lr med brems. 

Men på oppskyting til storviltprøven er det stadig noen som dukker opp med en slik. Og da må den tas av før de får skyte av hensyn til de andre skytterne. 

[Mas-36]

5 minutes ago, bardp said:

Har vel til gode å se en 22lr med brems. 

Da må du følge mer med. Flere CZ modeller selges med brems i 22lr  Hvorfor aner jeg ikke, men det har det da.

[Dodraugen]

1 minute ago, Mas-36 said:

 Hvorfor aner jeg ikke, men det har det da.

Bruker det hovedsakelig som gjenge/kroningsbeskytter. Syns demperen samler mye drit ved mye skyting. Er kanskje så vidt merkbart mindre rekyl.

[aps]

Jeg har fler 22LR med brems, eneste måten å få nok lyd til å timere til å plukke opp lyden skikkelig. 

Veldig dumt at bardp blir plaget av slikt. mye av slikt er jo "pinned & welded" som amerikanerne også sier, ref minimums lengder vi har nå. Nuvel, heldigvis finnes det andre steder med mindre GGG'er

[M67]

22 bråker jo knapt nok til at timeren får det med seg, selv med brems, så det får man overleve.

Vi har hatt et par-tre stykker innom for å trene med 22-selvladerene sine, men jeg tror igrunnen de gav opp i ren frustrasjon over at de ikke traff noe. 

 

K

[Bly]

8 hours ago, bardp said:

Det blir bra så kan en se hvor i blinken en treffer og vor bommskuddet eventuelt satt.

Sånn som i sensoren i øvre høyre hjørne. Kan ikke bare DFS forby skyting og være ferdig med det?

[bardp]

1 minute ago, Bly said:

Sånn som i sensoren i øvre høyre hjørne. Kan ikke bare DFS forby skyting og være ferdig med det?

Nei der er det nokk ingen sensor på feltskivene.

Men nå er det nå slik at det er frivillig og skyte på DFS sine baner og klarer en ikke å rette seg etter de regler som er der er det vel bare å finne en annen bane å skyte på.

[Bly]

29 minutes ago, bardp said:

Nei der er det nokk ingen sensor på feltskivene.

Jeg tenkte nå på de som skulle komme fra Skytterlinken

33 minutes ago, bardp said:

Men nå er det nå slik at det er frivillig og skyte på DFS sine baner

Ja det skal du tro

[M67]

44 minutes ago, Bly said:

Sånn som i sensoren i øvre høyre hjørne

Her var det ikke lett å skjønne hva du mener.

 

46 minutes ago, Bly said:

. Kan ikke bare DFS forby skyting og være ferdig med det?

Du kan sikkert nevne mange da, som gjør mer for å lære folk å skyte, normalisere våpenbruk, osv?

 

K

[bardp]

4 minutes ago, Bly said:

Jeg tenkte nå på de som skulle komme fra Skytterlinken

De kjenner jeg ikke til. De vi bruker har tre sensorer på en skinne under skiva. For å treffe de må du skyte gjennom en metertykk grusvold, noe de færreste rifler klarer. 

[Bly]

54 minutes ago, M67 said:

Du kan sikkert nevne mange da, som gjør mer for å lære folk å skyte, normalisere våpenbruk, osv?

Er det noen sammenheng?

[Dodraugen]

1 hour ago, Bly said:

Sånn som i sensoren i øvre høyre hjørne.

Har fulgt utviklinga litt på sosiale medier. Mener å huske bilde av en skive som så ut slik ggg'ene fra dfs mener jegerne skyter, som fortsatt fungerte. 

[Ruger #1]

10 hours ago, boble said:

Hvis du søker på ffi.no har de publisert en del forskning på avrenning av tungmetallioner fra skytefelt. En av konklusjonene deres er ganske grei; med små partikler, vann med lav pH og mekanisk bearbeiding så løses blyoksider fortere enn med store partikler som ligger stille og tørt. 

 

Mye av arbeidet er fritt tilgjengelig, og det er en av de få systematiske og objektive kildene jeg har funnet som undersøker avrenning av tungmetaller fra skytefelt. Det er vel verdt å lese, for ikke alt er negativt for oss. Men samtidig, hvis man lukker øynene og nekter for alt, da tror jeg det er kobberkuler neste. 

Ingen som lukker øynene. 

Hvorfor ikke bare regulere til "tørre" kontrollerbare områder? I stedet for "dette driver vi ikke med sjøl, må forbys'. Gongen trenger nødvendigvis ikke settes i et våtmarks hekkeområde. 

Ovenfra, og ned hersking er ikke med på å samle skytegrener. 

Blir som sitatet" Hva skal man med fiender, når man har venner som dette"

Vi kan ikke låre buksa, bøye oss over, og bite puta hver gang

[Bly]

Jeg tar jo helt sikkert feil, men det ville være helt typisk å bytte ut noe som fungerer utmerket med noe ræl som plager vettet av alle som skal vedlikeholde.

[nhd]

1 minute ago, Bly said:

med noe ræl som plager vettet av alle som skal vedlikeholde.

De nye skivene som 3D score fra Megalink og de nye fra Skytterlinken krever nesten ikke vedlikehold og er en drøm å arbeide med.

Jeg har dessverre ikke fått anledning til å praktisere langhold. Men jeg tror jeg ville bli lei av bare å treffe en stålplate på et jorde. Men elektroniske skiver får en jo tilbakemelding på treffet umiddelbart med langt finere gradering enn treff/bom.

[Bly]

7 minutes ago, nhd said:

Jeg har dessverre ikke fått anledning til å praktisere langhold.

Du kan ikke bære en 3D score ut til 12-1400m og skyte på den vilt og uhemma.

[M67]

14 minutes ago, Bly said:

Du kan ikke bære en 3D score ut til 12-1400m og skyte på den vilt og uhemma.

Men en SkytterLink kan du det med. Alene, på en tur, uten å anstrenge deg.

 

K