Sakoen75 Posted October 6, 2020 Share Posted October 6, 2020 Går og fantaserer om en kort bøylerepeter (lever action) til jakt i skogen. Kaliberene gjør at det største jeg kan jakte er rådyr uten "atom ladninger". Kommer til å ha en 1-4x eller maks 1-6x kikkert på denne eller rødpunkt. Hvilket kaliber hadde dere valgt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted October 6, 2020 Share Posted October 6, 2020 357 Mag er marginalt. 44 Mag har nok kraft, men 30-30 win er den eneste riflepatronen av disse 3 utvalgte og har overlegent punch. Mye høyere hastighet og nesten dobbelt så mye energi på 100m i forhold til 44 mag. Denne har ekstern hammer og kan spennes opp når du får dyret i siktet: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=193366124 Jeg hadde valgt en 1873 winchester i 357 Mag UTEN optikk - just for fun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted October 6, 2020 Share Posted October 6, 2020 Det er mye snadder der ute, men hva gjør vi dersom det blir blyforbud i jaktkuler? Jeg har ikke studert .44Rem.Mag., men lurer på om den kan få litt trøbbel med energikravet i blyfritt alternativ? .357 kan vi glemme, 30-30WCF vil nok klare seg. Om vi får jakte med samme kuler som i dag de neste 10 - 20 årene blir spennende å se, vi får håpe på det beste... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted October 6, 2020 Share Posted October 6, 2020 Martin 1895SBL/Gude gun er sannsynligvis mer snerten og fin i skogen en de fleste andre lever action børser på markedet. Godkjent til elg å. Hvis ikke kan jeg anbefale 30-30. Savner å ha ei i skapet igrunn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted October 7, 2020 Author Share Posted October 7, 2020 Takker, heller mot 30-30. Skulle ønske det var et greit tilgjengelig kaliber i butikk mellom 30-30 og 45/70. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted October 7, 2020 Share Posted October 7, 2020 Du får eksempelvis Sako Finnwolf og Browning BLR i 308 Win. Legg inn auto-søk på finn.no - de dukker opp av og til 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted October 8, 2020 Share Posted October 8, 2020 Eller en Win94 i 307. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted October 8, 2020 Share Posted October 8, 2020 Alternativt så lager big horn armory noen i 460 s&w, 500 s&w å 454 casull. Men om noen selger de i Norge vet jeg ikke 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobby Posted October 9, 2020 Share Posted October 9, 2020 .30-30 Win. i en Win 94 eller Marlin er begge ypperlige valg for jakt etter rådyr i skog der skuddhold sjelden overstiger 100m. - Skulle tro at også en 240 grain kule i 44 Rem.Mag. leverer med "bravur", som svenskene sier. Hvorfor jeg svarer er likevel at du unlater 45/70 der du "går å fantaserer" I den har du et annet potensiale om du senere vil bruke din bøylekarabin på større vilt,..og det vil du. Som et "utpräglad" rådyrvåpen er den ypperlig med 300 grain HP ladet til behaglige ca 600 m/s. Du graderer opp til 350 -405 grains kuler når du også vil bruke den på Hjort og Elg. 45/70 er en patron som er lett å bli glad i, lett å lade for,..og du slipper lete etter påskutte dyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted October 9, 2020 Author Share Posted October 9, 2020 Ja er klar over 45/70, har to 375H&H så 45/70 er sikkert like bra til hjort og elg. Skulle sikkert eid to tre bøylerepeter. En i revolver patron for gøy en 30-30 til småviltjakt og en kraftigere til hjort og elg. Koker sikkert ut i ingenting. 45/70 blir i den grove enden av skalaen, noe likt 308/30-06 med butte kuler hadde vært praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted October 10, 2020 Share Posted October 10, 2020 Det finnes det. Men er skjeldent her på berget. De heter 308 og 338 Marlin Express Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kimis Posted October 20, 2020 Share Posted October 20, 2020 Har vurdert alle tre kalibrene, 357 mag kan bli litt marginalt til rådyr, og 30-30 blir litt "dyr" å trene med, så jeg valgte 44mag.. Jeg syns den er helt topp. Lyddemper er uansett ikke aktuelt på en sånn rifle. Om du velger 30-30 eller 44mag så plystrer nok kulene gjennom rådyret uansett. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 @KimisSant. Men hvis det nye forslaget til kulevekter og anslagsenergi går igjennom så kan du bruke 30-30 til større vilt å . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted October 28, 2020 Author Share Posted October 28, 2020 Barnes tsx 30-30 med 150gr oppgis til 1748-J på 100m. Lurer på hva en 130gr tsx hadde klart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 140gr monoflex fabrikkladning ligger til 2007j på 100m men de er vel moderat ladet med tanke på eldre våpen i USA. Lader en selv så er det nok ikke noe problem å klare kravet. Har ikke ladedata foran meg så får ikke regnet ut. Men jeg tror det skal gå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 52 minutes ago, MikiN1486 said: @KimisSant. Men hvis det nye forslaget til kulevekter og anslagsenergi går igjennom så kan du bruke 30-30 til større vilt å . Fabrikkladningen er målt med 24" løp........ Hvilke kuler og ladninger har du tenkt å klare det med? 140gr hornady monoflex må over 805ms for å klare kravet ifølge PCB. Dvs man må heve farten med over 50ms i forhold til fabrikk men med kortere løp. 160gr FTX må over 745ms 160gr FTX M.E. må over 730ms Sisnevnte er vel den som kanskje har en liten mulighet med noen sprengladninger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kimis Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 (edited) 1 hour ago, MikiN1486 said: @KimisSant. Men hvis det nye forslaget til kulevekter og anslagsenergi går igjennom så kan du bruke 30-30 til større vilt å . Kanskje det, men nå spurte jo trådstarter om rådyr. I USA har vel 30-30 vært det kalibere som har tatt mest hjort, så den tar nok hjorten her i Norge også vil jeg tro, men foreløpig er det ikke lov. Grunnen til at jeg ikke valgte 357 mag og jakte rådyr med var fordi da slipper jeg diskusjoner med et evt. oppsyn ute i skogen, men det er meg. Viser jeg frem at jeg har ei rifle i 44 mag så vet "alle" at kaliberet holder kravet om anslagsenergi på rådyr. Jeg tenker litt sånn om 30-30 også med det nye foreslåtte kravet på hjort og elg, da gidder iallefall ikke jeg noe diskusjoner ute i skauen. Siden det ikke er mulig å kjøpe ammo som holder kravet, så gidder jeg ikke å ta den diskusjonen om det skulle komme og hvordan skal jeg kunne vise at den holder kravet ute i skogen? Er det ladetabellen til VV jeg skal vise frem? Neeeei, jeg vil iallefall ha det sånn at ting er godkjent med litt margin, så jeg kan gå ut på post og ikke snakke med oppsynet mer en nødvendig Edited October 28, 2020 by Kimis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted October 28, 2020 Author Share Posted October 28, 2020 52 minutes ago, Cardinal said: Fabrikkladningen er målt med 24" løp........ Hvilke kuler og ladninger har du tenkt å klare det med? 140gr hornady monoflex må over 805ms for å klare kravet ifølge PCB. Dvs man må heve farten med over 50ms i forhold til fabrikk men med kortere løp. 160gr FTX må over 745ms 160gr FTX M.E. må over 730ms Sisnevnte er vel den som kanskje har en liten mulighet med noen sprengladninger Er det ikke sånn at så lenge det står xxx på pakken så er det godt nok? Det er forslag nå ute til høring for kunne bruke lette "miljø" kuler og senke kravene til anslags energi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kimis Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 2 minutes ago, Sakoen75 said: Er det ikke sånn at så lenge det står xxx på pakken så er det godt nok? Det er forslag nå ute til høring for kunne bruke lette "miljø" kuler og senke kravene til anslags energi Jo det stemmer, så FTX kulene vil da ha det samme kravet som idag. Det er monoflex kula som blir omfattet av det nye forslaget,. Dersom det Cardinal skriver er riktig, så ville ikke tenkt alt for mye på å skyte verken hjort eller elg i Norge med det kaliberet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 25 minutes ago, Sakoen75 said: Er det ikke sånn at så lenge det står xxx på pakken så er det godt nok? Det er forslag nå ute til høring for kunne bruke lette "miljø" kuler og senke kravene til anslags energi MD skriver: Quote § 16 første ledd skal lyde: Under jakt på elg, hjort, dåhjort, villrein, villsvin, muflon, moskusfe og ved felling av ulv og bjørn skal det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil. I tillegg må følgende krav være oppfylt: a) Minste tillatte kaliber er 6,5 (.264’’/6,71 mm). b) Minste tillatte kulevekt er 9 gram (138,9 grain) for kuler med mantel og blykjerne, og 7,8 gram (120 grain) for blyfrie kuler. c) Minste tillatte anslagsenergi på 100 meter (E 100 ) er 2200 joule. Fra høringsnotatet Quote Det er ved ettermontering av lyddemper vanlig å kappe rifleløpet noe for å gi våpenet bedre balanse. Et kortere løp vil gi noe lavere utgangshastighet som igjen vil gi lavere anslagsenergi. Dette vil i enkelte tilfeller kunne føre til at anslagsenergien ikke blir høy nok til å fylle kravene i forskriften. Jegeren vil alltid ha et selvstendig ansvar for å sette seg inn i hvilken betydning slik modifisering av våpenet vil ha for den praktiske bruken, og hvilke begrensninger dette gir. Så den nye forskriften sier at følgende krav må være oppfylt og sammen med notatet kan de se ut som de legger opp til at den faktiske rifle med faktisk ammunisjon må klare kravet. Men hvordan de vil håndheve dette er en annen sak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted October 28, 2020 Share Posted October 28, 2020 For den som måtte ha sans for flisespikkeri: Quote Det er ved ettermontering av lyddemper vanlig å kappe rifleløpet noe for å gi våpenet bedre balanse. - - - - Jegeren vil alltid ha et selvstendig ansvar for å sette seg inn i hvilken betydning slik modifisering av våpenet vil ha for den praktiske bruken, og hvilke begrensninger dette gir. Hvis man tolker dette "antitetisk", kan man komme til den konklusjon at "jegerens selvstendige ansvar" BARE gjelder når man har modifisert våpenet (i forhold til det som er "vanlig modell"?). Så dersom en riflemodell i 6.5x55 leveres med 40 cm pipe, og en bestemt demper, har ikke jegeren som bruker dette oppsettet, gjort noen "modifisering", og kan fritt jakte med fabrikkammo, som holder kravet i fabrikkens 76-cm-piper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LGH Posted October 30, 2020 Share Posted October 30, 2020 Marlin 336 i .35 Remington? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted October 30, 2020 Share Posted October 30, 2020 Ja takk. Har diesett, hylser og kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.