Omgjøring av m98

[Qwer68]

Kan omgjøring av mauser m98 til 30-06 ha svekket låsekassa 

[5272]

Kanskje? Det er jo "bittelitt" materiale som er blitt fjernet.

Det har jo fungert bra for alle soldatene, så jeg hadde ikke bekymret meg for det.

 

 

[Qwer68]

Lest en del om omgjøringa som Stiga gjorde på svenske mauseren var så ille gæli men det er jo det samme Kongsberg gjorde med m98 kassa å det er ikke kritisert 

[M67]

4 minutes ago, Qwer68 said:

Lest en del om omgjøringa som Stiga gjorde på svenske mauseren var så ille gæli men det er jo det samme Kongsberg gjorde med m98 kassa å det er ikke kritisert 

Litt forskjell, svenskene bygde om M96 til 9.3x62. Det er relativt stor forskjell både på M96 og 98, og på 30-06 og 9.3x62

 

K

[Qwer68]

Min husqvarna i 9.3x62 er ikke forlenga magasin på

[Qwer68]

Ser ikke forskjellen på om det er en m96 eller m98, de ryker på samme trykke i følge tester jeg har lest

[Per-S]

Det er nok noen forskjeller på de to som påvirker både styrke og sikkerhet.

M98 er lengre, og magasinet er lengre. Det innebærer at det er mindre behov for å slipe vekk deler av støtten bak nedre låseklakk for å få matet inn lengre patroner som 7,62x63 eller 9,3x62.

Låskasseringen er av større diameter på M98, og er derfor sterkere. Løpsgjengene er større for M98, og kammerdelen blir derfor tykkere og sterkere. M98 har en ekstra låseklakk som sikkerhetsklakk, og er derfor sikrere.

Ladd til kammertrykk iht CIP er M94 mauser sterk nok, men den er ikke egnet for å motstå kontinuerlige overladninger, marginene er mindre enn for M98.

M98 er såpass solid at den har blitt bygd om til .375 Holland & Holland. Det ville jeg ikke prøvd med en M94, så M98 er utvilsomt sterkere.

Edited September 7, 2020 by Per-S

[Qwer68]

Joda jeg kan være enig i at det nok er litt mer å gå på med en m98. Men må si jeg er overraska hvor lite det er som skiller de når de blir satt på prøve

[Chiefen.v-2]

Det er også endel forskjell på hvordan de havarerer og resultatet for skytter.

[Qwer68]

Har forstått det sånn at ingen av kassene i disse tesene sprakk før hylsa røyk i bunn, å da har det vel blitt dratt på nok

[Chiefen.v-2]

Ja, men når hylsa revner i en m94 har gass og hylse/krutt rester fri bane rett bakover i skytterens øyne. 

 

Ja, det har skjedd. Ja, her i Norge. Ja, jeg var der.

[Qwer68]

14 hours ago, Chiefen.v-2 said:

Ja, men når hylsa revner i en m94 har gass og hylse/krutt rester fri bane rett bakover i skytterens øyne. 

 

Ja, det har skjedd. Ja, her i Norge. Ja, jeg var der.

Åssen kaliber var den i?

On 9/6/2020 at 11:30 PM, Qwer68 said:

Min husqvarna i 9.3x62 er ikke forlenga magasin på

 

[Chiefen.v-2]

6,5x55

[Qwer68]

1 hour ago, Chiefen.v-2 said:

6,5x55

Veit du Åssen ammo den fikk?

[Chiefen.v-2]

Ja, men det har liten betydning. Poenget er at skytter ble stamgjest his øyenlege noen måneder.

[Qwer68]

14 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Ja, men det har liten betydning. Poenget er at skytter ble stamgjest his øyenlege noen måneder.

Var så gæli at du ikke vil dele det

[Chiefen.v-2]

Alle rifler kan havarere, det viktige er hvordan skytter er beskyttet når noe går galt.

Stiga som du spør om er i tillegg til å være bygd på m94kasser som mangler helt vern av skytter bygd på sekunda kasser, modifisert ved å fjerne gods i kritiske områder for å få plass til patroner med betydelig høyere max.trykk enn hva den umodifiserte kassen er ment for.

 

Kortversjon, Stigarifler er skrot.

[Qwer68]