Magnum tennhetter LR vs standard tennhetter LR

[palle]

Hvor mye i hastighet vil dette påvirke Når man går over til magnum tennhetter ,en 6,5x55 med lapua 6,5 grams kule ladet med 37 grain nc96 m

Det er winchester tennhetter dette.

[Mas-36]

Usikker, men vet du ikke skal bytte fra std til magnum på maxladninger, så vil tro en betydelig økning?

[M67]

Min erfaring er at det betyr fint lite.

 

Om du er på maksladning definert som "siste kruttkornet før børsa eksplderer" så kan det nok vippe deg over. Men om du er på ladninger som er innenfor CIP/SKAN/SAAMI standardene, så vil du neppe merke noe som helst.

 

K

[Jegermeistern]

1 time siden, M67 skrev:

  -  så vil du neppe merke noe som helst.

 

Jeg har vel før fortalt at jeg en gang fikk 5000 Remington 9 1/2-hetter, og at jeg ikke så at det var "Magnum"-hetter, før jeg hadde ladet opp omtrent alt. Det hadde hvertfall ikke særlig innvirkning på presisjonen i 6,5x55, det var med disse hettene @Wayshot skjøt 350 på LS.

 

Lader man såpass "spreke" ladninger at skifte av tennhetter kan bikke ladningen over på "rød" side, bør man enten slakke etpar grains på ladevekta, eller øke livsforsikringa.

 

Edited July 15, 2020 by Jegermeistern

[seawolf]

I Norma sin ladebok #1 er det kun benyttet Winchester LR Magnum i ladningene uansett kaliber (unntaket er naturligvis SR).
Etter flere klikk i diverse kaliber,byttet jeg fra CCI (både standard og magnum) til Winchester LR Magnum. og jeg har ikke merket annen forskjell enn at de virker, hver gang!

[Mas-36]

ALDRI ladet med magnumhetter så rådet mitt var fra ladeboken. Men mye av ladedataen der er jo på eller langt over "rødstreken".

[Skrueråmuttere]

5 hours ago, seawolf said:

I Norma sin ladebok #1 er det kun benyttet Winchester LR Magnum i ladningene uansett kaliber (unntaket er naturligvis SR).

 

Det gjelder kanskje ladedataene på nettsiden til Norma også? Synes de virker noe konservative i forhold til f.eks. Nosler?

[Sølvrev]

3 timer siden, Skrueråmuttere skrev:

Det gjelder kanskje ladedataene på nettsiden til Norma også? 

Nå har ikke Norma oppgitt pipelengde under ladedatene på nettsiden, men jeg stiller meg litt undrende til de hastighetene de oppnår med ulike krutt-typer. Kanskje magnum-hetter gir et lite bidrag? 

[Skrueråmuttere]

Fikk svar fra Norma i dag. De bruker "WLRM" tennhetter, antar det er Winchester Large Rifle Magnum?

 

De var forøvrig lite lystne på å utarbeide og publisere ladedata for bedre 150 grains kuler med tregere krutt i .308 W.

[vavlo]

Synes å erindre en publisert "test" av standard vs magnumhetter i en hel rekke forskjellige patroner og krutt. Konklusjonen var at det ikke gjorde særlig (signifikant målbar) forskjell før hylsevolum var opp på nivå med feks .300 Win Mag og med tregere kruttyper. Har vel samme erfaring selv. Gjør ingen forskjell i sk normalpatroner. Men som antydet over, det er ikke god praksis å endre komponenter i ladninger på maksnivå uten videre, uansett patron.

Edited August 13, 2020 by vavlo

[M67]

21 timer siden, Skrueråmuttere skrev:

Fikk svar fra Norma i dag. De bruker "WLRM" tennhetter, antar det er Winchester Large Rifle Magnum?

 

De var forøvrig lite lystne på å utarbeide og publisere ladedata for bedre 150 grains kuler med tregere krutt i .308 W.

Interessant. Til meg sa de at de brukte RWS 5333.

 

K

[bardp]

I 6,5x55 bane ammunisjon fra Norme er det nå RWS tennhetter.

Har prøvd med både vanlige RWS hetter og RWS magnumhetter men merket vel ikke noe forskjell. 

[Slitern]

Tommelfingerregel er vel at å gå fra standard til magnum hetter tilsvarer 1grain opp i kruttvekt, mener jeg en av de høyere herrer (Solli/Bråthen/Moen)  har skrevet en plass, en gang....men har ikke selv testet dette.

 

[aresm]

3 timer siden, M67 skrev:

Interessant. Til meg sa de at de brukte RWS 5333.

 

K

Om eg har skjønt dette rett, så er ladedata i Normas Ladebok utvikla med Win LRM hetter. I mitt eksemplar står det i alle fall det. Mens dei dag bruker RWS5333 på ladedata på skytterlagskrutt. Høgst uoffisielt altså.