AndersR Posted June 13, 2020 Share Posted June 13, 2020 Du godeste! Ser ut som at det er en eller annen intern feide mellom dynamiskskyttere og "andre sportsskyttere" tilknyttet Innlandet Politidistrikt som har eskalert helt ut av proposjoner. Den har nådd helt frem til høringsforslaget: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted June 13, 2020 Share Posted June 13, 2020 "gjøres om til stridsvåpen" kragen med bajonett og madsen-magasin lever farlig forstår jeg? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pewpewlife Posted June 13, 2020 Share Posted June 13, 2020 PST ser ut til å være opptatt av om våpen har militært preg og vil man skal sende inn bilde med våpensøknaden. Er det fordi svarte våpen er farligere? Og så er de visst opptatt av at sivile ikke skal ha bærehåndtak eller reim som ligner på noe politi/forsvar bruker. Ja tenk deg en jeger i skauen med ei børse som har svart syntetisk stokk og bærereim som ser militær ut(?). Høres superfarlig ut. Dette virker jo helt useriøst? 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted June 13, 2020 Share Posted June 13, 2020 1 time siden, AndersR skrev: Du godeste! Ser ut som at det er en eller annen intern feide mellom dynamiskskyttere og "andre sportsskyttere" tilknyttet Innlandet Politidistrikt som har eskalert helt ut av proposjoner. Den har nådd helt frem til høringsforslaget: Er vel en velkjent konflikt som har pågått i flere år. Vet den har vært oppe flere ganger på Pistolkonferansen til NSF (fagkonferansen), på kretslederkonferansen og ellers internt i NSF. Er vel litt lik den kranglinga man kan se mellom GGGer i DFS og jegere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pewpewlife Posted June 13, 2020 Share Posted June 13, 2020 Jeg synes Kripos sitt svar var logisk og gjennomtenkt. Kort oppsummert: Kripos: Vi må begrense farlig funksjonalitet for å ivareta samfunnssikkerheten. PST: Jeg føler noe rart. Forby tilfeldige ting!Kanskje en indikasjon på en organisatorisk forskjell mellom Kripos og PST? 3 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlendgb Posted June 14, 2020 Share Posted June 14, 2020 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 På 13.6.2020 den 19.21, pewpewlife skrev: Er det fordi svarte våpen er farligere? Black guns matter! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eldhannas Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 I motsetning til de fleste andre, ser det ut som Kripos faktisk har noen med kompetanse på lovarbeider som skriver svaret. De påpeker flere steder behov for avklaringer, motsetning mellom lov og forskrift, unøyaktigheter og "smør på flesk", og steder der forskriften går lenger enn loven. Kanskje Kripos kunne overta ansvaret for å utarbeide forskriften i fremtiden? 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 KRIPOS virket som ganske oppegående, men flere av "underavdelingene" til POD og ikke minst PST, viser at visse personer ikke burde ha mer mandat enn å skrive ut parkeringsbøter (snaut det). 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonymrifle Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 25 minutter siden, Eldhannas skrev: I motsetning til de fleste andre, ser det ut som Kripos faktisk har noen med kompetanse på lovarbeider som skriver svaret. De påpeker flere steder behov for avklaringer, motsetning mellom lov og forskrift, unøyaktigheter og "smør på flesk", og steder der forskriften går lenger enn loven. Kanskje Kripos kunne overta ansvaret for å utarbeide forskriften i fremtiden? Jeg tror det vil gå i mot maktfordelingsprinsippet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 Leste svaret fra POD. Synes det var helt ok. Levde i hvert fall ikke opp til forventningene fra mange på Kammeret om at de har til hensikt å ta fra oss alle våpen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 POD har forandret seg. Det er ikke de samme som jobber der nå. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 2 hours ago, Anonymrifle said: Jeg tror det vil gå i mot maktfordelingsprinsippet. Akkurat det prinsippet utgikk med skyhøye kneløft første gangen POD forfattet lovtekster og forskrifter, så det toget har gått. Men som Slemmo sier, det er ikke de samme folka der lenger heller. POD er fortsatt en vederstyggelighet som aldri skulle ha (eller var ment å ha) eksistert i den form det gjør nå, men det gjelder organisasjonen som helhet, ikke våpensaker spesifikt. Av alle høringssvar jeg har rukket å lese er ikke politiets de verste. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted June 15, 2020 Share Posted June 15, 2020 På 13.6.2020 den 19.21, pewpewlife skrev: PST ser ut til å være opptatt av om våpen har militært preg og vil man skal sende inn bilde med våpensøknaden. Er det fordi svarte våpen er farligere? Og så er de visst opptatt av at sivile ikke skal ha bærehåndtak eller reim som ligner på noe politi/forsvar bruker. Ja tenk deg en jeger i skauen med ei børse som har svart syntetisk stokk og bærereim som ser militær ut(?). Høres superfarlig ut. Dette virker jo helt useriøst? Ja jeg bet meg også merke til rekken av ekstremt vage og kosmetiske egenskaper man vil regulere ".. spesielle siktemidler, lysutstyr, kolbetyper, bærehåndtak, reimer etc)." Jeg kjenner meg ekstremt bebygget over at PST mener det er viktig for kongeriket å med lov vil regulere etc så det ikke faller i sivile hender. De er forferdelig skumle. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 16, 2020 Share Posted June 16, 2020 Om forskriften blir lagt opp til noe så teit, skal jeg sende med bilde og søknad på AR15 i Hello Kitty farger... Til jakt selvsagt 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted June 17, 2020 Share Posted June 17, 2020 (edited) Fra California seff Edited June 17, 2020 by m00se 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratel Posted June 17, 2020 Share Posted June 17, 2020 Perfekt nybegynner våpen for jentungen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2020 Share Posted June 17, 2020 Akkurat den der skal jeg ha! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dowiseg Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 Hva skjer nå som høringssvarene har ankommet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted July 18, 2020 Share Posted July 18, 2020 Vi spiser popcorn, drikker øl, og venter på at byråkratiets kvern maler i det begredelige tempo den er ment å fungere* i. *Den observante leser har selvfølgelig allerede plukket opp den åpenbare misbruken av ordet "fungere". 1 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted July 30, 2020 Share Posted July 30, 2020 Heisann, lenge siden sist.. Jeg hadde store ambisjoner, men møtte beklageligvis veggen i den virkelige verden så jeg falt av lasset her på kammeret. Bra jobba at dere fikk sendt et ganske så gjennomtenkt høringssvar, nå får vi bare vente på fortsettelsen... Jeg har en følelse av at dette arbeidet ikke ligger øverst i bunken hos myndighetene nå om dagen, så det tar sikkert litt tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted July 30, 2020 Share Posted July 30, 2020 Jeg er mest nysgjerrig på om de nye reglene som skulle ha vært innført i april men som istedenfor kommer i oktober (eller?), bare blir utsatt til nyåret så man slipper å bruke masse energi på å lage nye regler bare for et par måneder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted July 30, 2020 Share Posted July 30, 2020 57 minutter siden, AndersR skrev: de nye reglene som skulle ha vært innført i april Skulle de det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted July 30, 2020 Share Posted July 30, 2020 Ja, de var klare for innføring men pga COVID-situasjonen ble det bestemt at dato for ikrafttredelse ble flyttet til 1. oktober for å la folk legge om litt enklere. Forrige: https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2020-02-26-192 Quote Ikrafttredelse 01.04.2020 Den som nå kommer til å tre i kraft: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2020-02-26-192 Quote Ikrafttredelse 01.10.2020 Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted July 31, 2020 Share Posted July 31, 2020 (edited) Det som kommer 1 oktober er forskrift som er justering av dagens våpenlov i forhold til EUs våpendirektiv (som er vedtatt som en egen lov på Stortinget, i tillegg til den nye Våpenloven). Edited July 31, 2020 by Øystein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sør-jeger Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 (edited) Så.. fra 1. oktober så endres antall våpen man fritt kan anskaffe fra 6 til 8 stk? Men jeg kan ikke finne noe som sier spesifikt at det skal endres til 8 stk Fra ny forskrift: "§ 106 første og nytt andre ledd skal lyde: "Tilsvarende gjelder for den som på ikrafttredelsestidspunktet har tillatelse til å eie og inneha skytevåpen som nå reguleres av nye krav etter § 12 til § 18 og § 20. Ved søknad om tillatelse til å erverve og inneha nye skytevåpen etter paragrafene nevnt i annet punktum inngår likevel de der nevnte Fra nåværende våpenforskriften: 12.Erverv av våpen til jakt Tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen eller våpendeler til jakt kan gis til søker som er innført i Jegerregisteret. Søker kan erverve og inneha inntil 6 komplette jaktvåpen. Tillatelse til å erverve og inneha mer enn 6 jaktvåpen kan bare gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov. Tillatelse gis bare dersom våpenet etter viltlovgivningen er tillatt benyttet til jakt i Norge. Politimesteren kan dispensere fra kravet i første og tredje ledd dersom særlige grunner foreligger. Edited September 4, 2020 by Sør-jeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 1 minute ago, Sør-jeger said: Så.. fra 1. oktober så endres antall våpen man fritt kan anskaffe fra 6 til 8 stk? Nei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 1 hour ago, slemmo said: Nei. Er det offisiellt at man har gått tilbake på den lovnaden ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 ?? 1 okt kommer en liten endring i dagens forskrift som regulerer magasiner og sluttstykker. Den har ikke og har aldri hatt noe med garderoben å gjøre. Endring på sistnevnte ventes i den nye forskriften til den nye våpenloven. Når den kommer er fortsatt i det blå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 ...og det har vel uansett aldri vært noe løfte. Mer ønsketenkning basert på et forslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 (edited) Det med sluttstykke er litt interessert ifb Blaser. Hvis man har 308 og vil ha 30-06 i tillegg kan man søke på pipe. Hvis man har 308 og vil ha 223 må man søke om ombyggingssett.. Har man godkjent søknad på 30-06 kan man lett få den endret til 9,3x62. Vil man endre 30-06 til 223 må man søke på sluttstykke i tillegg.. Kanskje 22-250 vil få et oppsving i slike tilfeller? Byråkrati er noe herk.. Edited September 4, 2020 by Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted September 4, 2020 Author Share Posted September 4, 2020 Hæ? Det er ikke registreringsplikt på sluttstykkehode på Blaser. Har aldri søkt om noe annet enn løp til min R8, og fått det innvilget av våpenkontoret i Øst politidistrikt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted September 4, 2020 Share Posted September 4, 2020 Det er vel snakk om hva som skjer med de nye reglene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxtaur Posted September 9, 2020 Share Posted September 9, 2020 Vil Ruger Mini 14 bli forbudt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 Ingen vet hundre prosent sikkert ennå, men svaret er et temmelig sikkert ja. Spørsmålet er nok mer om de som har en Mini får kompensasjon for denne eller ikke når den må leveres inn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 12 hours ago, FredrikW said: Ingen vet hundre prosent sikkert ennå, men svaret er et temmelig sikkert ja. Spørsmålet er nok mer om de som har en Mini får kompensasjon for denne eller ikke når den må leveres inn. Og, om alle de andre halvautoene blir forbudt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 Alle halvauto våpen er forbudt allerede.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikiN1486 Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 3 hours ago, Chiefen.v-2 said: Alle halvauto våpen er forbudt allerede.. Med unntak av 22lr og hagle vel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 2 hours ago, MikiN1486 said: Med unntak av 22lr og hagle vel Nei alle halvautomatiske våpen er forbudt. Det er unntak fra forbudet for noen basert på kriterier. I den nye loven er kun halvautomatiske rifler forbudt. Selv om en del våpen med "feil kombinasjon" av egenskaper kan bli forbudt med den referansen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
muren Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 3 hours ago, Øystein said: Nei alle halvautomatiske våpen er forbudt. Det er unntak fra forbudet for noen basert på kriterier. I den nye loven er kun halvautomatiske rifler forbudt. Selv om en del våpen med "feil kombinasjon" av egenskaper kan bli forbudt med den referansen. Blir faktisk sur..skikkelig gretten.. viss jeg aldri får kjøpe Garand. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted September 12, 2020 Share Posted September 12, 2020 13 hours ago, muren said: Blir faktisk sur..skikkelig gretten.. viss jeg aldri får kjøpe Garand. https://www.tacticalstore.se/airsoft/airsoftgevar/eldrivna-airsoftgevar-aeg/ak-m1-garand-aeg-wood/ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted September 14, 2020 Share Posted September 14, 2020 (edited) On 9/11/2020 at 11:29 AM, Chiefen.v-2 said: Alle halvauto våpen er forbudt allerede.. Våpen i alle former er forbudt, hvis vi skal være pedantiske. Er det nødvendig å pirke på denne måten? Beklager, la meg endre ordbruken så det ikke er noe tvil. "Om listen på unntatte halvautorifler til jakt fjernes". Bedre? Edited September 14, 2020 by m00se Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted September 14, 2020 Share Posted September 14, 2020 On 9/11/2020 at 9:08 PM, muren said: Blir faktisk sur..skikkelig gretten.. viss jeg aldri får kjøpe Garand. Ganske sikker på at det toget gikk allerede flere år siden da en norsk forhandler prøvde seg på et "sprekt" forsøk på å gjøre Garand om til BM59. Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted September 14, 2020 Share Posted September 14, 2020 Er det årsaken, så blir det for dumt da det blir akkurat som at jeg skulle solgt deg en AR15 men skriver Browning Bar i papirene... Og spesielt i dette tilfellet når det er 3 spesifikke Garandutgaver som er godkjent og ingen av dem er BM59... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted September 14, 2020 Share Posted September 14, 2020 Bare å kjøpe Garand? https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2011-09-09-930 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted September 14, 2020 Share Posted September 14, 2020 Flere våpenkontor har over lengre tid nektet folk å kjøpe Garand. Og ja, vi vet begge at de ikke har hjemmel, men....... Og Rausheim, uenig, selv om jeg er uenig i prinsippet så skjønner jeg at "de derre" reagerer når folk får lov til å kjøpe en 8-skuddsrifle til jakt og umiddelbart bygger den om til løse 20-skuddsmagasiner. Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted September 14, 2020 Share Posted September 14, 2020 Det hjalp vel heller ikke at de annonserte dette til spott og spe for alle på finn.no... Husker jeg rett, så var den ene et bilde av BM59. Og da er det ikke lenger snakk om M1, M1C eller M1D. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 Hva med de stakkarene som sitter med en Fal, og kanskje en M14? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 Hvis godkjentlista faller bort og de er innvilget til sportsskyting i relevant forbund, samt permanent (om)bygd til kun halvauto ser det ut som om de får både beholde dem og videreselge dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 Ja det er jo gode nyheter - hvis det får gjennomslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.