Bjanyg Posted February 22, 2020 Share Posted February 22, 2020 Noen som har erfaring eller testet forskjellen av demping med disse demperne? På hjemmesiden til Hausken står det 20+ db på begge. Tiltenkt brukt på 17HMR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted February 22, 2020 Share Posted February 22, 2020 Jeg har begge. Brukes på .223 Rem ogh .22LR. Merker ingen forskjell på dempingen, og ender derfor alltid opp med å bruke MD35, siden den er litt lettere og ser litt mindre dum ut der frempå tuten... MD45 er jo veldig tykk i forhold til lengden, slik at det ser litt rart ut. Kjøkkenvekta sier at det skiller 73 gram mellom de to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted February 22, 2020 Share Posted February 22, 2020 Jeg har samme erfaring fra 223. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bjanyg Posted February 23, 2020 Author Share Posted February 23, 2020 Har testet litt med en stor tung gammel frontmontert demper for .22 kaliber. Kun målt med desibelmåler på mobilen. Denne demperen reduserte smellet med ca 15 desibel i forhold til Atec-forest 22lr. Denne demperen blir alt for tung til jaktbruk. Det jeg lurer på er om Sonic 35 - som går bakover på løpet vil gi bedre demping enn Hausken md35 /md45? Sonic 35 - 300g Hausken md35 - 183g Hausken md45 - 246g Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HanStig Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 Hadde en atec cmm6 tidligere, og jeg klarte ikke å høre forskjell når jeg fjernet 3 moduler (den har totalt 6). Ergo jeg vil tro at md35 vil dempe like godt som en md45, da 17hmr er veldig lett og dempe! Idag har jeg en md45 i 22lr, på min 17 hmr, og jeg klarer ikke å høre forskjell fra min gamle cmm6 i 17 hmr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.