kongle Posted August 25, 2019 Share Posted August 25, 2019 Har i en tid vurdert BERGARA BA13 Takedown i 308. Ser at denne kommer i to versjoner med 51 cm løp (1:12 twist) og 42 cm (1:8). Ønsker i utgangspunktet den med 51 cm løp pga mulighet for åpne sikter. Noen som har prøvd denne og har erfaringer med blyfriekuler og stabilisering?Evt tanker rundt dette? Er også intr i om noen har praktisk erfaringer slik generelt her inne på Kammeret. Lest en del på nettet og ser ut til at dette er mye børse for pengene. Særlig for en som er links... Noen som har tanker rundt utgave med eller uten tommelhullstokk? (Ikke vant med tommelhullstokk fra før). https://www.bergara.online/en/rifles/ba13-series/take-down-black-rifle/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted August 25, 2019 Share Posted August 25, 2019 Vurderer sterkt en sånn i 222rem selv, og da med tommelhull stokk pga den ser bedre ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
22.Wmr Posted August 25, 2019 Share Posted August 25, 2019 Har en slik i 222 uten tommelhullstokk (den er forresten til salgs til fordel for andre prosjekter) har skutt 15-16 rev med børsa og kan ikke si annet en att jeg er storfornøyd med børsa. Lett og skyte godt med, fin og bære, stokken er god til både liggende og stående skyting og det er veldig kurrant med pica/weaver skinne. De åpne siktene fungerer sikkert helt utmerket i elgskogen men på småvilt blir det bare krøll, ivertfall for meg. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gissmo79 Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 Har kjøpt meg en i 308 med tommelhullstokk og er positivt overasket over hvor bra den er, men skulle jeg valgt igjen hadde jeg ikke valgt tommelhullstokk (det blir litt bakvendt når en skal spenne hanen). Har satt på en freyr & devik featherweight lyddemper, da ble balansen i børsa når en bærer over skuldera og bedre. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
22.Wmr Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 9 timer siden, gissmo79 skrev: det blir litt bakvendt når en skal spenne hanen Det er en tanke som har slått meg ja.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kongle Posted September 29, 2019 Author Share Posted September 29, 2019 Greit å vite i forhold til stokk. Må få sett på en slik en "live". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tailgunner Posted October 2, 2019 Share Posted October 2, 2019 Lurer på at det var en slik som sto for salg hos Pettersen våpenforetning utenfor Harstad. 308 var det i alle fall og kunne deles på et blunk. Pent brukt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnegun Posted October 6, 2019 Share Posted October 6, 2019 Denne i .308 og 6,5 er vel per def. ulovlig siden de er under 84cm? Hvor strengt håndheves denne loven egentlig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 6, 2019 Share Posted October 6, 2019 Det er ikke verre enn at modellene som selges i Norge har lengre piper. https://www.pvas.no/produkter/vaapen/rifle/bergara-ba13-takedown 84 cm-regelen er helt dust, i de fleste europeiske land er det krav om 600 mm totallengde og 300 mm pipelengde.. Å gå rundt med for kort våpen = snarvei til tilbakekalt(e) våpenkort. Ole 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Nokon her som har testa presisjon i BA13 i 308WIN 51cm med 1:12 riflestigning? Tenker først og fremst på fabrikkpatronar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red FR Posted November 17, 2023 Share Posted November 17, 2023 Skulle ønske dem fantes i en lettvektsversjon. Fine Ballistic Tools holder på å muligens utvikle en karbonstokk, men det er lenge siden oppdatering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BearBeer Posted November 17, 2023 Share Posted November 17, 2023 @Red FR enig, men jeg tror dessverre det er lite vektreduksjon å hente på karbonstokk. For meg virker det ikke som lav vekt har vært fokus. Den har riktignok fluta løp og plast delene virker lette. Picatinny skinna er tung og kan skrus av. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted February 26 Share Posted February 26 Kanon god presisjon i disse. Har jo en kipplauf allerede, men frista med en til 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted February 27 Share Posted February 27 @gordon setter presisjonen ser bra ut, men hvorfor vil du ha en kip som veier 3,1 kg? Det er samme vekta som en Blaser R8 professional, som kan demonteres og settes sammen uten treffpunktforandringer. jeg for min del ser ikke poenget med kip hvis ikke den er lett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 27 Share Posted February 27 Skaubjønn skrev (12 minutter siden): men hvorfor vil du ha en kip som veier 3,1 kg Det kan være fordi den koster 1/10 av en Blaser? Ca like mye som Blasers QD kikkertmontasje... Og den er bare 200g tyngre enn en std. K95. Føler dette er litt som å si "hva er poenget med en Toyota Corolla, når det fins Porsche" - beklager.. En kipp, de flest iaf. er forbausende tunge - man får uten videre boltrifler som er lettere og ofte billigere, så jeg tror ikke vekta er hovedpoenget. Men de er jo ofte rundt 2.8-3kg, og de er slanke og korte, og hendige. Er ikke det vel så mye av "fordelen" som vekta? Skal en først skyte grovkaliber med ei rifle, så kan den helle ikke være helt vektløs - er nå min mening. K 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted February 27 Share Posted February 27 Avsporing, off topic, etc, etc,.. Jeg hadde kontor ved siden av Schibsted - eier Tinius Nagell-Erichsen noen år. Han likte å sitte sammen med almuen. Han hadde ikke bakkekontakt og sa ofte følgende: "Jeg fatter ikke hvorfor folk kjøper VW når det finnes Mercedes". Det er uendelig mange bilhistorier rundt Nagern. En av de beste er følgende. Han skulle ha med seg sine to nyeste biler på hytta på fjellet, en BMW 7-serie og en MB S-klasse. Siden han ikke kunne kjøre begge bilene måtte en av dørvaktene i Aftenposten bli med. Det siste han sa til dørvakta var: "Nå skal vi kjøre om kapp, førstemann fram!". Dørvakta kjørte 7'ern som gikk best, men han la seg respektfullt bak. Etter et par timers kjøring, oppe på fjellet, fikk dørvakta nok og kjørte forbi. Det gikk ikke bra. Dørvakta kjørte av veien og totalvraket en splitter ny 7-serie. Nagern stoppet oppe på veien, gikk ned til 7-serien og sjekket at dørvakta var uskadet. Så kom han med følgende kommentar: "Jeg vant!". Og det var det.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 27 Share Posted February 27 M67 skrev (1 time siden): Skal en først skyte grovkaliber med ei rifle, så kan den helle ikke være helt vektløs - er nå min mening. Jeg er enig, men det er ikke noe jeg mener, jeg har høytidelig lovet at jeg skal følge fysikkens lover. Tenk om geværet hadde mindre masse enn kula... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted February 27 Share Posted February 27 M67 skrev (1 time siden): Men de er jo ofte rundt 2.8-3kg Min K95 er nå en del lettere enn dette.. (7x57r med 52 cm løp) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted February 27 Share Posted February 27 Skaubjønn skrev (2 timer siden): @gordon setter presisjonen ser bra ut, men hvorfor vil du ha en kip som veier 3,1 kg? Det er samme vekta som en Blaser R8 professional, som kan demonteres og settes sammen uten treffpunktforandringer. jeg for min del ser ikke poenget med kip hvis ikke den er lett. Neida trenger ikke flere våpen. Så blir nok med Blaser'n. Men vil ha tarmen melde seg innimellom uten at den tenke så veldig fornuftig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted February 27 Share Posted February 27 M67 skrev (2 timer siden): Det kan være fordi den koster 1/10 av en Blaser? Ca like mye som Blasers QD kikkertmontasje... Og den er bare 200g tyngre enn en std. K95. Føler dette er litt som å si "hva er poenget med en Toyota Corolla, når det fins Porsche" - beklager.. En kipp, de flest iaf. er forbausende tunge - man får uten videre boltrifler som er lettere og ofte billigere, så jeg tror ikke vekta er hovedpoenget. Men de er jo ofte rundt 2.8-3kg, og de er slanke og korte, og hendige. Er ikke det vel så mye av "fordelen" som vekta? Skal en først skyte grovkaliber med ei rifle, så kan den helle ikke være helt vektløs - er nå min mening. K Beklager lang sitering. Men spørsmålet var spesifikt til Gordon Setter. Han har en K95 med flere løp til fra før, og den veier 2,4 kg, som er standard vekt på en Blaser K95. Derfor lurte jeg på hvorfor han vil ha en slik som veier 700g mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BearBeer Posted February 27 Share Posted February 27 Et litt mer generelt spørsmål inspirert av @gordon setter sin post og bilrelaterte svar: Er ikke god presisjon standardutstyr på jaktrifler nå til dags? For Bergara 13 så er jakt-presisjonen etter min vurdering, dårligere enn T3, x-bolt osv pga salgtid. Men B13 er hendig, rimelig og et godt bruksjern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.