Mas-36 Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 Jeg har som sikkert mange andre her inne diverse kikkertsikter på riflene. Litt ettersom hva de brukes til. Men om du skulle velge et sikte til "alt" hva hadde du gått for? Tenker ikke merke da folk har forskjellig lommebok størrelse, men forstørring spekter. Bruken er jaktfelt, jakt og litt kortholdlanghold. Jeg tror kanskje en 2-12 eller 3-12 med 50 eller 56 linse kanskje er det beste, men hva tenker dere andre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 2-12x50 eller 1,7-10x50 mener jeg må være noe av det mest allsidige. 2-10x42 selv nå, og utrolig fornøyd. Brukt 1,5-6x42 hittil, men på litt lengre hold på bane eller mindre mål er 10x grei å ha. Har også ganske enkle justerbare tårn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 (edited) Ser for meg en av disse kunne være aktuelle for min del. 1,8-14x50 (zeiss) 2,3-18x56 (swarovski) 2,5-25x52 (march) Det er sikkert flere lignede av andre merker også. Leupold f.eks? Jeg har brukt kun en 3-18x50 et par år nå, har funka veldig bra til min jakt. Nå har det vært lite jakt i tett vegetasjon på post eller i drev på meg, men der er den nok ikke veldig optimal. Edited June 23, 2019 by FreeSkier La til mer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 Zeiss V8 1.1-8x30 Jaktsikte nr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted June 23, 2019 Author Share Posted June 23, 2019 2 minutter siden, hjortefot.com skrev: Zeiss V8 1.1-8x30 Jaktsikte nr 1 Joda, men 8x er litt lite til jakt(opp til 150-200m) og skyting på litt lengre hold enn 200 meter er det ikke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 Hadde nok valgt en Zeiss 2.5-10x50 med lys. Har aldri følt det hverken for mye eller for lite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 21 minutter siden, Mas-36 skrev: Joda, men 8x er litt lite til jakt(opp til 150-200m) og skyting på litt lengre hold enn 200 meter er det ikke? Egentlig ikke. Det er jo smak og behag. Men klart at til f.eks jaktfelt er større forstørrelse og ASV en ørliten fordel. Til det meste av jakt bruker jeg V8 1.1-8x30 (Hjort, rev, villsvin og rådyr) Til jaktfelt bruker jeg Zeiss HT 3-12x56 m/ASV+ Til blink på lengre avstand bruker jeg Zeiss V8 4.8-35x60 Hvis jeg måtte velge kun ett sikte, da hadde det nok blitt V8 1.1-8x30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaff Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 Kjøpte med samme tanke selv en Kahles K318i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 34 minutter siden, Mas-36 skrev: men 8x er litt lite til jakt(opp til 150-200m) Tror den eneste gangen jeg har skrudd opp over 4x på storviltjakt var et skudd på litt over 300 meter under ettersøk på en skadeskutt hind. Dyret lå da stille tvers over dalen, og jeg hadde god tid til å rigge meg til liggende med sekken som anlegg. Har aldri vært på reinsjakt da, det skal sies. Men for storvilt ut til 150+ meter er ikke mye forstørrelse noen fordel, syntes jeg. Til kortholdlanghold er det jo greit med litt forstørrelse, da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted June 23, 2019 Author Share Posted June 23, 2019 3 minutter siden, FredrikW skrev: Tror den eneste gangen jeg har skrudd opp over 4x på storviltjakt var et skudd på litt over 300 meter under ettersøk på en skadeskutt hind. Jeg er nok heller motsatt. Sjelden jeg er under 6x Så folk er forskjellig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 3-12,2,5-15,2,4-16x 56 ell. til alt unntatt drivjakt der holdene blir på pekenivå. Opptatt av lav vekt. Hten til Zeiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 Av alle Swarovski Z8 jeg har så anser jeg 1.7-13.3x42 som det siktet jeg har som er mest allsidig.. (jeg har også 1-8x24..2-16x50..2.3-18x56) et mere langholds inspirert sikte men som også fungerer perfekt til alt du nevner er Kahles K318.. eller Kahles K525.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted June 23, 2019 Share Posted June 23, 2019 Hadde trolig endt opp med det samme som Chiefen. Eller, jeg skulle forsøkt å endre spillereglene først for det er uhørt å ha bare ett sikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hewi Posted June 24, 2019 Share Posted June 24, 2019 Enig med @hjortefot.com Et sikte i 1-6/1-8 funker til det meste av jakt. 8x forstørrelse er faktisk ikke noe hinder for å treffe på litt lengre hold heller. I DFS treffer de godt med diopter, på flere hundre meters avstand, så 8x er jo luksus På jakt i dagslys har jeg slutta å drasse rundt med en "stjernekikkert" på børsa. Stort sett en vortex 1-8x som får bli med ut. Evt en aimpoint Comp C3 På kveldsjakt kommer det på en zeiss med 50 lysåpning. Til jaktfelt/bane bruker jeg en Vortex Viper 6-24x50 Om jeg måtte ha valgt kun en kikkert til ALT, så hadde det blitt en eller annen europeisk-produsert, med 50 lysåpning og 3-12ish forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted June 24, 2019 Share Posted June 24, 2019 1 time siden, hewi skrev: Om jeg måtte ha valgt kun en kikkert til ALT, så hadde det blitt en eller annen europeisk-produsert, med 50 lysåpning og 3-12ish forstørrelse. Jeg har Swaro Z6i 1-6x24 på drillingen, og Z4i 3-12x50 på mine to rifler i hhv. 6,5x55 og .30-06. Jeg er først og fremst jeger, og mine øyne er nå blitt så voksne at jeg trives best med god forstørrelse og opplyst retikkel. Så får jeg heller leve med litt trangt synsfelt på korte hold. 100% enig i @hewi sin oppsummering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vwhotrod Posted June 24, 2019 Share Posted June 24, 2019 Zeiss HT 3-12x56 m asv Lett, lyspunkt, gode skumringsegenskaper og kvalitet på det meste. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted June 24, 2019 Share Posted June 24, 2019 On 6/23/2019 at 9:55 PM, Chiefen.v-2 said: Hadde nok valgt en Zeiss 2.5-10x50 med lys. Har aldri følt det hverken for mye eller for lite. Har maken på elgrifla mi (Zeiss HT) og det dekker det meste en kan komme ut for på en jaktdag hos oss, da vi både har tett skog, hogstfelt og åpne fjellmyrer. I tillegg dobler det opp helt greit om en vil sitte et par timer på kveldstid etter hjorten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.