Prexen Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Hei kammeret! Har nettopp kjøpt meg ein brukt Remington 700, Og vurderer picatinny skinne til denne Ser dei selg picatinny skinne med samme feste ordning som blaser også bruker, kan dette være noe? Har ein blaser også skjønner dere... Men skinne er laget i aluminium. Hva tror dere? Boss? https://www.skittjakt.no/innogun/201546/innomount-multirail--tikka-t3-picatinny--blaser-skinne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Jeg forstår ikke spørsmålet helt. Du vurderer ikke å bruke samme skinne på flere våpen? Slike skinner beddes, skrus og loctites til kassa og skal normalt aldri fjernes. Om den skinnen du linker til er sterk nok tviler jeg ikke på, det viktigste er at den monteres slik at den ikke står i spenn. Jeg foretrekker stål, selv om det er litt mer vekt - uten at det er så veldig relevant. Jeg bruker som regel skinnene til Evolution Gun Works. De er solide, rimelige stålskinner med og uten tilt. De holder lenge til mitt bruk. http://www.egwguns.com/scope-mounts-rings/steel-hd-remington-700-722-40x-short-action-picatinny-rail-scope-mount-20-moa-ambidextrous/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Hvis du har Picatinny på både R700en og Blaseren kan du bruke f.eks. Leupold QRW-ringer til å flytte sikte mellom riflene. Husk at du må belage deg på å kontrollskyte rifla uansett når du flytter optikk over. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prexen Posted May 13, 2019 Author Share Posted May 13, 2019 Nei, tanken min er at eg har ei fast picatinny skinne på Remington, men har mulighet å bruke kikkertene som eg har til blaseren på denne også få den har eigen feste ordning. Spørsmålet er om aluminium på picatinny er noe å satse på eller om det kun er stål som gjeld Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Artig løsning men vil den ikke bygge litt mye? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prexen Posted May 13, 2019 Author Share Posted May 13, 2019 48 minutter siden, jjrckd skrev: Artig løsning men vil den ikke bygge litt mye? Jo, kanskje men har muligheten til å ta av kikkerten som skal stå på Remington å bruke Zeiss v6 kikkerten til blaser i skumringen Vurderer også kkc stokk Er bare redd aluminium ikkje tåler rekyl å bruk over tid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 14, 2019 Share Posted May 14, 2019 Picatinny delen av skinna vil nok tåle det greit men Blaser festene får jo større belastning så de kan nok fort bli slarkete ja.. En annen utfordring vil jo være at festepunktene på rifla nesten garantert ikke vil være identiske med de på skinna slik at du vil nok måtte regne med å måtte justere montasjen hver gang du flytter den og at du derfor må regne med ny innskyting hver eneste gang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prexen Posted May 14, 2019 Author Share Posted May 14, 2019 7 timer siden, jjrckd skrev: Picatinny delen av skinna vil nok tåle det greit men Blaser festene får jo større belastning så de kan nok fort bli slarkete ja.. En annen utfordring vil jo være at festepunktene på rifla nesten garantert ikke vil være identiske med de på skinna slik at du vil nok måtte regne med å måtte justere montasjen hver gang du flytter den og at du derfor må regne med ny innskyting hver eneste gang. Ahh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 14, 2019 Share Posted May 14, 2019 OT: stygg uvane det der og sitere posten over.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prexen Posted May 14, 2019 Author Share Posted May 14, 2019 Ka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 14, 2019 Share Posted May 14, 2019 1 time siden, Prexen skrev: Ka? Slik som dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prexen Posted May 14, 2019 Author Share Posted May 14, 2019 Hva er gale med det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoppy Posted May 14, 2019 Share Posted May 14, 2019 Unødvendig, blir rotete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prexen Posted May 14, 2019 Author Share Posted May 14, 2019 Lærer noe nytt hverdag 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 15, 2019 Share Posted May 15, 2019 Moderatorene pleide å slå ned på slikt men det virker som om de har gitt opp. Kanskje vi gamlinger bør innse at ungdommen har rett og at sitering er best.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted May 15, 2019 Share Posted May 15, 2019 Generelt, rettet til alle og ikke til én: Man kan ikke lenger sitere ørten innlegg, så vi slipper amerikanske tilstander på siteringsfronten. Ergo blir det ikke klippet like hardt som før. Det er forøvrig god nett-framferd å aldri sitere noe som helst, med mindre det er en setning eller et utdrag som man skal adressere spesielt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted May 15, 2019 Share Posted May 15, 2019 21 timer siden, jjrckd skrev: OT: stygg uvane det der og sitere posten over.. Nei. Det er ingen stygg uvane. Men en god debatteknikk. Flere bruker heldigvis sitering. Om du siterer det mest essensielle og fjerner unødige mellomrom, så tar det liten plass. Og skaper mening. Jeg har kommentert innlegg, for deretter å oppdage at opprinnelig innlegg er endret/redigert. På en slik måte at hovedpoeng ikke kommer fram, eller blir endret. Skal ikke forundre meg om noen angret seg i ettertid.... Er gjerne slik at noen poster innlegg før de er modnet helt, kanskje tastene løper fortere enn tanken, sant. Tenker ikke på å korrigere skrivefeil, det er litt annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 15, 2019 Share Posted May 15, 2019 2 timer siden, BC.Airn skrev: Nei. Det er ingen stygg uvane. Men en god debatteknikk. Flere bruker heldigvis sitering. Om du siterer det mest essensielle Det er jeg enig i men dessverre så har mange en stygg tendens til å sitere foregående innlegg i sin helhet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 15, 2019 Share Posted May 15, 2019 Det er totalt unødvendig å sitere innlegg rett over, med mindre det er et superlangt innlegg. Er man redd for at noen poster mens man skriver svar finnes @ funksjonen, som man evt. kan legge til med en edit om nødvendig. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted May 15, 2019 Share Posted May 15, 2019 Men å ødelegge mange tråder med OT piss og generelt piss det er ok dere (skrevet med glimt i øyet) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.