nas123 Posted March 4, 2019 Share Posted March 4, 2019 Hei, Jeg har fått for meg å bygge en Kentucky rifle for bruk som dekorasjon på hytteveggen min. Har sett på endel replika kits fra Tracks of the Wolf, USA. Jeg har ingen våpenlisens og riflen skal ikke kunne avfyre skudd, men ønsker at flintlocken fungerer for demo. Må jeg ha våpenlisens og ervervstillatelse får å få følgende deler gjennom tollen: Rifle stock, flintlock,trigger plus alle smådetaljer, samt løp uten tenningshull plombert(ikke boret) evt. alt over, men uten løp. ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 5, 2019 Share Posted March 5, 2019 Hei og velkommen på Kammeret Svaret er nei. Det du skal kjøper er bare treverk og metalldeler. For innførsel er det ingen hindring men det spørs om "alquaidafobien" i Junaiten setter begrensinger. Lurt å spørre forhandleren hvordan det forholder seg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 5, 2019 Share Posted March 5, 2019 Spørsmålet er jo om noe av det er registreringspliktige våpendeler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 5, 2019 Author Share Posted March 5, 2019 (edited) 1 hour ago, Olesøn said: Spørsmålet er jo om noe av det er registreringspliktige våpendeler. Ja, det er dette jeg lurer på. Vil jo ikke bestille for så å sitte igjen med nesen i postkassen og beslaglagte deler. Kan tolletaten gi et riktig svar? Er det noen andre som har bestilt noe lignende uten å ha våpenlisens og ervervstillatelse. Dette er hva jeg tenker å bestille. I utganspunktet er det et fullt brukbart våpen når det er ferdig bygget, men om løpet blir prombert før leveransen er det jo bare en ikke skytbar replika. Edited March 5, 2019 by nas123 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 5, 2019 Share Posted March 5, 2019 Pipa er registreringspliktig så lenge den er "klar for skudd", etter min ringe mening. Akkurat dette har vært diskutert opp og ned før, og det blir vel ikke bedre i denne tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted March 5, 2019 Share Posted March 5, 2019 FYI så er ikke svartkruttvåpen juridisk regnet som skytevåpen per føderal lov i USA og følgelig ikke omfattet av noen våpenlover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 5, 2019 Author Share Posted March 5, 2019 3 minutes ago, Thor said: FYI så er ikke svartkruttvåpen juridisk regnet som skytevåpen per føderal lov i USA og følgelig ikke omfattet av noen våpenlover. Jeg tror vel ikke at utførsel fra USA er noe problem, men hva med norske våpenlover? Det er vel det som er det store spørsmålet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kentimeter Posted March 6, 2019 Share Posted March 6, 2019 Svartkruttvåpen er null stress så fremt dem er produsert før 1890. En helt identisk børse som er replica(produsert etter 1890) vil være registreringspliktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 6, 2019 Share Posted March 6, 2019 Det var ikke det TS spurte om. Det gjaldt byggesett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 6, 2019 Share Posted March 6, 2019 Dette kommer i posten uten noe styr (utover hva evt ivrig tollaspiranter kan finne på). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Historie Posted March 7, 2019 Share Posted March 7, 2019 Så lenge det ikke er boret opp tennkanal i løpet er ikke våpenet skytbart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 13, 2019 Author Share Posted March 13, 2019 (edited) Takker for alle tilbakemeldinger på mine spørsmål. Men, jeg ser at det ikke er noe definitivt klart svar å få her. Har nå sent email til alle involverte parter; Posten, Toll og Politimester(Våpenkontoret) med samme ordlyd, så fo jeg r se om jeg blir noe klokere. "Jeg har planer om å kjøpe et replika (kopi av gammelt våpen) munnladningsgevær som byggesett fra USA via UPS Priority Mail International Parcels, dvs. det består av av ufarlige jern/stål, messing og tredeler. Geværet er tenkt som dekorasjon på vegg og er ikke i skytbar form etter montering, da det ikke er boret opp tennhull i geværpipen. Mitt enkle spørsmål er: Er dette noe som blir stoppet i Posten/Tollen, pga av norsk våpenlov, og jeg vil bli avkrevd godkjent ervervstillatelse fra Politiet før utlevering? " Kommer tilbake med svarene til informasjon for andre som lurer på samme sak. Edited March 13, 2019 by nas123 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 15, 2019 Author Share Posted March 15, 2019 Her er svaret fra Toll etaten. Venter på svar fra Posten og Politiet. Hei! Et byggesett som lager en pyntegjenstand som kun ser ut som et våpen er det nok ingen restriksjon på. Men for å være 100% sikker bør du kontakte Politiet. Det er Politiet som er regelverkseier og som avgjør om en gjenstand kan anses som våpen/våpendel eller ikke, og som også er rette til å svare på regelverket om det. Tollregion Oslo og Akershus | Toll- og vareførselsavdelingen | Informasjonssenteret Grensesvingen 26 | Postboks 2103 Vika | 0125 Oslo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 16, 2019 Author Share Posted March 16, 2019 Her er svaret fra Posten/Bring. Venter nå bare på svar fra Politmester(Våpenkontoret). Ikke mye å bli klok på så langt. Ganske utrolig at Toll henviser til Politiet og Posten henviser til Toll, begge uten å ha noen egne rettningslinjer/regler. Posten svar: Hei, Anbefaler deg å ta kontakt med Tolletaten på www.toll.no. Med vennlig hilsen xxxxxxxxxx Kunderådgiver Posten og Bring Kundeservice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 19, 2019 Author Share Posted March 19, 2019 Her svaret fra Politiet, uten at jeg ble så mye klokere av det. Hei, I Norge gjelder trolig andre regler for plombering enn i USA, derfor må du eventuelt sørge for at våpenet fyller dette kravet her før du går til anskaffelse/dersom det her er tvil. Dersom dette er et våpen som enkelt kan ombygges til funksjonell stand, vil du ikke kunne innføre det uten å kunne dokumentere behov for et slikt våpen til konkurranse/øvelse. Du må søke om innførsel og dokumentere behov for våpen til konkurranse/øvelse, dersom du skal benytte våpenet, men antar du ikke skal det siden du opplyser det skal henge på vegg. Vil anta at også tollvesenet kan svare på spørsmål her, for faller det utenfor våpenloven gir ikke vi tillatelse til innførsel. Mvh xxxxxxxxx seniorkonsulent Oslo politidistrikt FUF - Felles enhet for utlending og forvaltning Forvaltningsseksjonen – Asker politistasjon Kontrollavsnittet - våpen Svarene fra Toll, Posten og Politi er nå mottatt, men uten noen skikkelig avklaring. Det virker som det ikke er mulig å få dette avklart før byggesettet er sjekket av Tolletaten eller Posten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 19, 2019 Share Posted March 19, 2019 Og de har jo skikkelig kompetanse... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gert Posted March 25, 2019 Share Posted March 25, 2019 Hvis det bare er en tennkanal som mangler, vil ikke geværet/pipen være gjort varig ubrukbar. Det er bagatellmsessig å lage en selv. Som politiet svarer: "Dersom dette er et våpen som enkelt kan ombygges til funksjonell stand, vil du ikke kunne innføre det uten å kunne dokumentere behov for et slikt våpen til konkurranse/øvelse. " At de legger reglene for plombering av funksjonelt våpen til grunn gir jo god mening, ettersom det faktisk er utgangspunktet her. De kunne jo godt vært servicevennlige nok til å lenke deg til aktueltregelverk da. Det er her: https://www.politiet.no/globalassets/02-tjenester-admin/vapen/deaktivering-av-skytevapen---vedlegg-til-politiets-behandling-av-vapensaker.pdf Kort sagt: Du mangler følgende punkter fra tabell 2: 1.2 Dersom pipen ikke er festet til rammen (avtagbar), skjæres enlangsgående slissegjennom kammerveggen i hele kammerets lengde(bredde > 50% av kaliberet, maksimum 8 mm). En stang sveises fast i løpet fra kammerets begynnelse (L = ≥2/3 av løpets lengde). 1.3 Innenfor den første tredjedelen av løpets lengde (fra kammeret) bores enten flere hull (diameter minimun 2/3 av løpets diameter for glattløpede våpen og hele løpets diameter for alle andre våpen. Hullene skal bores etter hverandre, 3 for korte våpen, 6 forlange våpen), eller det skjæres enV-formet slisse(vinkel 60 ±5°) gjennom løpsveggen, eller det skjæres enlangsgående slisse(bredde 8-10mm ± 0,5mm, lengde ≥ 52mm) på samme sted som de angitte hullene, eller det skjæres en langsgående slisse(bredde4-6mm ± 0,5mm) fra kammeret og til 5mm fra munningen Våpenet har vel neppe noe kammer, så skjefteenden av løpet vil nok være være riktig sted å starte målingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Det der har ikke vært noe problem tidligere for disse byggesettene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted March 26, 2019 Author Share Posted March 26, 2019 20 hours ago, gert said: Hvis det bare er en tennkanal som mangler, vil ikke geværet/pipen være gjort varig ubrukbar. Det er bagatellmsessig å lage en selv. Som politiet svarer: "Dersom dette er et våpen som enkelt kan ombygges til funksjonell stand, vil du ikke kunne innføre det uten å kunne dokumentere behov for et slikt våpen til konkurranse/øvelse. " At de legger reglene for plombering av funksjonelt våpen til grunn gir jo god mening, ettersom det faktisk er utgangspunktet her. De kunne jo godt vært servicevennlige nok til å lenke deg til aktueltregelverk da. Det er her: https://www.politiet.no/globalassets/02-tjenester-admin/vapen/deaktivering-av-skytevapen---vedlegg-til-politiets-behandling-av-vapensaker.pdf Kort sagt: Du mangler følgende punkter fra tabell 2: 1.2 Dersom pipen ikke er festet til rammen (avtagbar), skjæres enlangsgående slissegjennom kammerveggen i hele kammerets lengde(bredde > 50% av kaliberet, maksimum 8 mm). En stang sveises fast i løpet fra kammerets begynnelse (L = ≥2/3 av løpets lengde). 1.3 Innenfor den første tredjedelen av løpets lengde (fra kammeret) bores enten flere hull (diameter minimun 2/3 av løpets diameter for glattløpede våpen og hele løpets diameter for alle andre våpen. Hullene skal bores etter hverandre, 3 for korte våpen, 6 forlange våpen), eller det skjæres enV-formet slisse(vinkel 60 ±5°) gjennom løpsveggen, eller det skjæres enlangsgående slisse(bredde 8-10mm ± 0,5mm, lengde ≥ 52mm) på samme sted som de angitte hullene, eller det skjæres en langsgående slisse(bredde4-6mm ± 0,5mm) fra kammeret og til 5mm fra munningen Våpenet har vel neppe noe kammer, så skjefteenden av løpet vil nok være være riktig sted å starte målingen. Takk innspillet:) Må både pkt 1.2 og pkt 1.3 utføres? Det blir jo slisse i slisse, da som jeg forstår "bores enten flere hull" eller slisse i pkt. 3. Er det noen som forstår dette? Det blir vanskelig å få til plombering fra USA leverandør. Samtidig er det jo tull å kjøpe dyr pipe for så å ødelegge det. Dette var jammen ikke så lett. Får nok lage en "non-firing" pipe selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoppy Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Jeg skal ikke si det er lovlig, men det kan være lettere å få dette gjennom tollen om man sender det i flere forsendelser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Kan du ikke be dem pent om å få betale det samme for et sett med ei pipe som ikke har blitt boret ut? De har sikkert fått tilsvarende henvendelser før. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gert Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 På 26.3.2019 den 21.18, nas123 skrev: Takk innspillet:) Må både pkt 1.2 og pkt 1.3 utføres? Det blir jo slisse i slisse, da som jeg forstår "bores enten flere hull" eller slisse i pkt. 3. Er det noen som forstår dette? Det blir vanskelig å få til plombering fra USA leverandør. Samtidig er det jo tull å kjøpe dyr pipe for så å ødelegge det. Dette var jammen ikke så lett. Får nok lage en "non-firing" pipe selv. Jeg vil tro pipen ikke er avtgabar, og at det bare er 1.3 som trengs, men jeg vet ikke helt hvordan våpenet er bygget opp, eller om de med avtagbar mener at det er enkelt å ta den av, eller om det er mulig. For øvrig enig med Thor, du burde kunne lever med et emne som ikke er boret opp, jeg vil gjette at pipen er boret ut av en solid stang, og ikke støpt som rør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 Dere er i ferd med å konstruere et problem. Et løpsemne uten gjenger og kammer er ikke kontrollpliktig. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted May 20, 2019 Author Share Posted May 20, 2019 En liten oppdatering: Bestilte deler som vist i bildet, dvs ingen vitale våpendeler for mitt "non-firing" replika byggesett. Pakken innholder ikke flintlåsen, avtrekker eller pipe. Pakken ligger nå på tolllager og er stoppet av Posten. Hvilken rett har de til det, iflg. våpenloven? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nas123 Posted May 21, 2019 Author Share Posted May 21, 2019 Etter informasjonsutveksling og forklaring om hva delene skal brukes til, dvs. en "non-firing" replika, kom pakken gjennom tollen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.