Jump to content
Sign in to follow this  
Thobjerk

Reservevåpen og praktisering av aktivitetskravet

Recommended Posts

I Sør-øst politidistrikt legges følgende til grunn:

 

«Etter presisering fra Politidirektoratet teller ikke flere starter i samme stevne (selv om de har forskjellig stevnenummer) som mer enn ett stevne.»

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg regner med at dette er pods reaksjon på doble norgesfelt etc, dvs 2 feltstevner på samme dag, så man kan skyte 2 revolverfelt stevner samme dag f.eks.

 

Men det de skriver der kan fryktelig lett misforstås med at man ikke får aktivitet hvis man skyter flere runder i forskjellige program

Edited by meatpukk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noen som vet hva som er PODs rasjonale her? 

Jo fler stevner man skyter, jo mer avhengig er man av å ha våpen som fungerer. Kan ikke se at dette blir mindre viktig selv om man starter flere ganger på samme dag eller samme sted.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Og hva er definisjonen på "samme stevne"? Dersom man skyter 7 øvelser på NM, har man 7 starter, eller er alt "samme stevne"? Uten konkrete eksempler og litt utdyping er ikke dette mye til "presisering"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Landsskytterstevnet er et stevne med flere øvelser. Et norgesmesterskap, fylkesmesterskap og så videre er stevner. Et stevne kan bestå av flere øvelser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobbeltstevner i DFS felt er nokså vanlig. 

Lokalt har vi 15meter trippelstevner.

 

Har en da iflg POD kun 1 stevne når det kommer til behov for reservevåpen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Casen er vel at det er mange klubber som arrangerer 2 feltstevner på samme dagen, så man kan få 2 starter med revolver på en dag.

 

Her syntes jeg POD er langt ute å kjører, hvis jeg skyter 1000 skudd med revolver på stevner bør det være klinkende likegyldig om jeg gjør det på et par helger, eller fordelt utover året.

 

Jeg regner med folk kommer til å føle seg mye tryggere nå som de vet at Ola feltskytter drar hjem 3t tidligere fra stevner

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er fint om TS kan finne ut hva som egentlig menes. Dette er bare tøv.

 

Dersom det arrangeres to stevner samme dag har de ulikt stevnenummer og skal kvalifisere til to skytinger.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er vel svar på tiltale for kreativ stevnegjennomføring med flere starter pr. stevne slik at folk (for?) enkelt har fått ervervet reservevåpen. Dette vil sikkert miljøet svare på ved å arrangere forskjellige stevner samtidig også har vi det gående :D

 

Her må NSF på banen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det ein og kan ta med er at i rundskrivet gjeld eit lvl2 stemne som to startar og eit lvl3 som 4... So det blir då forskjelsbehandling mellom forbunda. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

level 2 tar stortsett 1 hel dag, for 1 våpen, level 3 tar jo 2 hele dager.  se også på level 4 og 5, level 5 tar det minimum 9 dager, ofte mer, teller som 4 starter....... 

Så level 3 ipsc, tar vesentlig mer tid, enn å skyte 5-6 våpengrener på feltstevne.  

Var to norgesfelt stevner nærme hverandre en dag, da kjørte jeg bare mellom, fikk 8 starter totalt. 

Men imho er 2 feltstevner på samme dag... 2 feltstevner på samme dag! krever jo  2x antall skudd, 2x antall tid, eller mer,  og bør telle deretter. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
På ‎19‎.‎02‎.‎2019 den 12.02, Thobjerk skrev:

«Etter presisering fra Politidirektoratet teller ikke flere starter i samme stevne (selv om de har forskjellig stevnenummer) som mer enn ett stevne.»

Nå er jeg sikkert ute på feil jorde, men likevel: Er det i slike presiseringer fra POD at aktivitetskrav ensidig bestemmes?

Kanskje ny og bedre presisering: "Må gå minimum to dager mellom hvert stevne" - greitt det også, liksom...?

Og enda den beste  presisering: "Konkurranser bare i måneder med R".....

Kan umulig være meningen detta 🙄

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden, BC.Airn skrev:

Nå er jeg sikkert ute på feil jorde, men likevel: Er det i slike presiseringer fra POD at aktivitetskrav ensidig bestemmes?

Kanskje ny og bedre presisering: "Må gå minimum to dager mellom hvert stevne" - greitt det også, liksom...?

Og enda den beste  presisering: "Konkurranser bare i måneder med R".....

Kan umulig være meningen detta 🙄

 

Jeg fikk beskjed at to stevner på geografisk forskjellige steder på samme dag telles som 2 stevner. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slik jeg har forstått, så har eget stevne eget stevnenummer.

Kanskje ett stevne fredag kveld, og et annet påfølgende lørdag.

Eller to stevner på søndag. Alt med egne stevnenummer.

Er det slik at POD lager sine egne, ensidige presiseringer som skal etterfølges?

Jeg liker jo å tro at det sitter fornuftige mennesker både i skytterforbund, klubber og POD, som vil alle vel.

Så nå henger jeg ikke med i svingene :trist:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutter siden, BC.Airn skrev:

 

Er det slik at POD lager sine egne, ensidige presiseringer som skal etterfølges?

Mer eller mindre. De har frie tøyler til å synse som de vil, og ingen store interesser av å vurdere jussen underveis. JD har så langt ingen problemer med praksisen og ingen av forbundene tør/gidder å utfordre de. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutter siden, Erlend Meyer skrev:

Mer eller mindre. De har frie tøyler til å synse som de vil, og ingen store interesser av å vurdere jussen underveis. JD har så langt ingen problemer med praksisen og ingen av forbundene tør/gidder å utfordre de. 

Takk for informasjon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nå må jeg finne på noe annet å gjøre enn å sitte å lese her. Kjenner marken kommer krypende. Tror jeg lader noen skudd men det ennå går an. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 19.2.2019 den 12.02, Thobjerk skrev:

I Sør-øst politidistrikt legges følgende til grunn:

 

«Etter presisering fra Politidirektoratet teller ikke flere starter i samme stevne (selv om de har forskjellig stevnenummer) som mer enn ett stevne.»

 

Kan du linke til et scannet kopi av dette brevet? Et stevne har da en ganske tydelig definisjon, og dette virker merkelig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timer siden, thoger skrev:

 

Kan du linke til et scannet kopi av dette brevet? Et stevne har da en ganske tydelig definisjon, og dette virker merkelig.

Jeg fikk dette bare muntlig. Kunne ikke få det skriftlig. Men hadde flere starter og ta av så det ordnet seg. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 19.2.2019 den 12.02, Thobjerk skrev:

I Sør-øst politidistrikt legges følgende til grunn:

 

«Etter presisering fra Politidirektoratet teller ikke flere starter i samme stevne (selv om de har forskjellig stevnenummer) som mer enn ett stevne.»

Merkelig at de forskjellige politi distriktene skal tolke dette forskjellige... har selv fått innvilget reserve i magfelt 1 nå nylig, hvor dokumetert antall stevner er fordelt over 3 dager, hvor det er 5 starter pr gren (mag 1 og mag 2) pr dag.  Hvordan skal man ellers greie å skyte seg opp reserve i mag 1 og 2 hvor det i løpet av året er minimalt med stevner rundt om kring på østlandet. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...