308nm Posted March 3, 2019 Author Share Posted March 3, 2019 Ja om det er labbtester eller joutnalister som tester er jo litt individuelt. Beste er jo å teste selv. Gjerne sammen med optik som du selv synes er bra. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 3, 2019 Share Posted March 3, 2019 1 time siden, slemmo skrev: Den artikkelen synes jeg ga mest inntrykk av en amatør som tester kikkertsikte. Ha Ha. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 4, 2019 Share Posted March 4, 2019 Jeg skal absolutt bruke litt tid på å se på disse om noen har de utstilt på villmarksmessa, selv om det er svært lite sannsynlig at jeg kommer til å kjøpe noen. Egentlig hadde villmarksmessa kunnet vært den ideelle muligheten for at menigmann kunne fått testet optikk. Det kunne vært rigget en lang mørk gang, med testmønstre i enden hvor alle som stilte ut optikk kunne la kundene sammenlikne modellene sine. Det viktige ville være om folk var villige til å sitte i et mørkt rom lenge nok til å utvikle fullt nattsyn. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted March 4, 2019 Share Posted March 4, 2019 (edited) Jeg synes egentlig optikkracet er litt tullete. Hvor mange minutter ligger 30k kikkertene foran feks en 3-12x56 Zeiss Classic i skumringen i september/oktober? Har man ButlerCreek på 30k kikkerten, og ikke kan hurtigjustere -2 for nærsynt nattsyn, er det 20k rett i toalettet sammenliknet med nevnte Zeiss Classic uten B/C. Alt selvfølgelig forutsatt at man har korrigert for synsfeil med perfekt tilpassede kontaktlinser. Briller er fyfy. Enda mer tullete er lovgivningen når man nå ser det nye termiske kikkertsiktet til Pulsar, Thermion. Dette siktet ser helt "sivilt" ut, har vel VHS/BETA oppløsning og slår alikevel 30k kikkertene ned i støvlene i skumring og mørke. Til hurtigmontasjene på en Blaser er vel Pulsaren perfekt, lovlig eller ikke lovlig.. Jeg er nok litt sprø for jeg forstår ikke heller hvorfor biler trenger svindyre hovedlys når man kan bruke 50 kroners lanterner og elektronisk nattsynsutstyr istedet. Det funket beviselig bedre enn lyskastere i kullmørke under gulfkrigen så da virker det sikkert på E6 også i en tilpasset utgave Edited March 4, 2019 by Torf 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 6, 2019 Share Posted March 6, 2019 Tullete kan du godt si. Problemet er når produsentene har laget produkter som nesten varer evig, må markedsføringsfolkene gjøre noe for at forbrukerene oppleve at de allikevel må kjøpe nytt. Det de gjør er å gå mot det mannen i gata tror er bedre og tror han må ha, ting som er større, større, større..... Større forstørrelse, større zoomområde, større synsfelt, større objektiver, høyere lysgjennomgang og lengre øyeavstand. (og høyere priser?) Det blir ikke særlig trukket frem ulempene med alt dette. Fysisk større og lengre sikter med betydelig høyere vekt. Større okularrør, mindre utgangspupille som kan kompenseres litt med forvokste mellomrør. Selv misliker jeg at de små kompakte siktene mer og mer går ut av produksjon. Det siste jeg kjøpte var en Kahles KX 2-7x36. et fantastisk sikte... (280mm, 385g) 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted March 6, 2019 Share Posted March 6, 2019 På 15.2.2019 den 23.10, Sunnmøring skrev: samt at jeg har en Victrix i bestilling Spennende! Den er det ikke mange av her til lands, om noen? Hvilken av de? Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted March 6, 2019 Share Posted March 6, 2019 1 time siden, Aannerud skrev: Spennende! Den er det ikke mange av her til lands, om noen? Hvilken av de? Aannerud Gladius TCT 260Rem 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted March 7, 2019 Share Posted March 7, 2019 14 timer siden, amatør skrev: Det de gjør er å gå mot det mannen i gata tror er bedre og tror han må ha, ting som er større, større, større..... Verden har vel endret seg litt fra 80-tallets slagstøvler, husqvarna-jakke, heimevernsmauser med Tasco 4x40 i Weaver alumontasjer. "Bransjen" lever ikke av å selge det vi trenger, men det vi tror vi trenger - og definitivt har lyst på. (Jeg er vel en del av elendigheta...) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted March 7, 2019 Share Posted March 7, 2019 4 timer siden, Jibrag skrev: Verden har vel endret seg litt fra 80-tallets slagstøvler, husqvarna-jakke, heimevernsmauser med Tasco 4x40 i Weaver alumontasjer. Det kommer an på hvilket 80-talls miljø man var i. Jeg synes ikke teknologien har beveget seg mange cm og på noen områder har det gått baklengs. På 80-tallet kunne man feks tegne sit eget retikkel, sende det i brevpost til Schmidt&Bender eller Pecar og få kikkerten i posten etter et par måneder. Tiil Pecar kunne man bare bestille ekstra retikler og skru dem på selv. Både Zeiss og S&B kunne leveres med forskjellige typer kulefallskompensatorer. Hertel&Reuss hadde en glimrende 4-16x56 FFP med targettårn, 1cm klikk, zerostop og retikkel på bestilling. På riflefronten er det heller ikke mye idag som er bedre enn datidens Shilen DGA eller Wichita for å ta noe amerikansk. Tikka T3 er skremmende lik Shilen DGA. Fiberskjefter har ikke endret seg stort annet enn i utforming i forhild til datidens fiberskjefter fra MPI, Brown og McMillan. Fordelen med 80-tallet var at flesteparten hadde vært i militæret og fått noe våpenopplæring. Idag vet ikke halvparten av nye pistolskyttere at man må ta ladegrep på ei boltrifle mellom hvert skudd. Jeg fleiper ikke. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted March 8, 2019 Share Posted March 8, 2019 @Torf Mener du at vi har oppdatert og priset opp utstyret, men har glemt å oppdatere og vedlikeholde brukerne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted March 8, 2019 Share Posted March 8, 2019 På 7.3.2019 den 14.23, Torf skrev: Jeg synes ikke teknologien har beveget seg mange cm og på noen områder har det gått baklengs. Det kan godt hende, men det er vel ingen som helst tvil om at både tilgjengelighet og betalingsvillighet (kanskje spesielt det siste) hos "den jevne jeger" (hvem nå det måtte være) er betydelig oppgradert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 8, 2019 Share Posted March 8, 2019 Jaget for å ha "Det beste" er økt veldig, det samme har troen på at en kan kjøpe seg til resultater. Gjett om de som kan markedsføring vet å utnytte sånt... Sist på 80tallet sa Zeiss noe sånt som at om de nå gjorde ytterligere optiske forbedringer på sine kikkertsikter ville det ikke være merkbart for det menneskelige øye. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 8, 2019 Share Posted March 8, 2019 Det tviler jeg strengt tatt på at de kunne vite noe om på 80tallet. Forskjellen på utstyr og maskinering nå og da er formidabel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 On 3/7/2019 at 7:23 AM, Torf said: Idag vet ikke halvparten av nye pistolskyttere at man må ta ladegrep på ei boltrifle mellom hvert skudd. Jeg fleiper ikke. Du er ikke den eneste som har bevitnet det fenomenet. Jeg synes det er verre at de fleste som har hatt pumpehagle eller halvautomat i mange herrens år tror den eneste måten å tømme magasinet på er jukke patronene ut på bakken/gulvet. 23 hours ago, Jibrag said: men det er vel ingen som helst tvil om at både tilgjengelighet og betalingsvillighet (kanskje spesielt det siste) hos "den jevne jeger" (hvem nå det måtte være) er betydelig oppgradert. På åttitallet hadde man bare noen våpenblader å holde seg til. Resten av informasjonen ble filtrert gjennom de folkene man kommuniserte med. De siste 25 årene har man blitt bombardert med stort sett alle former for reklame for alle mulige produkter rett fra produsentene. Det er ikke rart det baller på seg. Det mest positive med utviklingen er vel egentlig at det jevne kostnadsnivået har vært stabilt eller gått ned i forhold til betalingsevne over hele denne perioden. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 27, 2019 Share Posted April 27, 2019 På 4.3.2019 den 18.41, amatør skrev: Jeg skal absolutt bruke litt tid på å se på disse om noen har de utstilt på villmarksmessa, Jeg brukte ikke så mye tid på denne, men utseendemessig, var dette ikke noe som tiltalte meg. Det er ikke lett å få noe godt inntrykk av optikken når man ser litt på en messe, men jeg ble svært overrasket over at siktet hadde tønneforvrengning, spesielt på laveste forstørrelse. Dette er noe kikkerter absolutt ikke skal ha. Derimot litt puteforvrengning vil ofte oppfattes som behagelig for brukeren ved panorering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 27, 2019 Share Posted April 27, 2019 Det var en 2,8-20x50 jeg så på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted April 27, 2019 Share Posted April 27, 2019 Tok en titt på disse på villmarksmessa jeg og, optisk kvalitet skal jeg ikke uttale meg om, men det er vel det eneste sikte med over 4 ganger zoomområde, ffp, tysk retikkel 4 og går ned til 1x. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 Optics Thoughts har sett på Blaser Infinity 1-7×28. Artikkel: http://opticsthoughts.com/?p=2550 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 På 3.3.2019 den 9.37, slemmo skrev: forskjell på zoom og forstørrelse Hva er egentlig forskjellen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 Zoom er forholdet mellom minste og største forstørrelse. 3-12 har 4 ganger Zoom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 Ahh. Jeg har alltid tenkt på zoom og forstørrelse som det samme, men zoom-forholdet (zoom ratio) som noe eget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.