00000 Posted September 7, 2016 Share Posted September 7, 2016 "Overrasket" får bli din påstand. Når det gjelder ulven (som denne tråden handler om) så var den totalt fraværende for noen få år tilbake. Da tok den selvfølgelig ingen sauer. Dermed må sammenlikningen med barnet på skoleveien bli slik: Skoleveien var helt uten trafikk for få år siden. Men nå er den plutselig blitt tungt trafikkert uten at småbarnsfamiliene hverken har blitt spurt, eller gis mulighet til protest. Hvor rettferdig er det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted September 29, 2016 Share Posted September 29, 2016 http://mobil.rb.no/nyheter/ulv/hund/rocky-drept-av-ulv-vi-skal-ikke-la-ulven-vinne-vi-vil-fortsette-a-slippe-hundene/s/5-43-366187 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 8, 2017 Share Posted January 8, 2017 Mulig tatt av ulv. http://www.innherred.no/nyheter/2017/01 ... 031294.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Mulig tatt av ulv.http://www.innherred.no/nyheter/2017/01 ... 031294.ece Lite sannsynlig at den er tatt av ulv... hvordan kom den tanken opp egentlig? Trønder-Avisa: Lady funnet død Den bortkomne hunden hadde ingen synlige skader da den ble funnet. http://www.innherred.no/nyheter/2017/01/08/Tr%C3%B8nder-Avisa-Lady-funnet-d%C3%B8d-14033750.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Lite sannsynlig at den er tatt av ulv... hvordan kom den tanken opp egentlig? "Første nyttårsdag mistet Einar Holmvik fra Verdal engelsksetteren Lady (8 mnd.) i Leksdalsfjellet. I det samme området fant den meget fjellvante 81-åringen spor etter det han - med 90 prosent sikkerhet - mener er fra ulv." ... "Statens naturoppsyn (SNO) har også vært i fjellet for å se etter den angivelige ulven som skal ha vært i området, men snøværet gjorde det umulig å verifisere." http://www.t-a.no/nyheter/2017/01/05/Frykter-ulv-har-tatt-hundevalpen-14018231.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Flott med solide henvisninger Jibrag @balter At 90% sannsynlighet er "lite sannsynlig" fremstår i alle fall som noe forunderlig for meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Det er ingen bevis eller opplysninger omtalt hittil til at Lady's død kvalifiserer til "Nok en hund DREPT av ulv !!!!" Hvis en veterinær får obdusert hunden kan vi vel få greie på noe substansielt. Inntil da blir det ren (100%) spekulasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Hvis hunden er 100% oppspist av ulven så blir vel en obduksjon ganske vanskelig? Men du har jo et poeng i at man ikke skal hoppe i konklusjoner. Her er det en del sammenfallende indisier som tilsier at sannsynligheten for at valpen kan være tatt av ulv er tilstede. Selvfølgelig kan den ha forsvunnet av andre årsaker. Hadde selv en hund som var borte i åtte dager før den kom til rette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Har du lest hva som stod i linken til Balter i det hele tatt? Hunden er funnet død, uten synlige skader. Sneaky ulv som forgifter/elektrosjokker/skremmer små hundevalper i hjel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Da kan den obduseres. Henvisningen gikk under radaren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Flott med solide henvisninger Jibrag @balter At 90% sannsynlighet er "lite sannsynlig" fremstår i alle fall som noe forunderlig for meg Les det gjerne en gang til.... Det er snakk om det en person mener, med 90% sannsynlighet, er ulv.... Det betyr ikke nødvendigvis at det er 90% sannsynlig, det betyr heller ikke at det er sannsynlig at det dyret han så spor etter har tatt hunden. Men ja, den kan sikkert vurderes som "mulig tatt av ulv", om man vil det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Det er ingen bevis eller opplysninger omtalt hittil til at Lady's død kvalifiserer til "Nok en hund DREPT av ulv !!!!" Ja, jeg postet dette i tråden Nok en hund DREPT av ulv !!!! La til kommentaren som høggern her poengterer, nettopp fordi det IKKE var sikkert den var tatt av ulv! Men ja, den kan sikkert vurderes som "mulig tatt av ulv" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Lite sannsynlig at den er tatt av ulv... hvordan kom den tanken opp egentlig? Ulvespor i områdetDet var 1. nyttårsdag Lady ble borte under valpens første jakttrening sammen med pointeren Cito. Holmvik var oppe i et tett skogområde på Småvasshaugklumpenda Lady og Cito skulle søke etter rype i fjellet sammen. Ved 14-tiden var den yngste hunden borte. – Cito kom inn og var livredd. Han kikket nordover, og har oppført seg rart siden også. Han holder seg tett inntil meg når vi er ute, sier Holmvik, som forsto at det trolig var et rovdyr i nærheten. Han lette etter Lady da hun forsvant, men mørket kom snikende. Det samme gjorde snøværet. Rovdyrmistanken fikk han forsterket dagen etterpå da han tok seg tilbake til skogsområdet hvor han mistet hunden. I et lite område som lå litt skjermet for vær og vind, så han ulvespor. – Ulvesporene krysset et område hvor hundene hadde gått, sier Holmvik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Ulvesporene? Hvordan vet man at det er ulvespor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Ikke noe problem for noen med litt erfaring å vite med rimelig sikkerhet at det er ulvespor. nøkkelen ligger vel i å følge sporene Ikke bare konsentrere seg om selve avtrykket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Ikke noe problem for noen med litt erfaring å vite med rimelig sikkerhet at det er ulvespor. Holmvik har jaktet i 69 år, så LITT erfaring vil jeg tro han har. Og ja.....han er fullt oppegående og driver egen kennel, fortsatt ivrigjeger og er en kjent skikkelse i hundemiljøet. Er vel det vi kan kalle: En fjellets mann. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Tja, beklager at jeg ikke uten videre kjøper forklaring om at noen har sett ulvespor som god fisk. Akkurat som jeg ikke kjøper det når noen sier et dyr som er forsvunnet er tatt av rovdyr... Men la oss si at det var ulvespor i området, det betyr uansett ikke at ulven har tatt hunden. Akkurat som en løs hund i bondens beiteområde ikke automatisk er en sauedreper bonden kan avlive på stedet.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Hunden døde ikke av skader forenelig med rovdyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Mulig tatt av ulv.http://www.innherred.no/nyheter/2017/01 ... 031294.ece Vil bare presisere hva jeg skrev! Hunden døde ikke av skader forenelig med rovdyr. Dette kom frem etter min førstepost! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Alle daue hunder som har forsvunnet i skau hvor det muligens kan være ulv, kan være mulig drept av ulv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fury Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Selvsagt høggern, men med dagens sporings utstyr så finner mann dom regel hunden igjen og kan dermed bekrefte/avkrefte dette. Vi mistet en drever i ulveområde for 3 år siden under jakt, men med peiler og søk så fant vi hunden igjen. Drukningsulykke. Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Men la oss si at det var ulvespor i området, det betyr uansett ikke at ulven har tatt hunden. Akkurat som en løs hund i bondens beiteområde ikke automatisk er en sauedreper bonden kan avlive på stedet.. Det er vel noe de fleste forstår vil jeg tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Neimen ikke sikker etter å ha lest her...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Hva har du lest som jeg ikke har fått med meg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Fordi med en gang en hund er borte mener folk den er "mulig tatt av ulv" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Mye hund som har forsvunnet på mine kanter uten at ulven har fått skylden for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Så er det vel en stund mellom hver gang det dukker opp ulv i Nordfjord da... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Fordi med en gang en hund er borte mener folk den er "mulig tatt av ulv" Litt overdrevet etter min mening, men når man finner ferske ulvespor der hunden forsvinner vil jeg si muligheten er der for at den faktisk ER tatt av ulv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Så er det vel en stund mellom hver gang det dukker opp ulv i Nordfjord da... Jau-jau, du har vel rett i det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Fordi med en gang en hund er borte mener folk den er "mulig tatt av ulv" Litt overdrevet etter min mening, men når man finner ferske ulvespor der hunden forsvinner vil jeg si muligheten er der for at den faktisk ER tatt av ulv. Muligheten er alltid der, dersom det er mulig at det er ulv i området. Om det var ferske ulvespor er også mulig. Merk ordret "mulig". En løs hund i beiteområde for sau er og en mulig sauedreper...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 En løs hund i beiteområde for sau er og en mulig sauedreper......I det nevnte tilfellet forutsetter vel det at det er noen "mulige" sauer i fjellet ovafor Leksdalen i nyttårshelga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 13, 2017 Share Posted January 13, 2017 Jep. Jeg snakka på generelt grunnlag her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted February 5, 2017 Share Posted February 5, 2017 "Statens naturoppsyn har søndag kveld funnet levningene etter en hund som etter all sannsynlighet har blitt drept av en ulv, i området Magnor i Eidskog kommune, i helga." http://www.dagbladet.no/nyheter/hund-dr ... t/67009173 Er vi flinke nok til å passe på hundene våre? Denne gangen er det en hund på laust som er drept av ulv. Andre ganger er det sau som er drept av hund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 Ny hund drept av norsk ulv i Sverige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 Ingen har skrevet noe i denne tråden på 4 år! Er ulvene blitt veganere, eller er vi blitt så vante til at hunder blir drept og spist av "tamdyrene" til miljøvernministrene, at vi ikke enser det? Her er en solid jämthund drept og spist av ulver: https://www.nrk.no/innlandet/hunden-balder-ble-tatt-livet-av-og-spist-av-to-ulver-i-rendalen-1.15740442 Tore har vært med oss på elgjakt her i Zanzibarland. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludoben Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 På tide med litt liv igjen da. Mange hunder som er drept i tiden mellom 2017 og 2021. Dessverre... Stygge bilder av en fin jamt, ekstremt trasig for eieren og fullstendig unødvendig. Hadde forvaltninga funger hadde ikke dette skjedd. Får håpe SP i regjering endrer rovdyrpolitikken i landet. For det første langt mer effektivt uttak av skadedyr, for det andre å bli kvitt mixul dyra i Norge, for det tredje må terskelen for felling senkes. I tillegg må det være sånn at hvis jeg velger å skyte et dyr som jeg opplever som truende mot meg eller mine dyr så må bevisbyrden være hos påtalemyndighet, ikke motsatt. Med dagens rettspraksis er man skyldig til det motsatte er bevist, det er ganske absurd. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 Om vi skal ha ulv eller ikke, i dette landet, har jeg ikke kompetanse til å vurdere. Men så lenge det er bestemt at vi skal dele naturen med andre rovdyr så fremstår jegere som litt sarte og bortskjemte hvis vi mener at naturen bør være så tilrettelagt og risikofri at vi kan gå ut i skogen å drepe det viltet vi har krav på, uten at naturens gang skal gjelde for oss selv eller våre firbeinte venner. Når det er sagt så fremstod jegeren som en rasjonell og oppegående person som var innforstått med risikoen. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 Om vi skal ha ulv eller ikke er et politisk spørsmål, og politikerne har sagt ja. Videre har Norge forplikta seg til å opprettholde en frisk og livskraftig bestand uten fare for innavl. Når det gjelder innavl så har vel flere forskere uttalt at bestanden allerede nå er på et lavmål. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted November 24, 2021 Share Posted November 24, 2021 En av mine unghunder jaget og ble rett etter forsøkt angrepet av en liten "ulv", heldigvis kom den voksne Jämthund tispa i ulvesporet, så de jaget "ulven" en bit før vi fikk kalt de inn. Det er riktig at det er vedtatt at det skal være ulv her. Jeg skriver Ulv i parentes, siden våre "ulver" er små og rare i forhold til hvor de påstås å stammer fra. Ikke stoler jeg veldig på de som har som levebrød å forske/jobbe med det heller. Når et bonde&småbrukerlag kan levere prøver og få helt andre resultater av ektheten av "ulv", enn de som har det som levevei. Om politikerne er lurt eller medløpere, vites ikke. Det som er rimelig klart er når de har en ny import med riktige gener, omtales det som et ny innvandret(løpt over vannet nord i Østersjøen med strak kurs mot det sørlige Norge) genetisk viktig individ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.