matsb Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Er det mulig å få til 2 piper på 40cm fra et emne på 815mm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østengen Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Forbehold om at jeg ikke er børsemaker: Å brotsje kammer, lage kroning og gjenge opp for låskasse skal gå, men jeg tror du vil få utfordringer hvis du skal dreie noen form for profil på et 407,5 mm langt pipeemne med totalt 7,5 mm (mest sannsynelig mindre) til oppspenning i benken. Hvis jeg er helt på bærtur her må noen veldig gjerne oppklare litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 22 minutter siden, Østengen skrev: .......... tror du vil få utfordringer hvis du skal dreie noen form for profil på et 407,5 mm langt pipeemne med totalt 7,5 mm (mest sannsynelig mindre) til oppspenning i benken. Dette vil ikke være så stort problem. Må ikke gjøres under en oppspenning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østengen Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 27 minutter siden, bbdg skrev: Dette vil ikke være så stort problem. Må ikke gjøres under en oppspenning. Hvordan da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Drei kammerenden først. Spenn så opp over kammerenden og drei profilen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bimbo1 Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 eller bruk brille isteden for bakkskive/chuck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Mener du mellom to senterspisser og følgebrille? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bimbo1 Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Går bra det å. Lett å få sperringer, så følgebrille kan uansett være en fordel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østengen Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 16 minutter siden, bbdg skrev: Drei kammerenden først. Spenn så opp over kammerenden og drei profilen. Åja, selvfølgelig. Burde tenkt på det ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Er det ikke sånn att pipa høle er en smule konisk fra kammer enden til munning? Vil dette være av betydning når man gjør noe sånt? Vet man kan få problemer med høyt start trykk i noen piper om man kammrer de i feil ende.. Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 ..? Vanlige sentertenningspiper lages vel ikke med "chokede"/squeezebore-løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Pluss den vil vel bli borte når kammer brotches? De lager jo litt større kammer enn .22LR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Det er mange meninger og teorier om dette, ikke godt å si hva som er voodoo og hva som er tilfelle. Maskinteknisk er det ikke noen stor utfordring, husk at en får noen millimeter ekstra siden måling gjøres fra støtbunn. Men så var det selve emnet da. For det første anbefales det at man kapper rundt tommen ved munning, dette er vel fordi lappingen tar litt mer i endene når man reverserer retning. En del løpsprodusenter prøver etter sigende også å lappe pipa en anelse konisk. Om en skal avvike fra en ren sylinder bør pipa kone litt ned mot munning, det motsatte er ikke helt heldig. I tillegg kan maskineringen skape en retningsbestemt overflatestruktur, å kamre i feil retning kan i teorien gi både økt friksjon og mantling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 1. Det går an presse choke i pipa med ei hydraulisk presse. Dette er blitt gjort som jeg vet om på både 22LR og luftgeværpiper, ingen grunn til at det ikke skal virke på hvilken som helst pipe. 2. Den riflede delen trenger ikke å være 400mm. Lengden er fra støtbunn til munning, men det er ikke sagt at løpet skal være riflet og full diameter til munning. Du kan krympe, skru, lodde, lime på en løpsforlenger så du får de 400mm utvendig - om riflingen stopper 3cm inni munningen gjør ingen ting. Da kan du også bruke begge delene "rett" vei. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matsb Posted January 17, 2019 Author Share Posted January 17, 2019 23 timer siden, M67 skrev: 1. Det går an presse choke i pipa med ei hydraulisk presse. Dette er blitt gjort som jeg vet om på både 22LR og luftgeværpiper, ingen grunn til at det ikke skal virke på hvilken som helst pipe. 2. Den riflede delen trenger ikke å være 400mm. Lengden er fra støtbunn til munning, men det er ikke sagt at løpet skal være riflet og full diameter til munning. Du kan krympe, skru, lodde, lime på en løpsforlenger så du får de 400mm utvendig - om riflingen stopper 3cm inni munningen gjør ingen ting. Da kan du også bruke begge delene "rett" vei. K Hmm.. Det du sier her er faktisk rett og meget spennende. Den ene pipa skal være i .300BLK. Hva om jeg får børsemakeren til å la 300BLK-pipa være 25cm, for så å gjenge og skru på en pipedel på over 15cm fra et større kaliber f.eks. 338, å så gjenge denne og montere lyddemper? En liten diskret sveis i gjenginga på undersiden mellom pipene gjør det juridisk greit? Da er pipa minst 40cm. Hvordan vil den overgangen fra 308 til 338 og så over i demper foregå? Dempere har jo større hull enn kaliberet de er designet for, så skal vel sånn sett være uproblematisk? Men tenker mer på gass og trykk som som minsker når kula får frihet på begge sidene FØR gass og kule kommer inn i demperen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Sitat skru på en pipedel på over 15cm fra et større kaliber f.eks. 338 Det kan være et hvilket som helst rør, bare det sitter fast. Kan jo lage heldemper også. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Er pipemner blitt mye dyrere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Jeg ville vel gått for 30cm til 300blk, da bør du få nok igjen til en OK pipe for større kaliber. Jeg er allergisk mot sveis på løp, en herdet blindpinne bør være mer enn nok. Som M67 sier kan du bruke hva som helst som forlenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matsb Posted January 17, 2019 Author Share Posted January 17, 2019 32 minutter siden, M67 skrev: Det kan være et hvilket som helst rør, bare det sitter fast. Kan jo lage heldemper også. K Men tror du det vil ha noe å si for dempingen at gasseb og trykket får avta litt før det kommer inn i dempere? Om du har sett hvordan feks Rafdal lager gjengebeskyttere så kunne jeg tenkt meg en sånn overgang mellom pipene. Grunnen til at jeg vil ha er pipeemne fremst er jo rett og slett for å få solid stål til å gjenge for demper. Og fordi jeg tror det blir å se best ut. Som en hel pipe. En bitteliten sveis på bunnen, evnt. noe som gjør at jeg ikke kan skru av den fremst delen må jo på plass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Stål er jo stål, enten det er pipeemne eller ikke. Jeg har sett flere piper som har vært laget sånn. Har flere sånne gjengebeskyttere også, fra Hansen og andre. Umulig å se skillet. Regner med de skrur det sammen og dreier etterpå. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matsb Posted January 17, 2019 Author Share Posted January 17, 2019 3 minutter siden, M67 skrev: Stål er jo stål, enten det er pipeemne eller ikke. Jeg har sett flere piper som har vært laget sånn. Har flere sånne gjengebeskyttere også, fra Hansen og andre. Umulig å se skillet. Regner med de skrur det sammen og dreier etterpå. K Ah. Ok. Har de hatt demper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 (edited) Det også. Men da som en integrert del. Vil tro alle børsemakere vil komme med det forslaget når du forteller hva du vil her. K Edited January 17, 2019 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 (edited) K Edited January 17, 2019 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 7 minutter siden, M67 skrev: Stål er jo stål Fyda, du vet da bedre enn det Det er greit å ha litt "mat" i stålet, litt mindre risiko for å skade gjenger osv. Sånn sett er en oppborret løpsstump helt ypperlig til formålet, Kanskje også litt lettere å matche blåneringen da. Vær obs på at sveis gjerne gir fargeforskjell ved blånering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Hehe, du fikk meg til å minnes da jeg og en kamerat (fra Stavanger) drev og reparerte på en tilhenger i ungdommen, jeg sveiste, med gammeldags pinnesveis, og lærte underveis - jeg klarte å si noe sånt som "tror du det holder", innimellom pålegginga av kråkeskit. Svaret var en som en kunne forvente av datanerden: "klart de hølle, de e jo jønn!" K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.