The Vision Chassis til Sauer 200str

[jmosbakk]

@msteiro Som jeg skulle sagt det selv. 
 

[Bly]

Jeg er på bølgen «less is more»!  Så det jeg fokuserer på er hva kan jeg fjerne fra rifla av skrot og mannskit. Mindre stæsh som tar bort fokuset, ræl som kan gå til helvete og potensielt kludre til skytinga . Så det store spørsmålet er; hva trenger jeg egentlig?

[Olesøn]

[Bly]

?

[jmosbakk]

16 minutes ago, Bly said:

Jeg er på bølgen «less is more»!  Så det jeg fokuserer på er hva kan jeg fjerne fra rifla av skrot og mannskit. Mindre stæsh som tar bort fokuset, ræl som kan gå til helvete og potensielt kludre til skytinga . Så det store spørsmålet er; hva trenger jeg egentlig?

Ja, opplys meg!

[Olesøn]

Jeg trenger det jeg trenger for å utføre oppgaven best mulig.

 

Til all "daglig bruk": Sauer 202 i KKC-stokk, 6,5x55, S&B 3-12x50. Den holder for meg til det jeg driver med, nemlig jakt og jaktfelt. Skulle jeg drevet seriøst med PRS ville jeg startet med kort kasse i .260 Rem, KRG Bravo, og optikk i samma lendet som på Saueren. Da tror jeg at jeg ville kost meg. Kunne jeg brukt Saueren som den er? Sikkert. Er den optimal til PRS sånn den er? Neppe. Barrikadestopp har den ikke, jeg nekter plent å bruke ei krone på enda et fem-skudds magasin (Jeg har pinadø fullt funksjonelle våpen som har kostet meg mindre enn et slik), og ikke er den klargjort for to eller flere føtter eller rails eller noe som helst. Det man trenger avhenger jo av hva man skal gjøre mye av.

 

Det jeg trenger er større jaktvåpengarderobe og at euro-lotteriet er i min favør denne helga.

[jkb]

Less is more? Isåfall riv ut en brukt str til 12k og sett den opp med en diamondback 6-24 mil og legg de sparte pengene i norma dl felt

[Bly]

For min del er det i hvert fall ikke Arca rail og en million justerbare dingser som er løsningen. Jeg vil heller ha riktig balanse og god for meg ergonomi. Kanskje er det noe som sitter spikra i hode fra hagleskyting? Bare for å ta et eksempel. En trend jeg ser er f.eks at noen setter et rødpunktsikte på toppen av kikkertsikte. Da får jeg meg bare ikke fra å tenke; hvor dårlige rutiner har egentlig skytteren på å legge seg bak rifla eller hvor dårlig kontroll har skytteren på hvor rifla egentlig peker siden han må ha en rødpunkt for å klare og finne målet i sikte? 

Løsningen er såre enkel, dit jeg ser når jeg er i kontakt med rifla er dit rifla peker. Klarer man da ikke å finne målet i kikkerten er enten kikkerten ubrukelig eller så er skytteren urutinert og har liten kontroll på kobling kropp og rifle. Selv med en kikkert på høy forstørring burde koblingen være helt uproblematisk. 

[Elgjaeger]

3 minutter siden, Bly skrev:

 

Løsningen er såre enkel, dit jeg ser når jeg er i kontakt med rifla er dit rifla peker. Klarer man da ikke å finne målet i kikkerten er enten kikkerten ubrukelig eller så er skytteren urutinert og har liten kontroll på kobling kropp og rifle. Selv med en kikkert på høy forstørring burde koblingen være helt uproblematisk. 

Nåja, i PRS står man jo av og til nesten på hodet og driter i vinkel når man skyter, ikke alltid den koblingen er like bra da....

[aps]

PRS er litt som karpe diem beskriver i låta si "har blitt hopp og sprett som om det var en idrett"

IPSC rifle har tatt en litt rar vending med avtagbare tofoter og ræl. Selv skjøt jeg VM IPSC rifle med én magholder uten stress. 

[M67]

Sitat

Kunne jeg brukt Saueren som den er? Sikkert. Er den optimal til PRS sånn den er? Neppe

202 med KKC stokk og 3-12x50 er ikke veldig langt fra optimalt. Det er iallefall et veldig godt utgangspunkt for å prøve.

 

Sitat

rødpunktsikte

Det er noen ytterst få som bruker det - som i 2 liksom. Jeg tror det er mer for utseendets skyld enn funksjonen... Jeg hadde et på ei stund, men hadde aldri bruk for det, så tok det av igjen.

 

 

K

Edited March 7, 2019 by M67

[Sakoen75]

49 minutter siden, Bly skrev:

For min del er det i hvert fall ikke Arca rail og en million justerbare dingser som er løsningen. Jeg vil heller ha riktig balanse og god for meg ergonomi. Kanskje er det noe som sitter spikra i hode fra hagleskyting? Bare for å ta et eksempel. En trend jeg ser er f.eks at noen setter et rødpunktsikte på toppen av kikkertsikte.

Trodde de brukte det til skyting på korte hold frem til nå

[Zippaznip]

Bruke vel mest til typisk langholdskyting typ NM og msrc, for å hjelpe til med målskifte uten å justere på zoom. 

[M67]

Sitat

Trodde de brukte det til skyting på korte hold frem til nå

Så korte hold har vi vel knapt sett i PRS?

 

K

[aps]

IPSC bruker du rødpunkt til å skyte

PRS/langhold er det for å være sikker på at du peker ish riktig retning med masse z0000m. 

[Bly]

Hadde røpunktet enn vært montert slik at man så gjennom det med venstre øye mens man hadde høyre i kikkerten så kunne jeg kanskje, muligens på en riktig så bakfull dag, være med på argumentasjonen    Men jeg velger å holde en knapp på noe annet. Og jeg sier ikke hva 

[Zippaznip]

T3, rem 700 og howa 1500! 

[Aannerud]

Nye pris på Chassise til Sauer.. Vet ikke helt hva grunnen er til pris differansen mellom Rem. 700, Tikka T3 og Sauer 200 men, billigere er vel uansett positivt!

 

 

https://www.skytterlinken.no/vision-chassis-for-sauer-200-str

 

 

 

Aannerud

[msteiro]

Ble omtalt litt på fjasboka, hovedgrunnen var volum og mer tid på produksjon av STR beddingen.

[Aannerud]

Ja, men jeg forstår det fortsatt ikke.. De kan sette ned prisen pga. ett stort produksjons volum av T3 og Rem chassis.

men prisen er høyere pga. volum...? str beddingen er jo ekstremt simpel og maskinerings vennlig   så sånn sett bør ikke

den kreve så mye mer i maskineringa.. Men de tenker kanskje å lage T3 og Rem. Chassisene anderledes rundt magasinet,

altså att mag. guareden ikke stikker like langt ned, da krever det jo ett mindre emne, men jeg tror ikke helt på att det utgjør

noe særlig mer enn 100 lapper.. Kurt skriver noe om å dreie ned den store blokka, men de lager vel ikke midt delen ut fra 

en bolt..? Nei de gjør ikke det.. De lager den fra ei plate å om de skjærer ut 5-10cm mer på den ene versjonen enn den andre

blir ikke det en reel kost! Jeg tenker det har mer med tilgang og etterspørsel og gjøre, T3 og Rem eiere har en smule

flere Chassiser og velge i, Sauer eiere har ikke det... Å det er jo sånn gamet er så greit nok det forsåvidt.. 

 

Jeg er bare ikke helt med på begrunnelsen;)

 

 

 

Aannerud

Edited March 15, 2019 by Aannerud

[msteiro]

Hvis antallet produserte T3 og 700 chassis er betydelig høyere enn chassis til STR vil jo det ha en påvirkning på prisen. 

Frontguarden og kolben er jo lik. Er nok en miks av etterspørsel og maskineringskostnad pga volum. 

 

T3 og 700 markedet er jo enormt mye større, så der har man råd til å ta større sjanser på at salget kommer opp på et "kritisk" nivå.

[Aannerud]

Sitter ikke låsingen av magasinet i kassa på 200’n? 

 

Her produserer man samme Chassis med 3 forskjellige footprint å jeg tør tippe 200’n har det enkleste..? Rem og T3 krever att man lager en mag brønn og lås i tillegg.. Man stapper inn ett emne og velger Rem, T3 eller 200, og maskina kjører valgt program å jeg tipper igjen att 200’n er det raskeste programmet.. Man kjører 200 stk før man setter inn samme emne og velger ett av de andre progremmene og kjører 2000 stk.. T3 og Rem vil få ned prisen i form av produksjons timer i maskina og mer penger inn så klart, men det gjør ikke 200 Chassiset noe dyrere å prdusere? Eller?

 

Aannerud

Edited March 15, 2019 by Aannerud

[Zippaznip]

Uansett volum er vel maskinerings kostnaden lik, dvs preget av antall timer pr emne. 

[jmosbakk]

Ja, men vil tro at avanse pr. enhet blir satt lavere hvis man forventer å selge i større volum.

[Aannerud]

+ hva kunden er villig til å betale.. Å jeg er ganske sikkerpå att Sauer kunden er villig til å betale mer enn T3 og Rem kunden, da de ikke har noen rimlige alternativer..

 

Aannerud

[Aannerud]

Men her kan man vel se avanse pr enhet på tvers av hvilken platform den lages til da det er så å si samme produkt, fra samme maskin laget av samme bedrift..  

 

 

Aannerud

[Mix]

Uansett det forsvarer ikke hele 5000.- i prisforskjell.

T3 inlet 12990.-  STR200 inlet 17990.-

[Torf]

Hvis betalingsvilje er hovedparameteren for prissetting skal det bli spennende å se hva de skal ha for en Blaser R8-variant

 

 

 

Jeg skal ikke ha..

Edited March 15, 2019 by Torf

[Mix]

Under 29990.- så selger den neppe særlig mye.

[blaff]

Hadde T3 og 200 chassiset kostet det samme hadde jeg bestilt et i dag. Men å si at det er flere som vil kjøpe rem 700/t3 chassis det vet jeg nå ikke helt med 

[jmosbakk]

Det er sikkert 25000 Remington 700 og Tikka T3 pr. SSG3000 i statene. (Ja, det er vill gjetting)

Hvis man satser internasjonalt er det dumt å ikke inkludere de to som har flest andeler i markedet.

 

[Sør-jeger]

Kan det ha noe med at de vet at McMillan skal slutte å lage SSG 3000 stokken?

Slik at markedet for Sauer 200 STR stokker blir enda mindre.. og kan sette opp prisen.

[lpm]

Kommer dette chassiset til å passe sammen med .22 LR ombyggingssettet til sauer 200, slik at man kan lage seg en relativt snasen salongbørse?

[jmosbakk]

M67 har lagt ut noen bilder av Vision 22LR. Hårete oppsett.

[Mix]

Får man 22LR ombyggingssettet til 200STR som våpendel/pipe slik at det ikke opptar garderobeplass ?

[Olesøn]

Ja, det er da vel for systemvåpen å regne skulle man tro? 

[jmosbakk]

Søker bare om pipe kaliber 22LR for å kjøpe ombyggingssett ja.

[M67]

Sitat

M67 har lagt ut noen bilder av Vision 22LR. Hårete oppsett.

Jeg har skutt mer enn 2000 skudd med 22LR og Vision - så ja, det går an.. Men i dag var det 6.5x55 og 1000m. 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

Edited March 30, 2019 by M67

[Tika]

Hvorfor har du frest bort deler av railen på toppen?

[M67]

Sitat

Hvorfor har du frest bort deler av railen på toppen?

Fordi jeg ikke ville kjøpe ny kikkertmontasje. Hadde en annen kikkert først - som du ser må jeg file mer for å få plass til linsedeksel. Og fordi jeg ikke gadd å file bort hele railen  Jeg tror det kommer topdeksel både med og uten skinne til produksjonsversjonen, jeg har vel fortalt designeren nokså klart hvor meningsløs jeg syns den railen er... Men noen vil jo ha den, så den er optional.

 

K

[Bly]

Jeg ser at designeren har tatt til fornuft og lager hengselen som en løs valgfri del som også kan snus. Så da kan man velge folding til høyre eller venstre. Men det jeg ikke har fått med meg enda er om selve låsekassedelen og forstokket er delbar? Da tenker jeg ikke på «lokket» over løpet, men selve underdelen.

[glockss]

På 13.4.2019 den 7.29, Bly skrev:

Jeg ser at designeren har tatt til fornuft og lager hengselen som en løs valgfri del som også kan snus. Så da kan man velge folding til høyre eller venstre. Men det jeg ikke har fått med meg enda er om selve låsekassedelen og forstokket er delbar? Da tenker jeg ikke på «lokket» over løpet, men selve underdelen.

Det er flere deler. Forskjefte og overrør er 2 deler, låsekasse er en del, folder, kolbe er flere deler. Så om det i fremtiden kommer annen forskjefte for feks benkeskyting, så kan den byttes ut.

[smaug]

Spørs om det ikke blir Vision på meg. Synes prisen er ganske edruelig selv om man må kjøpe en del dilldall etter behov i etterkant. Det ser jeg på som en fordel egentlig. En kort rail på undersiden og skippe overdelen og jeg er good to go.

Hvordan funker magasinutløser oppgraderingen egentlig?

[M67]

Sitat

Hvordan funker magasinutløser oppgraderingen egentlig?

Blir som på AI/AK/TRG

 

K

[smaug]

Aha, benytter ikke original magasinlås i det hele tatt men låser direkte i bakkant som på AI osv? 

[M67]

Nei, utløseren blir som AI/AK/TRG, låsen er den samme. Bedre. Utløseren foran magasinet er selvsagt der som vanlig.

 

K

[JernJoffen]

Noen som vet avstand fra framkant låskasse til enden av chassis?

Tenker på klaring for  SD406 demper og noe kortet 308-løp.

[glockss]

På 17.4.2019 den 14.29, JernJoffen skrev:

Noen som vet avstand fra framkant låskasse til enden av chassis?

Tenker på klaring for  SD406 demper og noe kortet 308-løp.

 

Uten spigot pinne 36.5cm, med Spigot 40cm

[JernJoffen]

Crap! For kort! Har 327mm.

[glockss]

Er enig med han som mente at rød ble for kjedelig, det fungerte i starten. Men med deler som har hatt både tan, fde, od, green, federan brown. Så ble det herlig mix. Følte at børsa fortjente ny drakt, som var helhetlig. Så med kjapp leveringstid fra Durano, ble detta løst over helgen.