Jump to content

Aimpoint comp 3 vs 4


nhd

Recommended Posts

Mindre dorullfølelse, det er mere gods rundt på Comp, og lengre rør ift til linsestørrelse. Det skal mindre avvik til ift til øyeplassering før godset i kikkerten kommer i veien. Så for meg som har skutt mye med Micro så suger det å gå til Comp modellen rett og slett. Det kommer jo an på hva du skal skyte hvor viktig dette er. på Nivå 3 skyting vil det ha mer å si enn bare skyting på skive.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Jeg har også testet alle 3 og til ditt bruk vil jeg anbefale comp c3.

Av en eller annen grunn har prikken hvert mest definert i de c3 og m3 jeg har testet.

C3 vil jeg påstå at er der du får mest for pengene.

Men smaken er som baken, dra på forskjellige baner og test selv hva du foretrekker.

M serien og T serien er militære utgaver og derav en del dyrere.

C3 og M2  M3 bruker spesialbatteri mend m4 benytter standard AA batteri.

Skal du ha de til å korespondere med jernsiktene, så må du også kjøpe riktig spaser.

Den sivile utgaven av micro har jeg ikke testet kun mil modellen vi har som standar på MP7.

Om du befinner deg på østlandet en weekend så kan du få prøve M og T utgavene. Vi har M2 og M3 på MP-5, T-1 på MP-7 og M4 på 416, alle med 2moa. prikk.

Edited by NM149
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...